другой — как внеэкономические (например, отношения в связи с
воспроизводством человека). На огромном фактическом материале было
доказано, что именно экономические отношения определяют собой и все иные
материальные, и все идеальные отношения, т.е. жизнь общества в целом.
Принцип первичности общественного бытия и вто-ричности общественного
сознания является коренным принципом материалистического понимания истории.
Для решения основного вопроса философии применительно к обществу
исторический материализм принципиально переработал категории «общественное
бытие» и «общественное сознание».
Общественное бытие — это материальные условия жизни общества и
материальные отношения людей друг к другу и к природе. Свойством
материальных отношений является их объективность: они возникают в процессе
становления и развития общества и существуют независимо от общественного
сознания.
Структура общественного бытия выглядит следующим образом. В
материальные условия жизни общества входят:
а) материально-техническая база жизнедеятельности людей. Под ней
имеется в виду не только материально-техническая база самого
непосредственного производства (орудия труда и предметы труда), но и
соответствующие условия для удовлетворения материальных и духовных
потребностей (средства общения, информации и т.д.);
б) географические условия жизни общества (богатство фауны и флоры,
климат; энергетические ресурсы; запасы полезных ископаемых; количество и
степень плодородия земли, пригодной для обработки); при этом географические
условия подразделяются на экономико-географическую среду, искусственно
созданную человеком на основе материального производства и физико-
географическую среду как совокупность естественных компонентов нашего
географического окружения;
в) демографические условия жизни общества (численность народонаселения,
его плотность, темпы роста, удельный вес самодеятельного населения, степень
удовлетворения материального производства рабочей силой, соотношение мужчин
и женщин в структуре населения, состояние его здоровья).
В материальные общественные отношения входят:
а) производственные отношения, т.е. те отношения, в которые вступают
люди в процессе производства, распределения, обмена и потребления
материальных благ;
б) материальные стороны других общественных отношений. Дело в том, что
во многих общественных отношениях сочетаются элементы и материальных и
идеальных отношений. Примером таких «комплексных» отношений могут служить
семейные. Такая их сторона как отношение по поводу воспитания детей
несомненно является материальной в основе своей (биологической);
в) экологические отношения — отношения людей к природе, а точнее,
отношения между людьми по поводу их отношения к природе.
Понятие общественного сознания выработано К. Марксом и Ф.Энгельсом в
процессе материалистического объяснения истории и определяется в
диалектической взаимосвязи с понятием общественного бытия. Подвергнув всю
предшествующую историю научному анализу, К.Маркс и Ф.Энгельс пришли к
выводу, что общественное сознание есть отражение общественного бытия:
«Сознание (das Bewustsein) никогда не может быть чем-либо иным, осознанным
бытием (das bewuste Sein), а бытие людей есть реальный процесс их жизни...
Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание»'.
Общественное сознание — это сложная система чувств, взглядов, идей,
теорий, в которых отражается общественное бытие. Подобно тому как общество
не есть простая сумма составляющих его людей, так и общественное сознание
представляет собой не сумму индивидуальных сознаний членов общества, а
целостное духовное явление. В понятии «общественное сознание» мы
отвлекаемся от всего индивидуального, личностного и фиксируем только те
чувства, взгляды, идеи, которые характерны для данного общества в целом или
для определенной социальной группы.
Общественное сознание как духовная сторона исторического процесса
выполняет две основные функции, генетически и актуально связанные друг с
другом. Во-первых, это функция отражения общественного бытия, по отношению
к которому оно является вторичным. Преодолев созерцательность старого
материализма, понимание им вторичности сознания как синонима его
пассивности, исторический материализм четко выделил и вторую основную
функцию общественного сознания — его активное обратное воздействие на
общественное бытие.
Во второй половине XIX — начале XX вв. наряду с историческим
материализмом (а в известной степени и в противовес ему) возникает ряд
новых социально-философских парадигм, которые следует хотя бы вкратце
рассмотреть особо.
БИОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
К биологическому детерминизму относятся учения и школы, возникшие во
второй половине XIX в. в немарксистской социальной философии на единой
принципиальной основе — понимание общественной жизни через законы и
категории биологии.
Появление биологического направления в социально-философском знании
имело вполне определенные общенаучные и историко-философские предпосылки. В
качестве общенаучной предпосылки выступили выдающиеся успехи биологии,
превратившие ее к середине XIX в. в лидера естествознания (открытие клетки,
закона естественного отбора и борьбы за существование, достижения
физиологии). Но дело не только в «триумфальном шествии» биологии. Это была
своеобразная реакция на неудачи географизма: материализм в социологии не
хотел мириться с этими неудачами и искал новые аргументы для доказательства
материальной, натуралистической основы существования и развития общества.
Отметим и то немаловажное обстоятельство, что ряд течений и школ в русле
биологического направления возник и как реакция на марксистское,
материалистическое понимание истории, протестуя не против подведения под
историю материалистического обоснования, а против, как им казалось (и во
многом справедливо) его одностороннего, сугубо социального толкования, не
учитывающего биологическую природу человека.
Здесь можно выделить несколько школ.
1. Социальный дарвинизм, выдвигающий принципы естественного отбора,
борьбы за существование и выживание наиболее приспособленных в качестве
определяющих факторов общественного развития. В результате, социальные
конфликты рассматриваются как естественные, вечные и неустранимые, вне их
связи с антагонистическими общественными отношениями.
2. Расизм (расово-антропологическая школа), заявляющий о решающем
воздействии расовых различий на историю и культуру отдельных народов и
общества в целом. В действительности же расовые различия (формы черепа,
цвет волос, разрез и цвет глаз, психические особенности) представляют
биологические признаки десятистепенной важности, вызванные к жизни не
социальными (экономическими или духовными), а природ-но-климатическими
факторами, являются формой приспособления человека как биологического
существа к этим факторам. В свою очередь, они и не могут оказать сколько-
нибудь заметного воздействия на общественное развитие. Убедительным
аргументом в пользу этого может служить тот факт, что каждая из трех
основных рас внесла свой достойный вклад в развитие мировой цивилизации и
культуры.
3. Фрейдизм (по фамилии основоположника этого течения, австрийского
психиатра и психолога З.Фрейда) — течение, апеллирующее в объяснении
поведения отдельного человека, больших социальных групп и общества в
целом_к. бессознательной психической деятельности, к инстинктам (и прежде
всего к половому инстинкту и инстинкту самосохранения). Нет смысла спорить
с фрейдизмом по вопросу о том, сохраняются ли инстинкты в структуре
психической деятельности человека: сохраняются, ибо человек есть существо
биосоциальное. Но можно и нужно спорить по вопросу, какова их роль в
индивидуальной и общественной жизни. В структуре психической деятельности
современного, нормального, цивилизованного человека инстинкты действуют в
преобразованном виде и играют подчиненную роль, находясь под контролем
высших этажей сознания, социальных институтов, а еще шире — завоеваний
общечеловеческой культуры.
4. Мальтузианство и неомальтузианство, с которыми мы познакомимся в
главе «Общество и природа».
Однако, подобно географическому направлению, биологическое тоже
является лишь слабым отражением материализма в социологии, причем
отражением вульгарным, поскольку оно пытается с&ести более высокую форму
движения материи (социальную) к более низкой (биологической).
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
В конце XIX в. совокупность основных направлений социальной философии
пополнилась школами и течениями психологического толка. В каком-то плане
появление психологического направления
было реакцией социологической мысли на примитивизм географического и
биологического объяснения общественной жизни, равно как и на некоторые
погрешности марксизма — недостаточное внимание к проблемам общественной
психологии. Необходимо сразу оговорить, что под психологическим
направлением мы имеем в виду те философские школы, которые ищут объяснение
сложных социальных процессов в психологии больших социальных групп
(классов, этнических общностей и т.п.). Что же касается попыток
интерпретировать поведение личности и общества, исходя из индивидуальной
психологии, то такие попытки вполне вписываются в русло биологического
детерминизма с его гипертрофированием роли бессознательного, инстинктов и
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83
