Рефераты. Ответы на вопросы госэкзамена по философии философского факультета СПбГУ






рационалистической схоластики характерен онтологический метод - доказывать

истину предмета, исходя только из его понятия. Но уже с конца XII в.

проникают светские интересы: образование школ, полемические диспуты в

университетах, сводившиеся зачастую только к технической стороне дела

(отсюда внимание к логике и диалектике), интерес к натурфилософии.

Знакомство с физическими и метафизическими сочинениями Аристотеля, с чьими

произведениями Европа познакомилась через арабские переводы, тогда как на

первой стадии схоластика формировалась под влиянием неоплатонизма и

немногочисленных переводов из Аристотеля и комментариев к ним Боэция. Петр

Абеляр: Intelligio ut credam - "Понимаю, чтобы верить". Постепенно

осознается поожения разума как автономного средства постижения истин веры.

С XII в образ мысли становится все более эмпиричным, все более и более

проявляется скептицизм в отношении соответствия разумного познания и истин

откровения, становится очевидной независимость веры от разума.

Существенной для всей средневековой схоластики была проблема универсалий,

т. е. проблема существования и способа существования общих понятий. В

Средние века сформировались основные позиции возможного разрешения данной

проблемы;

Крайний реализм: универсалии прежде вещей, обладают независимым

самотождественным существованием.

Умеренный реализм: универсалии в вещах - общее как форма существует в

каждой индивидуальной вещи.

Умеренный номинализм (концептуализм): универсалии существуют только в

интеллекте, отвлеченные в качестве общих понятий от индивидуальных вещей.

Крайний номинализм (терминизм): универсального не существует, есть только

общие имена, обозначающие множества сходных вещей.

В соответствие с этим можно выделить три периода средневековой схоластики,

в которых преобладает то или иное направление (умеренный реализм и

умеренный номинализм берутся здесь вместе):

1. Первый период XI в.: крайний реализм. Господствует платонизм.

Универсалии - условия существования и мыслимости вещей. Ансельм

Кентерберрийский, Вильгельм из Шампо, Росцелин (номиналист).

2. Второй период. XII - XIII вв.: умеренный реализм и умеренный

номинализм. Абеляр, Альберт Великий, Фома Аквинский, Иоанн Дунс Скотт.

3. С XIV в. номинализм господствует. Совершенное разделение веры и знания:

быть в вере мистиком, в науке эмпириком, где надо - скептиком.

Представители:

1) Ансельм Кентерберрийский (д’Аоста) (1033 - 1109) - вера выше разума и

является его основанием и оправданием. Догматы - незыблимая истина. Но их

можно рационально осмысливать. Доказательства бытия Бога. В том числе -

онтологическое: понятие Бога есть понятие о всесовершенном существе,

которое одним из своих совершенств имеет существования. Нашего понятия

Бога достаточно для того, чтобы доказать его существование. Благодать и

человеческая свобода находятся не в противоречии, а в доверительном

согласии. Работы: “Монологион”, “Прослогион”, “Об истине” и др.

2) Петр Абеляр (1079 - 1142) - схоластический метод, разрабатывал

диалектику: исследование истины путем рассмотрения различных

противоположных утвердений. Проблема res et vox - вещи и имени.

Основоположник концептуализма. Отрицал существование общего независимо от

единичных вещей. Разум- критическое осмысление догматических тезисов.

Главное понятие этики - интенциональность - направленность, намереннсоть

действия. Работы: “Диалектика”, “Теология Высшего Блага”, “Введение в

теологию”, “Этика, или познай самого себя”, “Диалог между философом,

иудеем и христианином”.

3) Альберт Великий (1193 / 1207 - 1280) - пытался выработать философскую

теологическую систему. Сильное влияние Аристотеля. Интерес к

натурфилософии: наблюдение над растениями, животными минералами. Ему

приписывается создание механического человека. Различал философское и

теологическое познание. (В пределах разума и выше него). Работы:

“Метафизика”, “О растениях”, “О животных”, Комментарии к “Этике”,

“Физике”, “Политике” Аристотеля, Комментарии к “Сентенциям” Петра

Ломбардского.

4) Фома Аквинский (1221 - 1274) - вершина средневековой схоластики. Разум и

философия - преамбула веры, теология не подменяет философию, но они

должны быть взаимодополнительными. Разум образует нашу сущностную

характеристику. Аристотелизм. Различие сущего и сущности. Бог - сущее, в

котором существование тождественно сущности. Но отвергал онтологическое

доказательство Ансельма Кентерберрийского. Трансценденталии - Единство,

Благо, Итсина. Понятие “ананлогия бытия” - Между Богом и тварным миром

нет тождества, как нет и двуначалия: мир - образ и подобие Бога. Но есть

отношение подобия и неподобия, аналогии в том смысле, что все

приписываемое созданному, принадлежит и Богу, но пр-разному и с иной

интенсивностью. (Одновременно и тесная связь и максимальная дистанция).

В основе этики и политики положение о том, что “Разум есть

могущественнейшая природа человека.” Различает три типа законов: 1)

вечный, 2) естественный, 3) человеческий. Помимо и поверх всего - 4)

божественный. Различие естественного и позитивного права. Вера ведет

разум. Работы: “О сущем и сущности”, “Сумма против язычников”, “Оначалах

природы”, “О вечности мира”, “О единстве теологического интеллекта”,

“Сумма теологии”.

5) Иоанн Дунс Скотт (1265 / 66 - 1308) - за размежевание философии и

теологии Философия занята бытием как сущем и всем, что к нему сводится и

из него выводится, а теология - предметами веры. Требование

“однозначности сущего” - простые понятия должны обозначать сущее так,

чтобы ни одно из них не могло быть иденифицировано с другим. Однозначное

сущее, сущее ка сущее - первый объект интеллекта. Простое сущее доступно

для ума и может быть сказано обо всем. Ввел понятие “этовости” -

haecceitas. Принцип индивидуации Индивидуальное не сводится к

универсальному. Особым образом постигнутая форма. Работты: “О первой

причине всех вещей”, “Упорядочивание (Оксфордское сочинение)” и др.

6) Роджер Бэкон (1214 - 1292) - рассматривал причины людского невежества:

а) доверие авторитету, b) привычка, с) вульгарные глупости, d) невежество

под видом всезнайства. Внимание к опыту - внешний опыт - через чувтсва,

истины природы, внутренний - в свете божественного откровения, истины

веры. Требование эксперимента. Цель -увеличение власти человека над

природой. Знание - сила. Опыт -лучший метод и познания и пребодавания.

Работы: “Большое произведение”, “Малое произведение”, “Треье

произведение”.

7) Уильям Оккам (1285 - 1349) - поздняя оппозиционная схоластика. Теория

двойной истины. Крайний номинализм. Общие понятия - только имена, знаки,

термины, обозначающие группы сходных между собой вещей. Принцип бритвы

Оккама: Сущности не следует умножать без необходимости. Работы: “Сумма

всей логики”, “Трактат о таинсвтах”, “Туд 90 дней”.

Социальная философия Т. Гоббса.

Томас Гоббс (1588 - 1679). Исходные основания социальной философии Гобсса -

индивидуалистичны, но выводы, к которым он приходит, напротив, подчиняют

индивидуальность воле суверенного правителя и государству как

“искусственному телу”. В отличие от большинства защитников деспотического

правительства Гоббс считает, что все люди равны от природы. Но в

естественном состоянии, до того, как появляется какая-либо власть, каждый

человек не только хочет сохранить свою собственную свободу, но и приобрести

господство над другими. Оба эти желания диктуются инстинктом самосохранения

(а по Гоббсу, все тела, - то есть единственное, что существует реально, -

имеют тенденцию к самосохранению). Естественный эгоизм. Из противоречий

этих желаний возникает война всех против всех, что делает жизнь

“беспросветной, звериной и временной”. В естественном состоянии нет

собственности, нет справедливости или несправедливости, есть только война,

а “сила и коварство являются на войне двумя кардинальными добродетелями”.

Ради того, чтобы сохранить себя, люди решают подчинить себя центральной

власти, так, что общество и государство образуются как наиболее удобная и

надежная возможность сохранить свое существование ряду лиц, чье

существование постоянно подвергается опасности в войне всех против всех.

Такое образование Гоббс мыслит как результат общественного договора.

Предполагается, что люди собрались и согласились выбрать правителя, который

будет пользоваться правами власти над ними и положит конец всеобщей войне.

Люди обуздали себя ради самосохранения, несмотря на то, что такое обуздание

противоречит любви к свободе для себя и господству над другими.

Гоббс рассматривает также вопрос о том, почему не возможно сотрудничество,

подобное тому, которое есть у муравьев и пчел. Пчелы, находясь в одном и

том же улье, не конкурируют между собой, у них нет желания достичь почета,

и они не используют разум для того, чтобы критиковать правителя. Их

соглашение естественно, тогда как соглашения людей могут быть только

искусственными, договорными. Договор должен даровать власть одному человеку

или собранию лиц, так как иначе он не сможет принуждать к повиновению.

“Соглашения без содействия меча суть лишь слова.” Договор происходит не

между гражданами и правящей властью (Локк, Руссо) - это договор заключенный

лицами между собой о том, чтобы повиноваться правящей власти, которую

избирет большинство. Избранием этой власти их полномочия заканчиваются.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.