Рефераты. Основы философских знаний






прекрасно иллюстрируют это настроение, одновременно намекая, что свободное

философское познание — не такое уж безопасное занятие.

Вторая причина возникновения философии — сугубо познавательная: её

появление было связано с попытками объяснить мир из него самого, не

привлекая для этого третий элемент — божества. Что именно лежит в основе

вещей — дух или субстанция, или то и другое вместе — это уже иной вопрос.

Но первых философов, при всех различиях их позиций, при всём разнообразии

их фантазий и догадок, объединяло то, что все они исходили из единства

мира, из связи всего со всем; из идеи, что в мире нет ничего другого, кроме

самого этого мира. Это был как бы возврат к синкретизму мифов, но уже более

высокого порядка, обогащенный накопленными знаниями и развитием

материального производства

Бытие

Важную роль при этом сыграло понятие "бытие". Что значит "быть", то

есть "существовать"? Несмотря на кажущуюся простоту, это довольно сложное

философское понятие. Например, существование земной оси отличается от

существования земного шара, а бытие яблока вовсе не то же самое, что бытие

совести. Существует ли "небытие"? Попробуем представить себе абсолютную

пустоту, ничто. И сразу же возникает мысль: если эта пустота существует,

то, стало быть, она уже как бы является разновидностью бытия, хотя и

странной. Как возникло движение? Или оно не возникало, а было всегда?

Почему оно никогда не "замирает"? Почему всякая вещь имеет начало и конец

во времени? Относится ли это к Миру в целом? Конечен он, или бесконечен в

пространственном отношении? А что такое сами пространство и время? Вокруг

этих и подобных им вопросов развернулись самые горячие дискуссии, которые

не прекращаются и по сей день.

Предмет философии

Вопрос о предмете той или иной науки всегда непрост. Об этом спорят

математики и психологи, историки и биологи. Почему так происходит? Потому

что каждая из наук развивается, не стоит на месте, следовательно, меняются

представления учёных о том, что же именно представляет собой предмет их

исследований. Кроме того, возникают новые науки, которые тоже заботятся о

поле своей деятельности, покушаются на устоявшиеся представления о границах

наук. Не составляет исключения и философия. В далёком прошлом философы

полагали, что их задача — изучать природу, космос. Затем, по мере развития

естественных наук, получила распространение точка зрения, что главной целью

философского анализа является человек и всё, что с ним связано. В средние

века, напротив, многие философы считали своей основной задачей поиски

безупречного доказательства существования Бога. Было время, когда предметом

философии считали исследование закономерностей и методов научного познания

истины, или анализ и разработку такого языка науки, который бы не допускал

противоречий и двусмысленностей.

Короче говоря, если мы посмотрим в историю философии, то увидим, чго

представления о предмете философии менялись oт эпохи к эпохе. Дискуссии на

эту тему продолжаются и сейчас, что вполне естественно. И всё же, несмотря

на обилие различных философских наставлений и школ, можно выделить

некоторое общее основание, которое всех их объединяет. Это общее для всех

основание можно обозначить одним словом — всеобщее.

Всеобщее

Философия изучает всеобщее, или наиболее общее, то есть такие свойства

и отношения вещей, которые проявляются везде и всегда. Например, причина и

следствие, содержание и форма, сущность и явление, необходимость и

случайность и т.п. Эти и подобные им понятия — их принято называть

философскими категориями — отображают такие характеристики вещей и

процессов, которые присущи им в любом уголке Вселенной и в любое время.

Кроме того, философия открывает и фиксирует всеобщее в виде законов.

Вы уже знаете множество научных законов. Знаете также, что они заметно

отличаются друг от друга по сфере их действия или применимости. Есть

частные законы и общие законы. Скажем, границы применимости таких общих

законов, как закон всемирного тяготения или закон сохранения и превращения

энергии, гораздо шире, нежели таких частных законов, как закон Ома или

закон Бойля-Мариотта. Но, оказывается, есть и такие законы, которые вообще

не имеют границ применимости, то есть действуют в любых природных и

общественных процессах, а также в познании и в мышлении. Такие законы

назвали всеобщими, или иначе — законами диалектики. С содержанием этих

законов, заслуга в открытии которых принадлежит именно философии, мы

познакомимся позже. Таким образом, предметом философии является

исследование наиболее общих законов развития природы, общества и познания.

О недоверии к философии

Не секрет, что среди студентов технических вузов иногда встречается

мнение, что философия не очень-то и нужна будущему специалисту, а то и

вовсе не нужна. Молодой человек, пришедший в вуз, иногда рассуждает так: "Я

поступил в университет, чтобы стать инженером. Даёт ли изучение философии

технические знания? Нет. Значит, она мне не нужна. Но раз без неё не дают

диплом, стало быть нужно как-то получить положительную отметку и выкинуть

потом неё из головы".

Иными словами, речь идёт о предубеждении против философии, даже о

пренебрежении философским знанием. Легче всего просто назвать такую позицию

глупой и недальновидной. Но не будем торопиться, а спокойно попробуем

разобраться, в чём причины такого отношения. Их две.

Последствия политизацией философии

Первая из них связана с особенностями истории нашей страны после 1917

г. Десятилетиями в школах и вузах преподавалось только одно философское

учение в качестве "единственно верного" — марксистско-ленинская философия.

Причём, в чрезвычайно идеологизированном и политизированном виде, сведенном

к нескольким упрощённым схемам. Другие современные философские течения,

если они не тяготели к марксизму, либо замалчивались, либо преподносились в

критическом и нередко искажённом виде как "ненаучные" и "буржуазные".

Работы многих зарубежных философов нашего века из "капиталистических" стран

не переводились на русский язык.

Между тем, мировую философию можно представить себе как длинный

коридор со множеством дверей; заходить же дозволялось только в одну из них.

Таким образом, целые пласты мировой философской культуры были просто

недоступны не только студентам, но и преподавателям. Философия была

превращена в служанку политики, догматизирована, а всякая попытка

подвергнуть сомнению то или иное положение "государственной" философии

жестоко преследовалась.

Естественно, когда правящий режим рухнул, наступило разочарование во

всём, что служило его идеологическими подпорками. Само слово "философия"

стало вызывать у части людей раздражение и даже неприязнь, так как оно

ассоциировалось со слотом "политика". И это понятно, люди престоле знали

ничего другого. Ницше и Фрейд, Соловьев и Бердяев, Камю и Сартр — даже эти

замечательные имена если и упоминались, то преподносились официальной

пропагандой как олицетворение чего-то путанного, субъективного,

недостойного внимания советского человека.

Сейчас, когда расширились границы интеллектуальной свободы, когда на

книжных прилавках появились переводы ранее "крамольных" философов, когда

философия и её преподавание в России начали выздоравливать, было бы

неразумным упорствовать в отрицании интереснейшей сферы человеческого духа,

какой является философия, обедняя тем самым собственное духовное развитие.

Изменилась и задача преподавателя, обретя черты естественности: не

убеждать студента в "правильности" лишь одного из философских направлений,

а познакомить его с разными философскими учениями и концепциями, оставив за

молодым человеком право личного и свободного выбора того учения в качестве

основы своего мировоззрения, которое наиболее соответствует его душе, его

мироощущению, его жизненным целям.

Опасность технократизма

Вторая причина пренебрежительного отношения к философии имеет более

глубокие корни, выходящие за пределы какой-либо отдельной страны. Она

получила название "технократизм" (букв. — "власть техники"). Технократизм —

это преувеличение роли узко-специальных знаний и недооценка роли знаний

гуманитарных, если иметь в виду систему высшего образования. Эта тенденция

проявилась в нашем веке, особенно ближе к его концу. Она явилась реакцией

на ситуацию, когда резко возросла техническая мощь, энергетическая

вооружённость работника, который движением одного своего пальца приводит в

действие колоссальные силы. Высшая школа отреагировала на это особым

вниманием к профессиональным, функциональным характеристикам личности. Но

при этом оказалась нарушенной гармония между наукой и культурой, между

специальными и гуманитарными знаниями. Престиж первых вырос, а вторых —

упал. Если провести линию от XVII в. к XX в., то смену моделей

образованного человека можно выразить следующим образом: "культурный

человек вообще" — "культурный человек и специалист в чём-то" — "специалист,

но с высокой культурой" — "дай Бог, чтобы был специалистом". Таким образом,

высшая школа всё в большей и большей степени начала выпускать неплохо

подготовленных профессионально, но недостаточно образованных специалистов.

Технический смысл начал подменять жизненный смысл. В связи с этим

рассмотрим два близких по смыслу, но не совпадающих понятия, которые многие

люди неоправданно отождествляют.

Обученность и образованность

Обученность — это владение знаниями рецептурного свойства, без которых

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.