|
274 |
П1 |
127 730 |
71 389 |
-125 283 |
-71 115 |
-98,08% |
-99,62% |
|
||||||||||||||||
А2 |
492 |
1 118 |
П2 |
8 619 |
24 549 |
-8 127 |
-23 431 |
-94,29% |
-95,45% |
|
|||||||||||||||
А3 |
501 800 |
501 510 |
П3 |
25 858 |
111 812 |
475 942 |
389 698 |
1840,62% |
348,53% |
|
|||||||||||||||
А4 |
1 476 599 |
1 362 414 |
П4 |
1 811 616 |
1 652 568 |
-335 017 |
-290 154 |
-18,49% |
-17,56% |
|
|||||||||||||||
Баланс |
1 981 338 |
1 865 316 |
Баланс |
1 981 338 |
1 865 316 |
Х |
Х |
Х |
Х |
|
|||||||||||||||
Как видно из произведенных расчетов предприятие «Монополист» недостаток платежного баланса по абсолютно-, быстро- и труднореализуемых активов (А1, А2, А4) может компенсировать лишь за счет медленно реализуемых (А3) и исходя из этого ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную.
Таблица3.2.4.
ЛОКАЛЬНАЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ «Монополиста»
Абсолютные значения
Индексы роста
Наименование
Факт 2002
Факт 2003
Факт 2004
Факт 2002
Факт 2003
Факт 2004
1
2
3
4
5
6
7
8
Локальная ликвидность группы активов
К1 =
А1
П1
0,019
0,004
0,022
1,000
0,200
1,152
К2 =
А2
П2
0,057
0,046
0,092
1,000
0,798
1,605
К3 =
А3
П3
19,406
4,485
5,776
1,000
0,231
0,298
Ликвидность предприятия
Ксов =
(А1+0,9 А2+0,7 А3)
(П1 + П2 + П3)
2,183
1,696
2,043
1,000
0,777
0,936
Кобщ =
(А1+0,5 А2+0,3 А3)
(П1+0,5 П2+0,3 П3)
1,096
1,291
1,474
1,000
1,178
1,345
Далее проведем оценку ликвидности предприятия «Бизнесмена»:
Таблица 3.2.5.
ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ (БАЛАНСА)
Группировка активов (критерий - степень ликвидности имущества)
Факт 2000
Факт 2001
Факт 2002
Группа
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.