Рефераты. Шпора к канд. минимуму по философии






жизнь провел в дороге)

Утверждал, что чувства обманчивы, критерий истины отсутствует, а истинное

познание не достижимо. Первый разделил понятия "истина по мнению" и

"истина по знанию". Говорил что: "Людям лишь мнения доступны".

Небесные тела движутся по прямой, а видимая кривизна - оптический обман.

Каждый день мы видим новые солнца и звезды. Солнц множество (для каждой

местности). Историю земли представлял себе не в виде катастроф, а в виде

последовательности изменений (основывался на находках раковин и пр.

окаменелостей на Мальте).

Считал что бог един и единственен. Допускал существования прочих

богоподобных существ, но не богов. Все что существует - это Бог. Бог не

имеет границ, но конечен. Бог форму шара, и состоит из воды и земли.

Оригинально обоснование (правда, есть логические провалы).

Бог один. Бог всесилен => если есть два бога, то либо один сильнее

другого (значит второй не Бог), либо они равны, значит они не всесильны

(т.к. не сильнее друг друга), следовательно они не Боги. Доказано. Бог

вечен (не оч. логично). Сущее из несущего возникнуть не может (и

наоборот). Подобное из подобного возникнуть не может, т.к. тогда они

будут не подобны (родитель и потомок). Доказано.

Бог однороден и всевидящ. В противном случае, части Бога были бы в

неравенстве по отношению друг к другу. Следовательно Бог имеет форму шара

(шар представлялся однородным, и т.д., по сути вещь в себе).

Бог не ограничен и не беспределен. Граничить можно с чем-то, а граничить

богу не с кем, он один. Он не безграничен, т.к. безгранично несущее, а он

существует.

Бог ни не движим, ни движим. Во втором случае это было бы отрицанием

движения, в первом Бог должен двигатся по отношению к чему либо, а ни

чего кроме бога нет.

Гераклит (эфесский)

(530 - 470 ггднэ). Аристократ, отстранившийся от власти. Исходный пункт

учения о мире - представление о преходящем,изменчивом хар. всего

существующего.

Был прозван "темным", отчасти за стиль которым он написал свое учение.

Неясность, а следовательно, многозначность, с которыми написано учение

могли быть вызваны а) желание скрыть свое учение (сделать не понятным)

для простых людей, которых он презерал; б) Не ясность собственных мыслей;

в) отсутствие терминов в языке того времени которыми можно было описывать

абстрактные явления; г) обличение трактата в форму, соответствующую духу

учения. Принято считать, что г) + в).

Имел склонность к игре слов. У пифагорейцев - игра чисел, у Гераклита -

игра слов. Считал, что слова раскрывают сущность вещей, даже для высшего

понятия в своем учении он выбрал термин "ЛОГОС" (слово и разум).

Наивысшее основоположение его философии - многосторонность единого сущего

и единство противоположностей + текучесть и относительность всего сущего.

За первостихию Гераклит принял огонь. Но не огонь-продукт сгорания

материи, а некое вездесущее вещество, материальная первостихия, всегда

равное себе, неизменное во всех проявлениях, и вместе с тем это

непрерывный процесс, в котором нет ни чего постоянного.Огонь-продукт-

сгорания (престр) лишь частное проявление первоогня (чувствуется

склонность Г. к метафорам и двухсмысленностям). Огонь первовещество, но

сначала он при сгущении превращается в воду, а при сгущении воды

появляется землы/суша (и наоборот)

Утверждал, что людям лишь кажется существование множества независимых и

противоположных друг другу веще, на самом деле весе едино. Первоогонь, он

же ЛОГОС, есть причина и разум мира. Индивидуального разума не

существует, впечатление о том, что он существуетошибочно, т.к. разумность

поддерживается вдыханием огня (он же воздух). Когда человек спит -

взаимосвязь с ЛОГОСОМ посредством вдыхания и пр. уменьшается и человек

уже ни чего не помнит. Смерть аналогична (т.е. лишь тяжелый случай сна).

В качестве премера приводил уголек относимый от огня и подносимый к

нему.При этом бодорствование, сон, смерть - все одно и тоже. При это

утверждал, что чувства обманчивы, а истинно - логическое познание.

Считал, что ученость не полезна, полезно прислушивание к своему

внутреннему я (т.к. это часть ЛОГОСА)

Разум является в трех формах: 1)начало, созидающее мировой порядок,

устраивающее все по закону, числу, мере; 2)как начало мыслящее,

познающее, всеведующей (индивидуальная мысль - частица этой

составляющей); 3)то, что познается, умопостигаемое единство всего. В то

же время разум - это конкретно материальное вещество: Огонь (ЛОГОС)

Мировой процесс состоит из проивоположных движений "Вверх" и "Вниз", эти

движения подобны движению маятника (существ. некий min- и max-чистый

огонь). Соответственно, в зависимости от направления движения мир либо

создается, либо уничтожается. Закон движения заключается в том, что вещь

превращаестся в свою противоположность. Сущ. мнения по которым процесс

создания-уничтожения мира поступателен (т.е. не дискретен) или делится на

периоды. Небесные тела - черпаки в которых скапливаются испарения светлые

или темные. Луна хотя и ближе Солнца но находится на "грязном месте".

Гераклит проводил парралель между строением человека и мира. Центральное

место в человеке - жилудок (аналог моря). Желудок окружен тремя слоями.

Во втором слое находитсясамый жаркий огонь (место прибывания души). Сон-

бодрствование аналог дня и ночи (когда темные испарения берут верх над

светлыми), смерть - уничтожение мира, рождение - сотворение. Человек

гибнет от избытка влажности (плохая смерть) и от недостатка (становится

"богом"). Человек совсем не исчизает после смерти, а доходит до

невидимого минимума. Гераклита можно назвать отцом научной медицины

(псевдонаучно обосновывал строение человека)

В мире нет целей существования лежащих за пределами мира. Т.е. в каждый

момент цель существования лежит внутри мира.

Высшее правило поведения - постич мировой разум и следовать ему. Высшая

цель - отречся отиндивидуальности. Добро, зло, красота, уродство -

индивидуальные понятия, объективно они не существуют. Гераклит

прославляет войну и состязания.

Т.к. Гераклит подчеркивал многосторонность вещей, то можно сказать, что в

его учении существуют зачатки релятивизма.

Гераклит относился к людям как к глупой черни (за редким исключением).

При жизни не имел последователей. После смерти у него были последователи,

однако не имевшие в своих рядах ярких философов. В последствии стоики

заимствовали часть учения Г.

По приданию умер при попытке исцелить себя от "водяной болезни"

посредством обмазываниея себя навозом и лежании на солнце. Его остатки

были съедены собакам (похоже на клевету врагов, коих у него было

много, т.к. быть съеденым собаками воспринималось как наивысшее

издевательство)

2. Н.А.Бердяев. Воля к жизни и воля к культуре (соотношение культуры и

цивилизации).

Вопрос дутый. Преимущество отдать первому вопросу.

H.A. Бердяев (1874-1948) -философ и публицист. Прошел путь от "легальному

марксизму"(позже став активным противником учения К. Маркса (в виду не

принятия идеи диктатуры: истина существует объективно)) до религиозного

миросозерцания, был членом религиозно-философского общества. Родился в

Киеве в 1874 году в аристократической семье. Учился в Киевском кадетском

корпусе, затем естественный факультет Киевского университета, затем

перешел на юридический. Он включился в социал-демократическую работу,

став пропагандистом марксизма, за что при разгроме киевского "Союза

борьбы за освобождение рабочего класса" в 1898 г. был арестован и

исключен из университета. С 1901 по 1903 г. находился в административной

ссылке, где отошел от социал-демократии и примкнул к либеральному "Союзу

освобождения". В 1908 году Бердяев переехал в Москву, где принимал

участие в различных сборниках. Бердяев приветствовал народный характер

Февральской революции и вел пропагандистскую работу по предотвращению

"большевизации" революционного процесса. Октябрьскую революцию расценил

как национальную катастрофу. В советский период жизни Бердяев создал в

Москве Вольную академию духовной культуры, где читал лекции по философии.

В 1922 году Бердяев был насильственно выдворен за пределы страны. В 1922

- 1924 годах жил в Берлине. Выход в свет его эссе "Новое средневековье.

Размышление о судьбе России и Европы" (1924) принес Бердяеву европейскую

известность. До конца жизни считал себя русским философом, хотя жил и

печатался за границей.

Главная проблема философии Бердяева - смысл существования человека и с

связи с ним смысл бытия в целом. Ее решение, по мнению писателя, может

быть только антропоцентрическим - философия "познает бытие из человека и

через человека". Четыре понятия, взаимно связанных, в сущности разные

аспекты одной идеи, определяют религиозную тему Бердяева: Личность, Дух,

Свобода и Творчество. Философия Бердяева носит персоналистический

характер; он сторонник ценностей индивидуализма Считал, что: "личность

не часть общества, напротив, общество - только часть или аспект личности.

Личность - не часть космоса, напротив, космос - часть человеческой

личности.", "Свобода для меня первичнее бытия", "Свобода не создана

Богом, но он сам рождается... из свободы и из этой же свободы, из Ничто,

которое потенциально содержит в себе Все, от творит мир." Такая

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.