|Произведенный национальный доход |
|Транспорт и связь: | | | | |
|млрд. крб. |7,1 |6,0 |5,0 |3,5 |
|% |100 |84 |71 |49 |
|Торговля, | |
|материально-техническое | |
|снабжение и заготовки: | |
|млрд. крб. |8,0 |7,2 |5,4 |3,6 |
|% |100 |90 |67 |45 |
|Удельные капиталозатраты (на 1 крб. национального дохода) |
|Транспорт и связь |0,73 |0,60 |0,42 |0,46 |
|Торговля, | | | | |
|материально-техническое |0,19 |0,17 |0,09 |0,17 |
|снабжение и заготовки | | | | |
* Таблица составлена на основании данных:
Народное хозяйство Украины в 1993 году.
Статистический ежегодник. К. Техника. 1994. С. 10; 13; 14; 221.
В условиях рыночной экономики спрос на инвестиции определяется их
отдачей. Поэтому можно предположить, что среди названных выше отраслей в
ближайшей перспективе произойдет некоторое перераспределение инвестиций в
пользу тех, где они дают наибольшую отдачу.
В настоящее же время сложившуюся в Украине отраслевую структуру
инвестиций нельзя считать оптимальной, ибо она постоянно воспроизводит
далеко не совершенную отраслевую структуру экономики в целом. Об этом также
свидетельствуют данные таблиц 21 и 22.
Таблица 21
Структура валового национального продукта в Украине в 1985-1993 гг., в % *
|Отрасли |Годы |
| |1985 |1990 |1993 |
|Валовый национальный | | | |
|продукт, всего |100 |100 |100 |
|в том числе: | | | |
|промышленность |41,4 |35,9 |43,6 |
|сельское хозяйство |19,4 |24,0 |14,2 |
|строительство |8,5 |7,7 |9,8 |
|транспорт и связь |6,3 |6,1 |8,8 |
|торговля, снабжение и |6,0 |5,7 |6,3 |
|заготовки | | | |
|другие отрасли |18,4 |20,6 |17,3 |
* Таблица составлена по данным:
Народное хозяйство Украины в 1992 году. Статистический
ежегодник. К. Техника. 1993, с.11, 13, 26.
Народное хозяйство Украины в 1993 году. Статистический
ежегодник. К. Техника. 1994, с.13, 14, 30.
Таблица 22
Отраслевая структура валового национального продукта в развитых
странах в 1993 г., % *
|Отрасли |США |Япония |Германия|Франция|Англия|Италия|Канада|
|Валовый | | | | | | | |
|национальный |100 |100 |100 |100 |100 |100 |100 |
|продукт, | | | | | | | |
|всего | | | | | | | |
|в том числе: |
|промышлен-нос|27 |34 |32 |29 |32 |31 |25 |
|ть | | | | | | | |
|сельское |2 |3 |2 |4 |2 |5 |4 |
|хозяйство | | | | | | | |
|строительство|5 |7 |5 |6 |5 |7 |7 |
|транспорт и |6 |6 |6 |5 |6 |7 |7 |
|связь | | | | | | | |
|торговля, |17 |14 |11 |12 |12 |16 |12 |
|снабжение, | | | | | | | |
|заготовки | | | | | | | |
|другие |43 |36 |44 |44 |43 |34 |45 |
|отрасли | | | | | | | |
Тенденции мирового экономического развития. Обзор за 1993 г. и начало
1994 г. М. Наука. 1994, с.17-29.
Приведенные в таблице 21 данные показывают, что в структуре валового
национального продукта Украины доля промышленности составляет свыше 40%,
причем, начиная с 1990 г., наметилась устойчивая тенденция к повышению ее
удельного веса. Вместе с сельским хозяйством, в настоящее время, их доля в
валовом национальном продукте составляет около 60%. Гипертрофированное
развитие промышленности, перегруженной, как отмечалось выше, энерго- и
материалоемким производством, привело к установлению ресурсоемкого типа
воспроизводства народного хозяйства, нередко с незавершенным циклом
воспроизводства и преобладающим производством ради производства. Все это
убедительно доказывает, что в настоящее время, структурно-инвестиционная
политика должна быть нацелена на переориентацию экономической деятельности
с первичных секторов экономики во вторичные, то есть в обрабатывающую
промышленность, а от них - в третичные - наукоемкие производства, услуги,
информатику, производственную и социальную инфраструктуру с тем, чтобы
создать высокоэффективную и социально сориентированную экономику
постиндустриального типа.
О том, что инвестиции должны быть направлены на коренное преобразование
отраслевой структуры экономики, свидетельствуют массовые данные об
отраслевой структуре валового национального продукта в развитых странах
(Табл. 22).
Как показывают данные таблицы 22, современная общая отраслевая
структура валового национального продукта в основных развитых странах
однотипна. В Италии и Франции несколько больший удельный вес занимает
сельское хозяйство. Различия в долях строительства, транспорта и связи
несущественны. Значительную роль в экономике этих стран, особенно в США
(60%), Канаде (57%), Великобритании (55%), Франции (58%), Германии (55%),
играет непроизводственная сфера, включая торговлю. Ее удельный вес в
экономике некоторых стран, видимо, будет увеличиваться.
По данному показателю отраслевая структура валового национального
продукта в Украине существенно отличается от названных выше стран. Как
видно из таблицы 21, доля отраслей нематериального производства («другие
отрасли») здесь снизилась с 20,6% в 1990 г. до 17,3% в 1993 г.
Положение усугубляется еще и тем, что в условиях экономического кризиса
абсолютно сокращаются инвестиции в эти отрасли. Правда, номинальные
вложения финансовых ресурсов возрастают, но это обусловлено инфляцией. Так,
например, выплаты из Государственного бюджета Украины на социально-
культурные потребности (образование, культура, здравоохранение, физическая
культура) составили в 1994 г. 133 292,9 млрд. крб. против 11,5 млрд. крб. в
1990 г., что составляет соответственно 11,7 и 6,9% валового национального
продукта. За период 1991-1994 гг. среднегодовые бюджетные расходы
увеличились в образовании в 10 раз, культуре - в 10,8 раз, здравоохранении
- в 10,7 раз. Вместе с тем выплаты на физическую культуру и молодежные
программы увеличились ежегодно только в 0,37 раза.[18]
Однако, приведенные цифры не свидетельствуют об улучшении
финансирования отраслей социальной инфраструктуры, так как возрастание
темпов и удельного веса отмеченных затрат происходило в условиях инфляции и
абсолютного уменьшения валового национального продукта (Табл.23).
В таблице 23 затраты в ценах 1990 г. рассчитаны исходя из индекса цен
национального дохода в отраслях социальной инфраструктуры. Приведенные
данные фактически отражают динамику и структуру инвестиций в основных
отраслях социальной инфраструктуры. Как видим, реально объем финансирования
из бюджета за 1991-1993 гг. сократился:
образования - в
2,7 раза;
культуры -
на 43%;
здравоохранения
- в 2,2 раза.
В целом же затраты на социально-культурные потребности сократились в
2,4 раза.
Сокращение финансирования отрицательно сказывается на положении дел в
этих сферах народного хозяйства. В области образования и науки это
проявляется в следующем: в ухудшении материально-технической базы науки, а
также всех учебных и научных заведений, в увеличении текучести кадров и
оттоке талантливых ученых и педагогов в другие отрасли и за границу, в
сокращении количества учащихся как в средних заведениях, так и в вузах, в
уменьшении количества ученых (кандидатов и докторов наук) и снижении
творческой активности их. Происходят и другие процессы, свидетельствующие
об абсолютном ухудшении интеллектуального потенциала нации и в этом плане
деградации нашего общества. Для улучшения положения в области образования
требуются значительные финансовые ресурсы. Конечно, в ближайшей перспективе
развитие этой отрасли будет ориентироваться на государственное
финансирование. Наряду с этим считаем, что учебным заведениям следует более
активно изыскивать и использовать альтернативные внебюджетные средства для
своего содержания, самостоятельно зарабатывая деньги. Но для этого
необходимо разработать соответствующую законодательную базу, обеспечивающую
финансовую самостоятельность учебных заведений.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
