экономической системе:
а) обеспечение роста и качественного совершенствования основного
капитала
(фондов), как на уровне отдельной фирмы, так и на уровне
национальной экономики в целом;
б) осуществление прогрессивных структурных экономических сдвигов,
касающихся важнейших народнохозяйственных пропорций:
воспроизводственных, отраслевых, стоимостных;
в) реализацию новейших достижений научно-технического прогресса и
повышение на этой основе эффективности производства на микро- и
макроуровнях.
Среди этих функций важнейшее значение имеет оптимизация генеральной
воспроизводственной макроэкономической пропорции - соотношения между
накоплением и потреблением в составе национального дохода.
В экономической литературе при рассмотрении проблем расширенного
воспроизводства обычно акцентируется внимание на накоплении как основном
рычаге обеспечения экономического роста и повышения жизненного уровня
населения. При этом инвестиционный процесс отодвигается на второй план,
вернее, он рассматривается как составная часть процесса накопления. По
нашему мнению, такое отождествление процесса накопления и процесса
инвестирования является не совсем правомерным. Это хотя и во многом
сходные, но все же разные по своему экономическому содержанию процессы.
Представляется, что в экономическом анализе проблем расширенного
воспроизводства процесс формирования фондов накопления и потребления нельзя
отрывать от процесса изыскания и формирования средств капитальных вложений.
Воспроизводственный процесс обязательно предполагает сбалансирование
инвестиций, накопления и потребления. Поэтому поиск путей выхода из
сложившейся в настоящее время в Украине кризисной ситуации должен
предполагать, наряду с решением других задач, достижение сбалансированности
важнейшей народнохозяйственной пропорции: инвестиционный фонд - фонд
накопления - фонд потребления.
Теоретическую модель взаимосвязи между этими фондами можно представить
следующим образом.
Во-первых, логической целью всего воспроизводственного процесса
является потребление. Если инвестиции и накопление отрываются от этой цели,
то они становятся бессмысленными и тяжелым бременем ложатся на плечи
народа, за счет которого должны возмещаться эти нерациональные затраты.
Оптимизация экономической структуры требует, чтобы накопление и инвестиции
с самого своего начала носили потребительский характер, в ближней или
дальней перспективе.
Во-вторых, основной логической целью инвестиций является обеспечение
роста национального дохода, а в его составе - фондов накопления и
потребления. Причем этот рост должен осуществляться таким образом, чтобы
каждая дополнительная единица капитальных вложений обеспечивала больший
прирост дохода, чем вызвавшие его затраты. Это непреложное требование
оптимального функционирования экономики. Для анализа этой зависимости
целесообразно использовать предельные величины: предельные капитальные
вложения и предельный доход. Мы исходим из того, что в каждый данный момент
наращивание инвестиций сопровождается снижением их отдачи, поэтому
предельный доход уменьшается, в то время как удельные капитальные затраты
растут. Оптимум находится на пересечении кривых предельного дохода и
предельных инвестиционных затрат. На графике это можно представить
следующим образом (рис. 4).
R
7
6
5
точка равновесия
4
3
2
1
Q
10 20 30 40 50 60 70 80
Рис. 4. Соотношение предельных инвестиционных вложений и предельного
дохода.
R - доход; MC - предельные инвестиционные вложения; MR - предельный
доход;
Q - объем инвестиций.
На графике значком * обозначены предельные инвестиции, которые
изменяются в процессе увеличения объема капитальных вложений.
В-третьих, оптимальное функционирование предполагает, что
осуществляемые инвестиции не просто вызывают рост национального дохода, но
и обусловливают увеличение фонда народного потребления. Это может быть
достигнуто при следующих условиях: а) когда сохраняется постоянная норма
накопления или б) когда она снижается, но это снижение компенсируется
повышением отдачи накапливаемых ресурсов. Это, в свою очередь, требует
определенной инвестиционнной политики, обусловливающий не просто
экономический рост, но и соответствующее распределение инвестиционных
ресурсов между сферами экономики таким образом, чтобы это обусловливало в
одинаковой степени рост как инвестиционнных отраслей, так и отраслей,
производящих потребительские товары и услуги.
Существует и обратная связь, а именно: увеличение национального дохода
является важнейшим источником расширения инвестиционных вложений.
Следовательно, накопление и инвестиционная деятельность тесно взаимосвязаны
и взаимообусловлены. Это наглядно видно, когда мы рассматриваем капитальные
вложения в динамике (в сопоставимых ценах) и сравниваем их с динамикой
национального дохода в его физическом объеме (то есть тоже в сопоставимых
ценах). От объема национального дохода при данной доле накопления зависят
абсолютные размеры накопления и капитальных вложений в расширенное
воспроизводство. Чем больше национальный доход, тем больше и накопления, а
при данной его доле тем больше могут быть и средства, направляемые в
капитальные вложения. И обратно, чем больше капитальные вложения и
вызываемый ими прирост производственных фондов, тем больше и возможности
роста физического объема национального дохода. При этом очень важен уровень
эффективности инвестиционных вложений. Чем выше эффективность используемых
инвестиций, чем скорее и полнее воплощаются они в основные фонды, тем выше
и прогрессивнее технический уровень этих фондов, чем лучше качество
строительных работ, тем выше производительность труда в национальной
экономике, рост производства, увеличение физического объема национального
объема.
Выбрать наиболее эффективный метод производства, в конечном итоге,
можно только посредством осуществления той или иной инвестиционной
программы.
Производственная функция, используемая в экономическом анализе,
описывает технологически эффективные способы производства. При максимизации
массы прибыли фирма должна выбрать из совокупности инвестиционных проектов,
представляющих технологически эффективные производственные способы тот,
который позволит минимизировать издержки, или, другими словами,
экономически наиболее эффективный метод.
Введем понятие изокванты, описывающей технологические возможности,
которыми будет обладать фирма при реализации того или иного инвестиционного
проекта, а также покажем процесс выбора хозяйствующим субъектом
инвестиционных проектов.
Рисунок 5 иллюстрирует четыре возможных инвестиционных проекта (каждый
из которых предлагает свой способ производства при данном объеме выпуска).
При варианте А используется КА капитала и LА труда. Этот вариант требует
больше труда и меньше капитала, чем каждый из трех оставшихся Б, В, Г.
Таким образом, при реализации инвестиционного проекта А получим наиболее
трудоемкий способ производства, тогда как при реализации инвестиционного
проекта Г - наиболее капиталоемкий.
Соединяя точки А, Б, В, Г получаем изокванту (isoquant - от слов «iso»
- тот же самый и «quant» - количество), отражающую различные комбинации
труда и капитала, при выборе того или иного варианта вложения инвестиций,
которые имеют своим результатом один и тот же объем выпуска продукции.
Каждая из этих комбинаций представляет собой инвестиционный проект.
Например, если мы рассматриваем уборку хлеба, то А - проект с технологией,
привлекающей большое количество работников и вооружающая их косами, а Г -
это комбайн, которым управляет один человек.
L A
LA
Б
В
Г
0
KA Капитал К
Рис 5. Изокванта. Точки А, Б, В и Г демонстрируют четыре варианта
инвестиционных вложений, каждый из которых имеет свою комбинацию затрат
капитала и труда, возможные при производстве одной единицы продукции.
Соединяя их линией, мы получим изокванту, показывающую все комбинации
затрат факторов, которые могут быть реализованы при воплощении того или
иного проекта инвестиционных вложений.
Обычно, если существует достаточно много альтернативных проектов
(каждый – с соответствующей технологией) при данном уровне выпуска,
изокванты представляют собой гладкие кривые наподобие I, I’и I’’ на рис. 6.
Каждая из этих изоквант представляет собой проект со всей совокупностью
всех комбинаций капитала и труда (как основных факторов производства, но
можно рассматривать и любой другой набор факторов, значимый при
рассмотрении вариантов вложений), которые только можно использовать
при производстве данного объема выпуска. Стартуя из любой точки на I , мы
можем достичь кривой I’, увеличивая масштабы использования труда. Поскольку
это приводит к росту выпуска, объем производства, соответствующий I’’, еще
больше, чем на кривой I’. Все эти изокванты в совокупности дают карту
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
