Поэтому формируя экономическую программу государства необходимо в перечень
приоритетных направлений включить и отрасли социальной инфраструктуры.
О сложившемся в народном хозяйстве соотношении между основным
производством, производственной и социальной инфраструктурой
свидетельствуют следующие данные (табл. 17).
В таблице 17 приведена доля названных секторов в создании национального
дохода. К последнему причисляется продукт не только материального, но и
нематериального производства (в отличие от приводимого в статсборниках
показателя национального дохода как продукта только материального
производства).
Из таблицы 17 видно, что основная часть национального дохода (а,
следовательно, и валового национального продукта) создается в материальном
производстве: 67,9% - в 1990г. и 67,5% - в 1993г. За последние годы
несколько повысилась доля производственной инфраструктуры, а именно: на
4,9 процентных пункта в 1993г. против 1990г. За этот же
период удельный вес социальной инфраструктуры в национальном доходе
снизился с 22,1% до 17,6%.
Таблица 17
Произведенный национальный доход в Украине в 1990-1993 гг.
(в материальном и нематериальном производстве). *
|Показатели |Годы |
| |1990 |1993 |
| Млрд. крб. | | |
|Национальный доход: | | |
|всего |151,4 |119426,0 |
|В том числе: | | |
|основное производство |102,9 |80620,1 |
|производственная инфраструктура |15,1 |17828,9 |
|социальная инфраструктура |33,4 |20977,0 |
|Процентов | | |
|всего |100 |100 |
|основное производство |67,9 |67,5 |
|производственная инфраструктура |10,0 |14,9 |
|социальная инфраструктура |22,1 |17,6 |
* Таблица составлена по данным:
Народное хозяйство Украины в 1993году. Статистический ежегодник. К.
Техника, 1994, с.13-14.
К произведенной инфраструктуре отнесены отрасли: транспорт и связь,
торговля, материально-техническое снабжение и заготовки.
Анализ этих данных позволяет сделать следующие выводы:
Во-первых, в Украине на сегодня сложилась такая структура экономики,
которая характерна для слаборазвитых стран, где обслуживание
производственного и потребительского характера находится фактически или на
низком уровне или носит извращенный характер. Высокоразвитая экономика
требует значительного повышения доли услуг. Так, в развитых странах Запада
сегодня в сфере услуг работает от 50 до 75% всех работающих по найму. [14]
Во-вторых, из таблицы 17 также видно, что, в последние годы, повышение
доли производственной инфраструктуры, в национальном доходе, произошло за
счет снижения удельного веса социальной инфраструктуры. Представляется, что
подобные изменения зависимости между этими секторами экономики нельзя
считать закономерным процессом. Оно, скорее, обусловлено современным
кризисным состоянием хозяйства.
В развитой экономике материально-техническая база на определенном этапе
принимает стабильный характер (рост происходит в основном за счет ее
качественного совершенствования), что обуславливает незначительный темп
увеличения производственного обслуживания. Объем сферы услуг, в целом,
здесь осуществляется, главным образом, за счет социальной инфраструктуры.
Именно подобное изменение в самой структуре сферы услуг следует считать
закономерным явлением.
Анализ структуры национальной экономики в аспекте выделения крупных ее
блоков: основного производства, производственной и социальной
инфраструктуры – позволяет более обоснованно определить приоритетные
направления инвестиционных вложений, ибо потребность в совершенствовании
экономической структуры с неизбежностью обуславливает и совершенствование
структуры инвестиций как главного действенного средства осуществления
коренных экономических преобразований.
Исследование отраслевой структуры инвестиций, по сути, дополняет
проведенный выше анализ их воздействия на структурные сдвиги в экономике.
Причем, если раньше внимание акцентировалось на макроэкономической
структуре, то здесь главный акцент делается на изучение микроэкономических
пропорций на отраслевом уровне. Отраслевое распределение инвестиций
оказывает решающее воздействие не только на формирование всех экономических
пропорций, но и темпы экономического роста в целом.
Отраслевая структура инвестиций выражает собой соотношение между
финансовыми ресурсами, направляемыми на развитие отдельных отраслей
народного хозяйства. Как известно, отраслевые пропорции складываются не
сами по себе. Они зависят от тех средств, которые направляются на развитие
тех или иных отраслей. Поэтому совершенствование отраслевой структуры
инвестиций - это важнейшее средство совершенствования структуры
национальной экономики в целом.
При современной структуре хозяйства в Украине высокий удельный вес
занимают сырьевые отрасли, а также производство промежуточного продукта. В
нынешний период задача состоит в том, чтобы из промежуточного продукта
производить больше готовых средств труда и предметов потребления.
Ускорение развития отраслей, которые производят предметы потребления,
означает повышение эффективности вложений. Если инвестиционный процесс
осуществляется на новой технической основе, то создаются реальные
возможности для поддержания стабильных темпов воспроизводства при
относительно меньших материально-производственных затратах. Эффективность
новой техники состоит именно в том, насколько она способствует производству
готовой продукции, в том числе и предметов потребления. Опережающие темпы
роста готовой продукции по сравнению с увеличением необходимых средств
производства означает, что при технической реконструкции и строительстве
новых предприятий необходимо ориентироваться на такую технику, которая
позволяла бы поддерживать темпы роста валового продукта и национального
дохода в целом на более высоком уровне, чем количественный рост средств
производства.
Из анализа структурных соотношений между валовым национальным продуктом
и национальным доходом в Украине следует, что на практике, в последние
годы, приоритеты в отраслевой структуре производства предоставлялись
производству промежуточного продукта. Удельный вес материальных затрат в
валовом национальном продукте в 1993 г. составлял 68% против 59% в 1990г.
При росте рентабельности промышленной продукции в 1993 г. до 48% против
16,8% в 1990 г.[15] (что неестественно в условиях кризиса) в наибольшей
мере возрастали цены именно на продукцию топливно-энергетического,
металлургического, химического комплексов, где концентрируется более
половины всей промышленной прибыли. Это противодействует интересам
структурных сдвигов в экономике, воспроизводит исключительно опасную
тенденцию производства ради производства. С точки зрения автора, следует
немедленно возвысить до уровня государственной политики задание
диверсификации производства, комбинирования тяжелой, легкой и пищевой
промышленности.
Структура экономики есть, как правило, наиболее устойчивым элементом
экономической динамики. Чтобы ее изменить, необходимы огромные инвестиции и
длительное время, а также целеустремленная адаптация экономики к
рациональным общественным и личным потребностям населения. В конкретных
условиях Украины необычайно важной есть проблема перемещения финансовых и
материальных ресурсов из тяжелой индустрии и военно-промышленного комплекса
в отрасли, которые вырабатывают потребительские товары и услуги,
обеспечение приоритета отраслей высоких технологий, а также строительного
комплекса, создание значительного сектора производства высокотехнологичных
товаров для экспорта и импортозамещающих производств. Этому должна быть
подчинена финансово-кредитная и ценовая политика, система государственного
регулирования выпуска продукции конечного назначения.
Распределение инвестиций между отраслями основного производства в
Украине в последние годы складывалось следующим образом (табл.18).
Из приведенных в таблице 18 данных видно, что основная часть
инвестиционных ресурсов концентрируется в промышленности. Здесь
сосредоточено преобладающее количество основного капитала и трудовых
ресурсов. Вместе с тем наблюдается резкое сокращение общего объема
инвестиций во всех рассматриваемых отраслях. Так, если за 1986-1990 гг.
общая сумма капитальных вложений в промышленность Украины выросла на
11,0%[16], то за 1991-1993 гг. она уменьшилась на 47,5%. За предшествующее
пятилетие их рост в других отраслях был следующим: в сельском хозяйстве
- 41,5%
в лесном хозяйстве - 25,5%
в
строительстве - 73,9% [17]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
