Коллекция Рефератов - Инвестиции и структура экономики Украины

Главная: Рефераты

Рефераты. Инвестиции и структура экономики Украины

позволяющие сопоставить капитальные вложения с национальным доходом и

определить капиталоотдачу и капиталоемкость как по всему

народнохозяйственному комплексу Украины, так и по таким отраслям, как

промышленность и сельское хозяйство в 1986-1993 гг. (табл. 15).

Эти данные показывают, что в течение 1986-1990 гг. происходил прирост

национального дохода и объем капитальных вложений составил огромную

величину за пятилетие, почти 253 млрд. крб., что, в целом, не

соответствовало довольно скромной цифре прироста национального дохода в

23,5 млрд. крб. Такое состояние цифр отражает затратный характер экономики,

ее сориентированность на выпуск продукции непотребительского назначения,

«ремонтный» характер накопления и пр.И это в полной мере находит отражение

в качественных показателях: низкой капиталоотдаче и высокой капиталоемкости

продукции украинских предприятий. Так, для производства 1 дополнительного

карбованца национального дохода необходимо было инвестировать почти 11 крб.

капитальных вложений. Анализируя отдельно состояние дел в промышленности и

сельском хозяйстве, можно увидеть, что относительно более высокой

эффективностью производства в этот период обладала промышленность. Так,

капиталоотдача 1 крб. капитальных вложений в промышленности составляет

почти 40 копеек, в то время как в сельском хозяйстве этот показатель

составляет только 19 копеек, что более, чем в 2 раза ниже данного

показателя по промышленности. В течение последующих лет положение

катастрофически ухудшилось, о чем уже говорилось.выше. В особенности это

касается 1992-1993 гг. Объем капитальных вложений в этот период начинает

сокращаться год от года и в 1993 году составил половину уровня 1990 года.

Анализировать качественные показатели состояния экономики в этот период не

имеет смысла, так как они имеют отрицательное значение. Происходит

деиндустриализация страны. На первый план в этот период выдвигаются задачи

по смягчению и преодолению экономического кризиса. Абсолютно сокращается

год от года национальный доход, то есть прирост имеет знак «-», как это

имеет место в таблице 15, и качественные показатели, характеризующие

состояние экономики, имеющие такой знак, являются по природе своей

иррациональными.

Таблица 15

Сопоставление капитальных вложений и приростов национального дохода и

продукции в Украине в 1986-1993 гг. *

|Показатели |Годы |

| |1986-1990 |1990-1991 |1991-1992 |1992-1993 |

|вложения,млрд. крб. |252,9 |49,7 |31,4 |28,1 |

|национального |23,5 |-32,6 |-36,9 |-25,9 |

|национального дохода|9,3 |-65,6 |-117,6 |-92,2 |

|крб. прироста |10,6 |-1,52 |-0,85 |-1,09 |

|в промышленность, |91,4 |15,2 |11,2 |9,7 |

|промышленности, |35,5 |-17,2 |-20,6 |-24 |

|продукции на 1 крб. |38,8 |-113,0 |-183,0 |-247,0 |

|крб. на 1 крб. |2,58 |-0,89 |-0,55 |-0,40 |

|в сельское |49,1 |11,3 |5,3 |3,6 |

|крб. | | | | |

|продукции сельского |9 |-15,9 |-9,7 |-1,2 |

|крб. | | | | |

|продукции сельского |18,3 |-140 |-183 |-33,3 |

|крб. на 1 крб. |5,46 |-0,71 |-0,55 |-3,0 |

* Таблица рассчитана на основе данных:

Народное хозяйство Украинской ССР в 1990 году. Статистический

ежегодник. К. Техника. 1991, с.5, 10, 265, 325, 407.

Народное хозяйство Украинской ССР в 1991 году. Статистический

ежегодник. К. Техника. 1992, с.6.

Народное хозяйство Украины в 1993 году. Статистический ежегодник. К.

Техника. 1994, с.10, 13, 14, 221.

В расчетах показателей как базовые использованы цены 1991 года.

“Когда экономика начинает испытывать трудности, производители часто

перестают приобретать более современное оборудование и строить новые

заводы. При такой конъюнктуре просто нет смысла увеличивать запасы

инвестиционных товаров. Во всех случаях фирма еще может использовать

наличные мощности и здания, и их хватает с лихвой. В благоприятные периоды

средства производства обычно заменяются до их полного износа. Однако, когда

наступает спад, фирмы ремонтируют свое устаревшее оборудование и пускают

его в дело. Поэтому инвестиции в средства производства резко сокращаются.

Возможно, что некоторые фирмы, имеющие избыточные производственные

мощности, даже не стремятся к возмещению всего капитала, который они в

настоящий момент потребляют. В таком случае их чистые капитальные вложения

могут стать отрицательной величиной”.[7]

Анализируя таблицу 15 далее, необходимо отметить, что в 1991-1993 гг.

падение производства все же в большей степени затронуло промышленность, что

и находит подтверждение в отрицательных значениях качественных показателей,

которые имеют гораздо большую степень падения, чем аналогичные показатели

по сельскому хозяйству.

Норма производственного накопления - это один из важнейших параметров,

определяющих качество экономического роста. В теоретическом аспекте ее

снижение можно считать оправданным, если при этом не снижаются темпы роста

национального дохода и фонда личного потребления. Фактически такой процесс

означает фондосберегающий тип расширенного воспроизводства,

сопровождающийся повышением фондоотдачи и снижением ресурсоемкости

производства. Если же снижение нормы производственного накопления

сопровождается соответствующим пропорциональным уменьшением и темпов роста

национального дохода при сохранении постоянно повышающегося фонда

потребления, то это фактически означает «проедание» национального дохода.

Таким образом, снижение нормы накопления должно быть экономически

обоснованным, то есть обусловлено соответственным повышением эффективности

производства.

Здесь необходимо заметить, что высокая норма накопления характерна для

эффективной развитой экономики. Так как понятно, что при высокой

фондоотдаче нецелесообразно снижать норму производственного накопления. В

развитых странах норма накопления удерживается на высоком уровне, более

высоком, чем в развивающихся странах, например. Как следствие, там и

уровень личного потребления находится на очень высоком уровне.

Вся мировая практика и здравый смысл показывают, что существенное

повышение народного благосостояния достигается не на путях снижения нормы

накопления, а, наоборот, при ее достаточно высоком уровне и высоких темпах

роста национального дохода. Но для поддержания нормы производственного

накопления на достаточно высоком уровне нужны соответствующие условия, а

именно: высокий, или постоянно возрастающий уровень эффективности

производства, точнее - увеличение отдачи производственных затрат. Другими

словами говоря, каждый воспроизводственный цикл должен осуществляться на

более высокой технической основе.

Только при этом условии становится целесообразным инвестиционные

затраты наращивать. Поэтому главной особенностью современной инвестиционной

стратегии должно стать такое повышение эффективности национальной

экономики, которое бы позволило расширить границы накопления, приостановило

бы снижение, а затем и стабилизировало бы норму производственного

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33