материалам экономического развития развитых стран, проследить
складывающиеся взаимосвязи между динамикой инвестиций, валового
внутреннего продукта и структурой последнего. В развитых странах, в
послевоенные годы, уровень капиталовложений был выше, чем в годы,
предшествующие второй мировой войне, что явилось основным фактором
расширения внутреннего рынка и главной причиной некоторого ускорения
темпов производства в этих странах.
Относительно высокий уровень капиталовложений поддерживается в них за
счет крупных вложений в коренную реконструкцию производства и развитие
новых отраслей. Существенную роль играет и политика государства, которая с
помощью налоговых рычагов, особенно ускоренной амортизации, подталкивает
фирмы и компании на увеличение капиталовложений. В основных развитых
странах 30-40 % капиталовложений[2] осуществляется самим государством.
За его счет финансируются вложения в отрасли производственной и некоторые
отрасли социальной инфраструктуры, а в ряде стран, кроме того, и в жилищное
строительство.
В послевоенные годы наиболее высокий уровень капиталовложений
характерен для Японии. Эта тенденция сохраняется и в 90-е годы. Более
низкая доля капиталовложений - характерная черта экономического развития
Англии и США (табл. 11).
Приведенные в таблице 11 данные могут быть общими ориентирами
оптимизации соотношения инвестиций и структуры валового национального
продукта Украины. Так как рассматриваемые зависимости для экономики Украины
в настоящее время характеризуются следующими данными (табл. 12).
Если сопоставить данные, приведенные в таблицах 11 и 12, то можно
отметить, что в Украине доля капитальных вложений в валовом внутреннем
продукте несколько ниже, чем в развитых странах Запада. Но, в целом,
отличия незначительные, что создает видимость благополучия. Однако, более
детальный анализ показывает, что структура валового национального продукта
в Украине формируется на нездоровой экономической основе, а именно: она
складывается не под влиянием экономического роста, а, наоборот, спада.Об
этом убедительно свидетельствуют следующие данные (табл.13).
За рассматриваемый в таблице 13 период наблюдается прогрессирующий
спад как капитальных вложений, так и производства товаров и услуг в
основных отраслях экономики. Это в настоящий период оказывает решающее
воздействие на динамику соотношения инвестиций и фондов накопления и
потребления.
Таблица 11.
Структура потребления валового внутреннего продукта развитых стран, % *
|Страна |Годы |Капиталовложения|Государственное|Личное |
| | | |потребление |потреблени|
| | | | |е |
|США |1981 |17,8 |18,2 |63,5 |
| |1986 |17,8 |18,6 |66,4 |
|Япония |1981 |31,4 |10,0 |58,3 |
| |1986 |27,6 |9,9 |58,1 |
|Германия |1981 |21,9 |20,6 |56,9 |
| |1986 |19,4 |19,7 |55,8 |
|Франция |1981 |21,4 |15,8 |64,6 |
| |1986 |18,8 |19,4 |60,5 |
|Великобрита-|1981 |16,5 |21,9 |59,6 |
| |1986 |17,2 |21,3 |62,2 |
|ния | | | | |
|Италия |1981 |20,2 |18,2 |62,3 |
| |1986 |20,1 |16,1 |61,0 |
|Канада |1981 |23,5 |19,8 |58,8 |
| |1986 |20,2 |19,9 |58,3 |
* Таблица составлена на основании данных: Экономика зарубежных стран,
М., 1990, с. 95.
Таблица 12
Валовой внутренний продукт и капитальные вложения в Украине в 1990-1994 гг.
|Годы |Номинальный |В % к |Капитальные |В % к валовому |
| |валовый |предыдуще- |вложения, |внутреннему |
| |внутренний |му году |млрд. крб. |продукту |
| |продукт, млрд. | | | |
| |крб | | | |
|1989 |153,4 | |29,328 |19 |
|1990 |167,1 |96,0 |31,114 |18,6 |
|1991 |299,4 |91,3 |42,676 |14 |
|1992 |5032,7 |90,1 |865,993 |17 |
|1993 |141477,0 |82,8 |29310 |20 |
|1994 |1137794,0 |77,0 |199300 |17,5 |
* Таблица составлена на основании данных Минстата Украины.
Таблица 13
Динамика капитальных вложений, производство товаров и услуг в Украине
в 1990-1994 гг., в % к предыдущему году *
|Показатели |Годы |
| |1990 |1991 |1992 |1993 |1994 |
|Капитальные вложения |-2,0 |-7,0 |-37,0 |-10,0 |-25,0 |
|Общие объемы |-0,1 |-4,8 |-6,4 |-8,0 |-27,7 |
|производства | | | | | |
|промышленной продукции | | | | | |
|Производство товаров |+5,8 |-5,1 |-9,4 |-15,9 |-26,7 |
|народного потребления | | | | | |
|Валовая продукция |-3,7 |-13,2 |-8,3 |+1,5 |-17,0 |
|сельского хозяйства | | | | | |
|Розничный товарооборот |+11,5 |-9,7 |-18,0 |-35.0 |-5,5 |
|(в сопоставимых ценах) | | | | | |
|Отправление грузов |-4,7 |-11,0 |-17,0 |-29,8 | -25,8|
|транспортом общего | | | | | |
|пользования | | | | | |
Проведя более детальный анализ этой взаимосвязи, следует отметить,
что Украине, в составе бывшего Союза, недостаточно выделялось средств для
расширения производства, о чем свидетельствует намного более низкий уровень
нормы накопления в сравнении с той же Российской Федерацией в тот же
период. В конце 80-х гг. по размерам производственных капитальных вложений
в расчете на одного занятого в сфере материального производства, Украина
оказалась на одном из последних мест в бывшем Советском Союзе и, в
частности, на уровне среднеазиатских республик, которые имели совсем другую
производственную структуру. Для украинской экономики характерно превышение
износа действующих основных производственных фондов в сравнении с вводом
новых фондов. Такого состояния, естественно, нет ни в одной развитой стране
мира.
В условиях, когда неуклонно уменьшалась отдача от капитальных
вложений, и это уменьшение компенсировалось все большим по размерам
увеличением накопления, что, в свою очередь, приводило к росту
капиталоемкости и снижению капиталоотдачи и, как следствие этих процессов,
ограничивалось личное потребление, увеличивался разрыв между денежной и
товарной массами, росла инфляция, пренебрегались стимулы развития
производства и эффективного хозяйствования. Картина еще более ухудшилась
вследствие чрезмерных инвестиций в сверхнормативное незавершенное
строительство, неустановленное оборудование и запасы. Все это привело к
неоправданному перенапряжению народного хозяйства, и, как следствие, к
глубокому и длительному экономическому кризису.
Вследствие кризисных процессов в национальной экономике в 1991 году
использованный национальный доход составлял 95 % от уровня 1990 года, в
1992 году - 76 %, а в 1993 году - 63 %. Реальный фонд накопления в эти же
годы от уровня 1990 года составлял: 1991 г. - 96 %, 1992 г. - 47 %, 1993г.
- 51 %[3]. Как видим, падение фонда накопления гораздо существеннее, что
предвещает трудные времена в будущем: ибо уменьшение накопления сегодня -
есть уменьшение потребления завтра. Значительно уменьшился удельный вес
валовых капитальных вложений в произведенном национальном доходе. Если в
1990 году он составлял 26,5%, то в 1991 году только 20,5%.[4]
В 1990-1993 гг. накопление основных фондов уменьшилось более, чем в 7
раз. Статистика же лишь отражает прирост материальных оборотных средств
инфляционного происхождения. Так, на протяжении 1989-1992 гг. неуклонно
увеличивалась часть валового внутреннего продукта, направляемая на прирост
запасов материальных оборотных средств. В 1992 г. в Украине она составляла
7%, тогда как в развитых странах менее 1%.[5] В то время как установление
нормы накопления - прерогатива государства в любой стране мира, имеющей то
ли рыночную, то ли центрально-планируемую экономическую систему, в Украине
же, в этот период, государственные органы управления экономикой усранились
от этого процесса.
Как свидетельствует мировой опыт, норма валового и чистого накопления
имеет устойчивый характер и колеблется в относительно незначительных
пределах. Например, в США в 1929-1990 гг. минимальное значение нормы
накопления составляло в кризисные 1975 и 1982 гг. соответственно 14,38 и
11,14% валового национального продукта, причем падения никогда не превышали
3-4 процентных пункта.[6] Опыт США и других развитых стран свидетельствует,
что не было ни одного случая выхода из кризиса без повышения нормы валового
и, в частности, производственного накопления.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33