Проанализируем уровень развития отрасли плодоводства в исследуемых предприятиях (табл. 2.6).
Таблица 2.6 - Место плодоводства в экономики аграрных предприятий АР Крым за 2007-2009 гг.
Показатели
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2007-2008 гг. в среднем
2009 г. по сравнению с 2007-2008 гг.
КОСС ИС УААН
Удельный вес плодоводства, %
- в денежной выручке хозяйства
70,9
73,4
0,0
-
- в прибыли (убытке) хозяйства
204,2
266,7
235,4
- в затратах хозяйства
50,6
50,0
50,3
ЗАО "Бурлюк" Бахчисарайского района
0,9
1,5
0,8
1,2
63,3
0,5
0,6
76,3
3,2
1,0
2,2
40,8
ООО «Плодопитомник» Нижнегорского района
2,3
7,4
9,3
6,3
146,6
4,8
х
16,3
4,7
12,2
10,2
9,0
113,0
Таким образом в КОСС ИС УААН плодоводство обеспечивало свыше 70% денежной выручки предприятия. Удельный вес отрасли в прибыли хозяйства превышает 200% это обусловлено тем, что вторая отрасль на предприятии-полеводство-убыточна. На производство плодов приходится половина общих затрат предприятия. В то же время в ЗАО «Бурлюк» Бахчисарайского района удельный вес плодоводства в основных финансовых показателях незначителен, при этом он ежегодно снижается. Так отрасль обеспечивала от 0,8 до 1,5% денежной выручки предприятия; от 0,5 до 0,8% - прибыли, от1 до 3,2 % - общепроизводственных затрат.
Удельный вес плодоводства в денежной выручке предприятия в ООО «Плодопитомник» Нижнегорского района ежегодно возрастает (2,3% в 2007 году до 9,3% в 2009). В отчётном периоде отрасль принесла 16,3% прибыли предприятию, при том, что только 10,2% на неё приходилось лишь 10,2% затрат.
Несмотря на низкий удельный вес плодоводства в ЗАО «Бурлюк» в исследуемых показателях, предприятие лидирует по площадям плодовых насаждений (табл. 2.7), объём которых равен 273 га. КОСС ИС УААН выращивает плодовые деревья на 46,5 га, ООО «Плодопитомник» Нижнегорского района-на 96 га.
Таблица 2.7 - Площадь плодовых насаждений в аграрных предприятиях АР Крым за 2007-2009гг.
Предприятие
Площадь насаждений, га
в т.ч. в уборочная площадь
Удельный вес уборочных площадей, %
2007г
2008г
2009г
46,5
31,5
29,5
67,7
63,4
ЗАО «Бурлюк»
273,0
263,8
142,5
96,6
100,0
52,2
ООО «Плодо-питомник»
96,0
57,0
59,4
Удельный вес плодовых насаждений в общем объёме земельных угодий предприятий представлен на рис. 2.1.
Рис. 2.1 - Удельный вес плодовых насаждений в общем объёме сельскохозяйственных угодий предприятия
Наибольший удельный вес на плодовые насаждения приходится в ООО «Плодопитомник» Нижнегорского района - 15,3%. Наименьший в ЗАО «Бурлюк» - 9,1%.
Для того, чтобы определить насколько эффективно используются насаждения проанализируем уровень валовых сборов и урожайности в отрасли в исследуемых предприятиях.
Таблица 2.8 - Валовые сборы и урожайность плодовых насаждений в аграрных предприятиях АРКрым за 2007-2009гг.
Валовой сбор, ц
Урожай плодов, ц/га
2007г.
2008г.
2009г.
1812,0
1711,7
57,5
58,0
753,0
1776,0
284,6
2,9
6,5
2,0
372,0
1714,0
681,0
3,9
17,9
11,9
КОСС ИС УААН в 2009 году из-за неблагоприятных погодных условий не удалось собрать урожай. Но в целом можно сказать, несмотря на то, что предприятие располагает наименьшими площадями плодовых насаждений, оно эффективно использует и постоянно совершенствует имеющиеся насаждения, подтверждением чему является высокие валовой сбор и урожайность 58 ц/га. Тогда как в ЗАО «Бурлюк» максимальная урожайность за исследуемый период была равна 6,5 ц/га; в ООО «Плодопитомник» - 17,9.
Здесь чётко прослеживается тот факт, что в специализированных хозяйствах плодоводство имеет более эффективные показатели, так как эта отрасль требует постоянных интеллектуальных и материальных вложений.
Урожайность, валовой сбор плодов предопределяют эффект отрасли. Рассмотри основные финансовые показатели функционирования отрасли плодоводства.
Таблица 2.9 - Основные финансовые показатели функционирования отрасли плодоводства в аграрных предприятиях АР Крым, в среднем за 2007-2009 гг.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
