Но в противовес этой романтической традиции укреплялась другая —
прозаическая, низменная, реалистическая. В ней любовь содержала в себе лишь
земные грубые черты. Все возвышенное третировалось как призрак, выдумка.
Зато телесная любовь представала во всем великолепии своих мирских
проявлений. На этой основе возник культ чувственности. У французского
писателя Франсуа Рабле он находит преувеличенные, гротескные формы. Можно
ли, например, нафантазировать, чтобы женщина могла забеременеть от тени
монастырской колокольни? Писателю этот образ важен, чтобы усилить
впечатление от земного сладострастия.
Церковь средних веков в целом не проводила различия между
чувственностью и развращенностью. Человеческая сексуальность трактовалась
как погибельная страсть. Но вот следующая эпоха ознаменовалась новым
отношением к эросу, которое сопровождалось облагораживанием нравов и
чувств. В культуре Возрождения получило признание эллинское воззрение о
том, что жизнь соотнесена с человеческой природой. Мыслители той эпохи не
сомневались, что человеческая красота сообразна с божественной. Люди
оценивались как лучшее создание природы и божества.
В противоположность учению римско-католической церкви гуманисты
Возрождения утверждали, что человек полностью принадлежит земному миру. Был
провозглашен идеал «человечного человека». Культ телесных, плотских
радостей пронизывает творчество такого известного итальянского гуманиста,
как Джованни Боккаччо. Писатель рисует мир интимных и сокровенно лирических
переживаний. Любовь осмысливается как начало человечности и очищения.
Откровенность, которая сопутствует описаниям лирических сцен, продиктована
представлением о том, что любовь — естественное человеческое чувство.
(Гуревич П. С.)
Подольный Р. Г. из книги «Мир и эрос»
Под ударами пришельцев с востока и севера рухнула громадная Римская
империя, и ее место заняли многочисленные «варварские» королевства. В
уцелевшей же и пытавшейся поддерживать имперские традиции половине прежнего
гиганта — Византийской державе были довольно скоро закрыты философские
школы, включая основанную еще Платоном Академию, закрыты, как рассадники
язычества, а на самом деле — как заповедники свободной мысли. Философия в
Европе на долгие годы стала религиозной, получив роль своего рода
вспомогательной дисциплины при богословии.
К тому же в роли философов выступали в основном священнослужители, в
том числе монахи, и вряд ли можно было рассчитывать, что они внесут весомый
вклад в философию любви.
Новые богословы далеко ушли от заветов Христа и апостола Павла в
отношении к земной любви. Если Христос, согласно Евангелию, призывал
«простить блудницу» за то, что она много любила, если Павел, при всех своих
критических взглядах на брак, возвышал его и не унижал женщину, хотя и
подчинял ее мужчине (но — как церковь подчинена Христу), то в первые века
новой эпохи в философии утвердилось резко отрицательное отношение и к
половой любви, и к женщине. На женщину категорически возложили, следуя
Ветхому завету, ответственность за древнее Адамово прегрешение, объявив ее
сосудом соблазна и вратами адовыми...
Открывают этот раздел отрывки из «Исповеди» Августина Блаженного. Один
из «отцов церкви», он воздвиг на рубеже между античностью и средневековьем
грандиозное здание своего трактата «О граде Божием», в котором
противопоставляет государственность, основанную «на любви к себе,
доведенной до презрения к Богу», иной, духовной общности, где «любовь к
Богу доведена до презрения к себе». «Исповедь» же — своеобразная лирико-
философская автобиография, где великий богослов осуждает, в частности,
любовные увлечения своей молодости, настаивая на том, что истинная любовь
возможна лишь в Боге. Сходная позиция, вспомним, была выражена на
нескольких страницах платоновского «Пира»; в будущем ей суждено стать одной
из самых популярных позиций в религиозной философии любви. В страстных
увлечениях юности Августин раскаивается, оглядываясь на себя прежнего
свысока, со снисходительным презрением. Былые прегрешения не в силах
вызвать у него даже яростного гнева — лишь сожаление и осуждение.
Каким контрастом звучат после этого страстные речи живущих семью
столетиями позже Абеляра и Элоизы, французского философа XII века и его
возлюбленной! Причем Элоиза, кажется, ничуть не менее чем ее славившийся
умом и эрудицией супруг и учитель, знает творения мудрецов, не менее
глубоко умеет оценивать и события, и философские рассуждения; любит же она
сильнее, яснее, ярче, человечнее.
На том, что и как пишут эти возлюбленные, сказывается мир
схоластической премудрости, в котором оба они чувствуют себя как дома.
Однако XII век — еще и время расцвета провансальской поэзии, где любовь не
только воспевается, но и романтизируется, где земной ее характер не мешает
возвышенным чувствам, но гармонично с ними сочетается. И это тоже по-своему
отразилось в письмах Элоизы, оставшихся памятником как глубокого чувства,
так и философской мысли.
Между прочим, даже по текстам Абеляра и Элоизы видно, что античность не
была забыта в средневековье. Однако в эпоху Возрождения далекое прошлое
попытались не только вспомнить, но и вернуть.
Возрождение древней философии было лишь одним из многих ответов
культуры на потребности развивающегося общества. А в обществе постепенно
изменялось и отношение к любви. Расцвет лирической поэзии, начинающийся в
Европе как раз с одиннадцатого века, не случаен. Запад успокаивался,
переходил после многовековых потрясений к относительно мирной жизни. В
конце IX века нашла себе место на Дунае последняя волна великого
переселения народов — мадьярская. Постепенно ослабевали норманнские набеги.
Печенегов, половцев, потом татаро-монголов задерживала своим живым щитом
Древняя Русь. Жизнь в Западной Европе, несмотря на крестовые походы и
феодальные раздоры, стала куда более устойчивой, а экономика ее делала все
более широкие шаги в будущее.
По крайней мере у части западноевропейцев появлялось больше
возможностей для того, чтобы отдаваться мирным житейским радостям и
творческому труду. Воспевать новые барды и менестрели стали уже не одни
лишь воинские подвиги, и философы все чаще обращаются к осмыслению не одних
лишь обязанностей человека перед Богом.
Так, итальянский мыслитель Марсилио Фичино в своем XV столетии не
только написал «Комментарий на «Пир» Платона», но и создал во Флоренции
«платоновскую академию». А в «Комментарии» он не просто повторяет и
разъясняет мысли своего учителя, отделенного от него примерно восемнадцатью
столетиями, но и пытается примирить их с христианством, которое, правда,
сам понимает очень по-своему, и сверх того воспевает земную красоту в
выражениях, которые вряд ли бы понравились Платону, восхищавшемуся, прежде
всего красотой вечных идей.
Для средневековья характерно пренебрежительное отношение к половой
любви. И творения Августина, и сочинения Абеляра появились в эпоху, когда
женщина рассматривается официальным христианством как «врата адовы»,
источник греха; если для стоиков и таких эпикурейцев, как Лукреций, сильная
любовь — жизненная помеха, препятствующая достижению мудрости и высокого
спокойствия, подобающего философам, то для верующего мыслителя средних
веков то же чувство — угроза спасению души, самому великому долгу
христианина. Любовь «в Боге» по большей части не включает в себя (в ранней
античности было по-другому) половую любовь, но противостоит ей. Возрождение
же оспаривает, как мы видим у Фичино, Монтеня и Эразма, такое
противостояние, стремится вернуть любви мужчины и женщины ее законное место
в высокой философии.
Монтень — предшественник целой плеяды или, точнее, первый в плеяде
писателей-моралистов, которые во множестве появились (самые талантливые —
во Франции) в последующие века. Преемник Эразма в XVII столетии — пожалуй,
Спиноза, с его стремлением к осмыслению жизненных фактов, к поверке их
суровой логикой. Очень непохожи Монтень и Эразм, но оба они — гуманисты
(как и Марсилио Фичино), оба принадлежат к той новой породе мыслителей, для
которых в центре мира стоит человек.
Вопрос 9: Эрос как безумие
Но может ли человечество обойтись без любви? Рождающаяся эпоха
рациональности отвечает однозначно: может. Мыслитель XVII века Фрэнсис
Бэкон оценивает эрос как безумие. Что может противостоять любви? Только
кристально ясный ум. Ни один из древних великих людей не позволил себе
впасть в беспамятство от этого чувства... «В природе человека есть тайная
склонность и стремление любить других, если они не расходуются на кого-либо
одного из немногих, то, естественно, распространяются на многих людей и
побуждают их стать гуманными и милосердными, что и наблюдается иногда у
монахов. Супружеская любовь создает человеческий род, дружеская любовь
совершенствует его, а распутная любовь развращает и унижает» .
И все-таки, казалось бы, признательное и трепетное восприятие любви
должно было закрепиться в европейской культуре. Но вот грядет эпоха
Просвещения с ее культом разума. Многие возрожденческие идеалы критически
переосмысливаются. В частности, провозглашается, что душа не имеет пола.
Это означает на деле, что неповторимость чувства отвергается. Делается
определенная ставка на нивелировку переживаний. Любовь все чаще трактуется
как чистое безумие, недостойное разумного человека. (Гуревич П. С.)
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
