24. Источники (формы) права. Источники российского
права.
Понятие «источник права»
существует много веков. Если исходить из общераспространенного значения
термина «источник», то в сфере права под ним нужно понимать силу, создающую
право. Такой силой прежде всего является власть государства, которая
реагирует на потребности общества, развитие общественных отношений и
принимает соответствующие правовые решения.
Наряду с этим источником
права следует также признать форму выражения государственной воли, форму, в
которой содержится правовое решение государства. С помощью формы право
обретает свои неотъемлемые черты и признаки: общеобязательность, общеизвестность
и т. д. Это понятие источника имеет значение емкости, в которую заключены
юридические нормы.
Обычно в теории называют
четыре вида источников права: нормативный акт, судебный прецедент,
санкционированный обычай и договор.
Наиболее древней формой права
является правовой обычай, т. е. правило, которое вошло в привычку
народа и соблюдение которого обеспечивается государственным принуждением.
Правовой обычай признается источником права тогда, когда он закрепляет уже
давно сложившиеся отношения, одобряемые населением. В рабовладельческих и
феодальных обществах обычаи санкционировались решениями суда по поводу
отдельных фактов. Сейчас встречается и другой способ санкционирования
государством обычаев — отсылка к ним в тексте законов.
Сущность судебного прецедента
заключается в придании нормативного характера решению суда по конкретному
делу. Обязательным для судов является не все решение или приговор, а только
«сердцевина» дела, суть правовой позиции судьи, на основе которой выносится
решение
Нормативный акт — доминирующий
источник права во всех правовых системах мира. Он имеет ряд неоспоримых
преимуществ.
1. Нормативный акт может быть
издан оперативно, в любой своей части изменен, что позволяет относительно
быстро реагировать на социальные процессы.
2. Нормативные акты, как
правило, определенным образом систематизированы, что позволяет легко
осуществлять поиск нужного документа для применения или реализации.
3. Нормативные акты позволяют
точно фиксировать содержание правовых норм, что помогает проводить единую
политику, не допускать произвольного толкования и применения норм.
4. Нормативные акты
поддерживаются государством, им охраняются. В случае нарушения положений
нормативных актов нарушители преследуются и наказываются на основании
закона.
Все источники права могут
быть классифицированы на две группы: нормативно-правовые акты (законы,
указы, постановления, инструкции, договоры) и иные источники права
ненормативного характера (правовые обычаи, судебные прецеденты и решения).
В данном случае нормативность выступает критерием разграничения юридических
актов и означает лишь то, что юридические документы содержат нормы права,
общие правила поведения, установленные государством. Нормативно-правовые
акты:
а) дифференцированы,
поскольку механизм государства имеет разветвленную структуру органов с
определенными правотворческими полномочиями и значительным объемом иных
функций, которые реализуются с помощью издания юридических актов;
б) иерархизированы (при
ведущей роли конституции государства), ибо эта система строится на основе
разновеликой юридической силы актов, в результате чего нижестоящие
источники права находятся в зависимом положении по отношению к вышестоящим
и не могут им противоречить;
в) конкретизированы по
предмету регулирования, субъектам исполнения и реализации права, указания
на которых содержатся в источниках,
Как видно из изложенного, в
любом современном государстве источники права (и прежде всего законы,
статуты парламента) упорядочены, но вместе с тем они вряд ли составляют
строгую систему, особенно акты подзаконного правотворчества, правовые
обычаи и прецеденты. Скорее всего, это совокупность нормативных и иных
юридических актов, устанавливающих определенный, правовой режим.
Итак, нормативный акт — это
официальный документ, созданный компетентными органами государства и
содержащий общеобязательные юридические нормы (правила поведения).
25. Право – многоаспектное понятие.
Право настолько уникальный,
сложный и общественно необходимый феномен; что на протяжении всего времени
его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и
возрастает. Вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому,
что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного
развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с
другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире существует
множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть
право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что
значит понимать право.
В современной юридической
науке термин «право» используется в нескольких значениях.
Во-первых, правом называют
социально-правовые притязания людей, например, право человека на жизнь,
право народов на самоопределение и т. п. Эти притязания обусловлены
природой человека и общества и считаются естественными правами.
Во-вторых, под правом понимается
система юридических норм. Это — право в объективном смысле, ибо нормы права
создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл
вкладывается в термин «право» в словосочетаниях «российское право»,
«трудовое право», «изобретательское право», «международное право» и т.д.
Термин «право» в подобных случаях не имеет множественного числа.
В-третьих, названным термином
обозначают официально признанные возможности, которыми располагает
физическое или юридическое лицо, организация. Так, граждане имеют право на
труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т. д„ организации располагают
правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной
и общественной жизни и т.п. Во всех этих случаях речь идет о праве в
субъективном смысле, т. е. о праве, принадлежащем отдельному лицу —
субъекту права.
В-четвертых, термин «право»
используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая
естественное право, право в объективном и субъективном смысле. Здесь его
синонимом выступает термин «правовая система». Например, существуют такие
правовые системы, как англосаксонское право, романо-германское право,
национальные правовые системы и т. д.
В каком смысле употребляется
термин «право» в каждом случае, следует решать, исходя из контекста, что обычно
не вызывает затруднений.
Институт права—это обособленная группа
юридических норм, регулирующих общественные отношения конкретного вида. В
качестве примера можно назвать институт права собственности в гражданском
праве, институт ответственности должностных лиц в административном праве,
институт избирательного права и нормы, регулирующие статус депутата, в
конституционном праве. Институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми
(комплексными).
Отрасль права представляет собой
обособленную совокупность юридических норм, институтов, регулирующих
однородные общественные отношения. Она отражает более высокий уровень
системообразующих связей, характеризуется определенной целостностью,
автономностью.
Отрасли подразделяются на
материальные и процессуальные. К первым относятся, например, гражданское,
трудовое, уголовное, земельное право. Вторую группу составляют гражданское
процессуальное, уголовно-процессуальное и административно-процессуальное
право. Начинает складываться и отрасль конституционно-процессуального
права.
Права как признак
государства. Без права государство
существовать не может. Право юридически оформляет государство и
государственную власть и тем самым делает их легитимными,
т. е. законными. Государство осуществляет свои
функции в правовых формах. Право вводит
функционирование государства и государственной власти в рамки законности,
подчиняет их конкретному правовому режиму. При такой подчиненности
государства праву и формируется демократическое правовое государство.
26. Типология права. Характеристика основных
исторических типов права.
Типология права -это его специфическая
классификация, производимая в основном с позиции следующих подходов.
В рамках первого (формационного) главным критерием выступают
социально-экономические признаки (общественно-экономическая формация).
Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению
представителей данного подхода, решающим фактором общественного развития,
который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов;
государство и право. В зависимости от типов экономического базиса выделяют
рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический типы права.
В рамках данного подхода типология права производится на основе
конкретно-географических, национально-исторических, религиозных,
специально-юридических и иных признаков. В соответствии с названными
критериями выделяют такие типы права:
1) национальные правовые системы;
2) правовые семьи (это совокупность правовых
систем, выделенная на основе общности источников). Различают следующие
правовые семьи; общего права, романо-германская, славянская, мусульманская,
индусская и др.
ДОСТОИНСТВО данной типологии заключается в том, что выделены
национально-исторические, конкретнор-географические и
техническо-юридические признаки, которые весьма определенно характеризуют
право.
СЛАБОЙ СТОРОНОЙ является то, что ее представители недооценивают роль
социально-экономических факторов в природе права. МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ
типология государства и права базируется на категории
общественно-экономической формации. Понятие общественно-экономической
формации составляет фундамент марксистского понятия истории.
ФОРМАЦИЯ - это исторический тип общества, основанный на определенном
способе производства.
Уровень развития производственных сил определяет материально-техническую
базу общества, а производственные отношения, складывающиеся на однотипной
форме собственности на средства производства, составляют экономический
базис общества, которому соответствуют определенные политические,
государственно-правовые и другие надстроечные явления.
ФОРМАЦИОННЫЙ КРИТЕРИЙ, лежащий в основе
марксистской типологии государства, выделяет три основных типа
эксплуататорского государства; рабовладельческое, феодальное, буржуазное- и
последний исторический тип- социалистическое государство, которое,
теоретически, в ближайшей исторической перспективе должно было бы перерасти
в общественное коммунистическое самоуправление.
Перечислим основные характеристики различных типов государства, выделяемых
на основании данной концепции.
Рабовладельческий тип государства - первая государвенно-классовая
организация общества. По своей сущности рабовладельческое государство - это
организация политической власти господствующего класса в рабовладельческой
общественно-экономической формации. Важнейшая функция этих государств
защита собственности рабовладельцевна средства, в том числе на рабов.
Феодальный тип государства - результат гибели рабовладельческого строя и
возникновения феодальной общественно-экономической формации.
Демократические режимы складываются в правовых государствах. Они
характеризуются такими методами осуществления государстенной власти,
которые реально обеспечивают свободное развитие личности, фактическую
защищенность ее законных прав и интересов.
Цивилизационный подход к истории человеческого
общества и его государственности получает все большее признание и в современной
отечественной науке. Новейшие исследования всемирной истории показали, что
формационное объяснение структуры функционирования и развития общества
является одномерным (однолинейным), а поэтому не носит глобального,
исчерпывающего характера. За его пределами оказывается множество
исторических явлений, составляющих особенности и глубинную сущность
общества и его государственной организации.
Во-первых, при анализе экономического базиса упускается из виду такой
важный факт, как многоукладность, которая сопровождает практически всю
историю общества с момента перехода его к цивилизации. Учет этого
фундаментального факта существенно меняет традиционные представления о
закономерностях развития экономического базиса.
Во-вторых, при формационном рассмотрении
структуры классовых обществ их социальный состав значительно сужается, так
как в основном учитываются только классы-антагонисты, остальные же
социальные слои находятся за пределами исследования: они не вписываются в
традиционную модель классового противостояния.
