Формационный  подход:  С  точки  зрения  марксизма,  под  историческим  типом  Г  понимаются  взятые  в  единстве  наиболее  существенные  (типичные)  его  черты  и  признаки,  относящиеся  к  одной  и  той  же  экономич  формации,  к  одному  и  тому  же  экономич  базису.  Согласно  данной  типологии  четырем  типам  общественно-экономич  формации  (рабовладельческой,  феодальной,  буржуазной,  социалистической),  четырем  типам  экономич  базиса  соответствуют  4  типа  Г – рабовладельч,  феодальное,  буржуазное,  социалистическое, - каждое  со  своим  набором  признаков.  Смена  одного  историч  типа  другим – процесс  объективный,  естественно-исторический,  реализующийся  в  результате  революций.  В  этом  процессе  каждый  последующий  тип  Г  должен  быть  исторически  более  прогрессивным,  чем  предыдущий.   Виды  Г  в  зависимости  от  политического  режима:  Тоталитарные  ''запрещено  все,  кроме  разрешенного  законом'';  Авторитарное  присутствуют  элементы  демократизма  и  законности;  Либеральное  Г  формируется  под  влиянием  либеральных  идей  и  доктрин,  ''разрешено  все,  что  не  запрещено  законом'';  Демократическое  создаются  условия  для  реального  участия  граждан  в  решении  гос  и  общественных  дел,  все  важнейшие  органы  Г  выборны  и  подконтрольны  народу.  Г  служит  обществу  и  личности.           Данная  классификация  имеет  несомненное  научное  и  практическое  значение. 

Английский  историк  А Тойнби  предложил  цивилизационный  подход  классиф-ии  Г,  который  учитывает  не  только  социально-экономич  условияб  но  и  религиозные,  психологические,  культурные  основы  жизни  общества.  Вся  мировая  история  насчитывает  26  цивилизаций – египетскую,  китайскую,  западную,  православную,  арабскую,  мексиканскую,  иранскую,  сирийскую  и  др.

10  Значение  типологии  Г  

Типология – способ научного познания, заключающийся в поиске и систематизации общих признаков тех или иных явлений. Типология - разновидность классификации. По средством типологии различные гос-ва подразделяются на определенные типы.

Типология  Г-в  более  глубокому  выявлению  признаков,  свойств, сущности  Г.  Она  позволяет  проследить  закономерности  их  развития,  сущность  происходящих  в  них  структурных  изменений.

11  Факторы,  определяющие  тип  Г

Вопрос  9

12  Формационный  подход:  его  достоинства  и  слабые  стороны

см.  вопрос  9

Суть форм-го подхода в том, что выяснение типа Г основывается на понимании истории как естественно-исторического процесса смены общественно-экономических формаций, каждой из которых в условиях существования классов соответствует определенный тип гос-ва  (Г  по  существу  и  по  форме  обуслолвлено  экономич  строем  общества.  Г  вторично,  экономика первична).  Признаки общественно-экономической формации.

На основании формационного подхода  выделяют 5 типов гос-в: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое и  т. н. восточное.

достоинства:  1 Основан  на  важных  положениях  исторического  материализма  о  ведущей  роли  базиса  по  отношению  к  надстройкеб  о  выделении  способов  производства  и  общественно-экономияч  формаций  как  ступеней  общественного  развития.  2 он  выявляет  связи  ГиП  с  другими  соц-и  явлениями

слабые  стороны:  1) Классовая  сущность  Г,  как  и  других  социальных  институтов,  в  конечном  счете  определяется  экономическим  фактором,  состоянием  производственных  отношений,  способом  производства  в  целом,  а  само  Г  является  лишь  надстройкой  над  экономическим  базисом;     2) недостаточность  и  ограниченность  данного  подхода  к   постижению  социального  субстрата  Г,  невозможность  его  использования  в  качестве  единственной  методологической  и  фолософской  основы  познания  гос-правовых  форм  общественного  бытия:  1 недостатком  форм подх  к  типологии  Г  и  вообще  к  Г-ву  является  его  догматизация  (в  основе ф подх  лежит  членение  истории  на  5  общественно-экономич  формаций:  первобытнообщинную,  рабовладельческую,  феодальную,  буржуазную,  социалистическую.  Такое  членение  приобрело  силу  непререкаемого  закона,  хотя  в  первоначальном  форм  подх  ,  высказанном  Марксом,  основу  научной  периодизации  истории  составляет  иное  членение  на  3  общественные,  а  не  общественно-экономические,  макроформации:  первичную (архаическую),  вторичную (экономическую)  и  теоретичную (коммунистическую));  2 недостаток:  отсутствие  в  ''пятичленке''  азиатского  способа  производства  и  покоящегося  на  его  производственных  отношениях  как  на  своем  базисе  Г-ва;  3 существенным  недостатком  догматизированной  форм теории  как  научной  основы  исследования  сущности  Г  является  и  апологенетика  социа-го  Г,  представление  о  нем  как  о  высшем  неэксплуататорском  виде  Г,  ''отмирающем'' Г.  Этот  изъян  обусловлен  исходным  положением  данной  теории,  которым  выступает  принцип  последовательного  восхождения  от  одного  строго  определенного  типа  Г  к  другому,  более  прогрессивному (очередность  появления  таких  типов  Г  устанавливалась  раз  и  навсегда:  рабовл-й,  феод-й,  буржуаз-й,  социалистич).  Предусматриваемое  форм подх  к  постижению  природы  Г  неуклонное  стадиальное  восхождение  Г-в  предполагает  наличие  всеобщего  единого  начала – пенрвобытнообщинного  самоуправления – и  общего  конца – коммунизма.  Ценность  и  роль  каждого  истор  типа  Г  в  конечном  счете  определяются  его  соответствием  и  степенью  приближения  к  коммунистической  сверхцели,  отсюда  представления  о  социалис-м  Г  как  о  высшем  типе  Г.  Все  остальные  типы  трактуются  как  неполноценные.  Между  тем  реальное  социалистич  Г  оказалось  ничем  не  превосходящем  предшествующие  историч  типы  Г,  а  во  многих  отношениях  явно  уступало  им.    Это  говорит  о  том,  что  нельзя  представлять,  будто  жэкономическая  «ось» - единственный  вектор  общественного  и  госуд-го  развития,  предопределяющий  прогресс  всех  других обществ-х  институтов.

13  Особенности  Г  в  рамках  одного  исторического  типа

Такие  разновидности  Г  в  рамках  одного  и  того  же  историч  типа  обычно  носят  промежуточный (переходный)  характер).  Этот  вид  Г  потому  не  укладывается  в  рамки  понятия  «историч  тип  Г»,  что  сочетает  в  себе  черты  различных  типов  государственност.

В  качестве  примера  переходного  Г  формац  теория  приводит  Г,  возникавшие  в  период  перерастания  буржуазно-демократической  революции  в  социалистич-ю.  В  такие  периоды  возникали  и  хотя  недолго,  но  все  же  функционировали  Г  революционно-демократической  диктатуры  пролетариата  и  крестьянства.,  в  первые  гноды  после  второй  мировой  войны  переходную  природу  имели  восточно-европейские  Г  народной  демократии,  которые  позже,  как  правило,  мирно  эволюционировали  в  ту  или  иную  разновидность социалистич  Г.

14  Переходные  типы  Г-ва

Классификация  Г  на  типы  не  является  всеохватывающей.  В  прошлом  существовали  и  ныне  есть  немало  переходных  Г.  Они  возникли  в  результате  распада  колониальной  системы  и  двигались  в  своем  развитии  к  одному  из  существующих  типов  (чаще  к  буржуазному),  другие  сочетали  в  себе  признаки  нескольких  типов  Г  (напр,  скандинавские –сочетают  признакибуржуазного  и  социалистического  типа).

Переходные  Г,  как  правило,  представляют  собой  Г,  власть  в  которых  принадлежит  не  одному,  а  коалиции  двух  или  нескольких  классов  (в  рамках  одного  и  того  же  исторического  типа  Г  существуют  его  многообразные  конкретные  разновидности.  Их  возникновение  при  одинаковой  экономической  базе  и  классовой  природе  объясняется  наличием  специфических  конкретно-исторических  условий  их  рождения  и  функционирования:  соотношение  классовых  сил  в  стране,  климатические  условия,  внешние  угрозы  и  т.д. 

Наличие  переходных  Г  вполне  закономерно,  и  они  могут  существовать  достаточно  долго.

15  Преемственность  в  развитии  Г  ?

Вопрос  16  ?

16  Характеристика  отдельных  типов  Г-в.

С  точки  зрения  догматизированной  формационной  теории:  1) рабовладельческое  Г – это  первый  исторический  тип  Г,  возникший  в  результате  разложения  первобытнообщинного  строя  и  представлявший  собой  политическую  организацию  экономически  господствующего  класса  рабовладельцев.  Экономический  базис – полная  собственность  рабовладельцев  не  только  на  орудия  и  средства  производства,  но  и  на  работников  произ-ва – рабов.  Рабовладельческая  собственность – первая  форма  частной  собственности.  Рабовл. Г  создано  в  целях  охраны,  укрепления  и  развития  собственности  рабовладельцев,  как  орудие  их  диктатуры.  По  своей  сущности  оно  является  машиной  организованного  насилия  рабов-в.  Рабовл.  типы  Г  в  сталинской  интерпретации:  Афинское  и  Римское,  Г  Древнего  Востока  (Египет,  Вавилонб  Ассирия,  Индия,  Китай).,  Г  Древней  Греции (полисы).  2)  Феодальное  Г – второй  историч  тип  Г.  Это  особая  политич  организация  класса  феодалов.  Экономический  базис – собственность  феодалов  на  землю  как  главное  средство  производства,  сочетающееся  с  собственностью  личнозависимых  от  них  крестьян  на  необходимые  для  обработки  земли  сельскохоз  орудия  труда  и  их  трудом  на  собственников  земли  феодалов.  Сущность  феодальн  Г  заключ-я  в  диктатуре  класса  феодалов.  Политич  власть  не  что  иное  как  атрибуты  феодальн  землевладения.  Основные  разновидности  этого  типа:  в  Европе – раненефеод  Г (княжества,  герцогства,  графства);  абсолютистские  Г;  свободные  торговые  города  типа  Венеции,  Генуи,  Новгорода.  3)  Буржуазное  Г – третий  истор  тип  Г.  Как  надстройка  над  экономич  базисом  оно  закрепляет  буржуазн  экономич  строй.Его  основа – частная  собственность  на  орудия  и  средства  производстваб  выступает  как  орудие  господства  капитала  над  трудом.  Суть – представляет  собой  диктатуру  буржуазии,  трудящиеся  классы  в  подчинении.  Является  частью  политической  надстройки  над таким  экономич  базисомб  который  предпологает  личную  свободу  работника  от  капиталиста.  Не  применяются  внешнеэкономич  средства  принуждения  к  труду,  как  в  рабовл  и  феод  Г.  Усиливается  регулирующая  роль  Г  во  всех  сферах  общес-й  жизни.  Основные  разновидности:  домонополистические  буржуазно-демократич  Г;  империалистич  Г  государственно-монополистич  капитализма;  современные  Г  Запада.  4)  Социалистическое  Г – четвертый  тип.  В  формац  подходе  это  высший  и  последний  историч  тип  Г.  Сущность  как  организация  политич  власти  трудящихся  во  главе  с  рабочим  классом,  орудие  защиты  революц-х  завоеваний  народа.  Экономич  база – общественные  социалистич  формы  собственности  и  социалистич  система  хозяйства  (не  основывается  на  частной  собственности).  Орудие  уничтожения  эксплуатации и  порождающих  ее  причин  (нет  угнетателей  и  эксплуатации).  Более  широкая  социальн-я  база  (управляют  трудящ  массы).  Это  ''полугосударство'',  выражающее  волю  абсолютного  большинства.  Уступит  место  коммунистическому  общественному  самоуправлению.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37