Рефераты. Исследование факторов, влияющих на изменение транспортной составляющей при лесозаготовках на примере СП ИЛПП ООО "ИлимСибЛес"







Анализ таблицы 5 свидетельствует о том, что в основном уровни всех показателей, характеризующих эффективность использования прочего транспорта в 2003 году значительно уменьшились, по сравнению с 2002 годом, в частности: коэффициент технической готовности по грузовому транспорту составил - 0,74, по специальному транспорту - 0,77, а по прочим лесовозам - 0,52.

Более наглядно данные показатели по всем видам транспорта за 2002-2003 годы в сравнении представлены в следующей диаграмме на рисунке 3.


Рис. 3 - Показатели эффективности использования транспорта СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» за 2002-2003 годы


На рисунке 3 видно, что коэффициент использования парка за 2003 год также имеет тенденцию к снижению его уровня по сравнению с аналогичным периодом 2002 года по всем видам транспорта, в частности: по прочим лесовозам выполнение данного показателя составило 90,8%, по грузовому транспорту - 96,7%, по специальному транспорту - 49,5%.

Уменьшение данных показателем является следствием увеличения времени их простоя в ремонте, по причине низкого уровня эффективности ремонтно-механических мастерских, а также отсутствия запасных частей по номенклатуре.

2.4 Анализ показателей труда и заработной платы


Трудовые отношения охватывают широкий круг проблем, связанных с организацией трудового процесса, подготовкой и набором кадров, выбором оптимальной системы заработной платы, созданием отношений социального партнерства на предприятии.

Работники производственного персонала в соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, введенным в действие постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года № 367 с 1 января 1995 года, подразделяются на две основные группы:

1)рабочие;

2) служащие.[3]

Соотношение различных категорий работников в их общей численности характеризует структуру кадров предприятия, цеха, участка. Структура кадров также может определяться по таким признакам, как возраст, пол, уровень образования, стаж работы, квалификация, степень выполнения норм и т.п.

В основные задачи анализа в области использования рабочей силы входят:

1) исследование ее численности, состава и структуры, уровня квалификации и путей повышения культурно-технического уровня;

2) проверка данных об использовании рабочего времени и разработка необходимых организационно-технических резервов;

3) изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, дисциплины труда;

4) анализ влияния численности работающих на динамику продукции и оказываемых услуг.

Анализ структуры кадров СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» представлен в таблице 7.

Таблица 7 - Анализ структуры кадров СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес»

Персонал

Отчет 2002 года

2003 год

Изменения (+; -)



План

Факт

Уд. вес, %

к плану

к факту прошлого года

Рабочие - всего

643

637

665

89,6

+28

+22

Прочие категории, из них

65

73

77

10,4

+4

+12

Руководители

21

25

25

3,7

-

+4

Специалисты и служащие

44

48

52

7,0

+4

+8

ИТОГО

708

710

742

100,0

+32

+34


Данные таблицы свидетельствуют о том, что в структуре кадров предприятия преобладают рабочие, которые занимают в общей численности работающих 89,6%.

Также проведенный анализ свидетельствует о значительном увеличении численности рабочих за отчетный период по сравнению с плановыми показателями. Фактическая среднесписочная численность на 32 человека больше, чем было запланировано и на 34 человека больше аналогичного периода прошлого года.

Данное увеличение численности произошло за счет увеличения:

1) численности основных рабочих - на 22 человека, в связи с поступлением новой техники;

2) прочих категорий на 12 человек, в частности:

а) увеличилось число руководителей на 4 человека;

б) специалистов и служащих на 8 человек.

Более наглядно динамика численности работающих представлена в виде диаграммы, на рисунке 4.

Рис. 4 - Динамика численности работающих СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» за 2002-2003 годы


Влияние изменения удельного веса основных рабочих в их общей численности на среднегодовую выработку (DВ) за 2003 год можно определить по следующей формуле (8):


DВ = (Дос1 - Дос0)*Вр0(8)


где Дос1 - фактический удельный вес основных рабочих в их общей численности;

Дос0 - плановый удельный вес основных рабочих в их общей численности;

Вр0 - среднегодовая плановая выработка, руб.

Среднегодовая плановая выработка рассчитывается по формуле (9):


Вр0 = V0 / Ч0(9)


где V0 - плановый объём произведённой продукции, тысяч рублей;

Ч0 - плановая численность людей по основной деятельности, человек.

Вр0 = 93459 / 710 = 131,63 тыс. руб.

DВ = (89,62-89,72)*131,63 = -13,2 тыс. руб.

Из-за того, что произошло снижение удельного веса служащих, среднегодовая выработка на одного работающего за 2003 год снизилась на 13,2 тыс.руб.

Для оценки качества работы с кадрами используется система показателей, характеризующих оборот рабочей силы и детализирующих особенности этого оборота:

1. Коэффициент оборота по приему (Кп) - определяется отношением количества работников принятых за отчетный период времени, к среднесписочной численности работников за тот же период, и рассчитывается по формуле (10):


 (10)


где Рпр - численность принятых работников за отчетный период;

Р - среднесписочная численность персонала, чел.

2. Коэффициент по выбытию кадров (Кв) - определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за отчетный период времени, к среднесписочной численности и может быть рассчитан по формуле (11):


 (11)(11)


где Рув - численность уволенных работников по всем причинам;

Р - среднесписочная численность персонала, чел.

3. Коэффициент стабильности кадров (Кс) - рекомендуется использовать при оценке уровня организации управления производством как на предприятии в целом, так и в отдельных подразделениях, он рассчитывается по формуле (12):


 (12)


где Рув - численность работников, уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины за отчетный период;

Р1 - среднесписочная численность работающих на данном предприятии в период, предшествующий отчетному, чел.;

Рпр - численность вновь принятых за отчетный период работников, чел.

4. Коэффициент текучести кадров (Кт) - определяется делением численности работников предприятия, выбывших или уволенных за отчетный период времени по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, на среднесписочную численность за тот же период и определяется по формуле (13):


 (13)


где Рув - численность уволенных работников по указанным причинам, чел;

5. Коэффициент постоянства кадров (Кпос) - определяется отношением числа работников, проработавших весь отчетный период, к среднесписочному числу работников за этот же период и определяется по формуле (14):


 (14)

где Рвп - число работников проработавших весь период, чел.

Проведем анализ качества работы с кадрами в СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» за 2002-2003 годы, данные представим в виде таблицы 8.


Таблица 8 - Оценка качества работы с кадрами в СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» за 2002-2003 годы

Наименование показателей

Ед изм.

Отчет 2002 года

Отчет 2003 года

% к отчету прошлого года

Всего работающих

чел.

708

742

104,8

В том числе: руководителей

чел.

21

25

119,0

специалистов

чел.

42

49

119,0

служащих

чел.

2

3

150,0

рабочих

чел.

643

665

103,4

Принято

чел.

73

780

1068,5

Уволено

чел.

51

38

74,5

В том числе: по собственному желанию

чел.

30

30

100,0

за нарушение трудовой дисциплины

чел.

4

3

75,0

по инвалидности

чел.




по причине смерти

чел.


1


по уходу на пенсию

чел.

1

1

100,0

по другим причинам

чел.

16

3

18,7

Прогулы: человек человеко-дней

чел. чел-дн.

5 8

9 20

180,0 250,0

За нарушения трудовой дисциплины приняты следующие меры  воздействия: лишены вознаграждения за выслугу лет

чел.

27

16

59,0

объявлен выговор

чел.

61

182

298,0

лишены премии

чел.

22

36

164,0

объявлено замечание

чел.

7



Коэффициент оборота по приему

%

10,3

105,1

1020,4

Коэффициент оборота по выбытию

%

7,2

5,1

70,8

Коэффициент текучести кадров

%

4,8

4,4

91,7

Коэффициент общего оборота (замещения)

%

3,1

100

3225,8

Коэффициент постоянства кадров

%

88,1

74,3

84,3

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.