Коллекция Рефератов - Инновационная деятельность в России и за рубежом

Рефераты. Инновационная деятельность в России и за рубежом

Результаты экспертной оценки проектов

Наименование критерия	Проект 1				Проект 2
Наименование критерия	Оценки экспертов			Ср. ариф.	Оценки экспертов			Ср. ариф.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	1	2	3		1	2	3
1. Соответствие проекта текущей стратегии предприятия	10	10	9	9,67	9	7	8	8
2. Вероятность объема сбыта продукции	10	9	9	9,33	9	10	9	9,33
3. Отвечает ли проект потенциалу организации	9	9	8	8,67	7	6	7	6,67
4.Вероятность коммерческого успеха проекта	9	10	10	9,67	7	8	8	7,67
5. Время на реализацию проекта.	7	7	8	7,33	6	5	7	6
6. Стоимость проекта	9	9	10	9,33	6	5	6	5,67
7. Соответствие проекта имеющимся каналам сбыта	8	9	8	8,33	10	9	9	9,33
8.Потребность в рабочих для реализации проекта.	9	9	9	9	10	10	10	10
9. Вероятность технического успеха проекта.	10	10	9	9,67	9	10	10	9,67
Итого				81				72,34

Далее произведем интегральную бальную оценку и оценку приоритетности проектов (табл. 2.9.)

Таблица 2.9.

Интегральная бальная оценка и оценка приоритетности проектов

№ п/п	Принятая относительная значимость критерия	Среднеарифметические оценки проектов		Среднеарифметические оценки проектов с учетом значимости критериев
№ п/п	Принятая относительная значимость критерия	Проект 1	Проект 2	Проект 1	Проект 2
1	1	9,67	8	9,67	8
2	0,9	9,33	9,33	8,397	8,397
3	0,9	8,67	6,67	7,803	6,003
4	0,8	9,67	7,67	7,736	6,136
5	0,7	7,33	6	5,131	4,2
6	0,8	9,33	5,67	7,464	4,536
7	0,5	8,33	9,33	4,165	4,665
8	0,8	9	10	7,2	8
9	0,5	9,67	9,67	4,835	4,835
Интегральная оценка проекта с учетом значимости критериев		81	72,34	62,401	54,772
Приоритетность проектов		1	2	1	2

Результаты проведенной экспертной оценки соответствуют, что наиболее приоритетным является проект №1, поэтому обоснование экономической эффективности будем проводить для первого проекта в следующем разделе данной работы.

Но оценки, полученные таким образом, нельзя считать абсолютно достоверными, что связано с субъективностью экспертных оценок при определении значимости каждого из факторов и количественной оценки каждого проекта. Объективность выводов пришлось повысить, главным образом, за счет привлечения к проведению экспертизы независимых участников.

2.5. Обоснование эффективности инновационного проекта

Предлагаемые сроки реализации проекта приведены в таблице 2.10.

Таблица 2.10.

Сроки реализации проекта

Этапы	2007 год				2008 год				2009 год				2010 год				2011 год
Этапы	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4
Проектно-изыскательские работы
Покупка оборудования
Подготовка производства
Затраты на оборотные средства
Кредит
Возврат кредита
Производство продукции

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17