стоимости портфеля, так и неблагоприятные. Если распределение изменений
стоимости портфеля имеет симметричный вид, то стандартное отклонение
определяет корректное значение риска. Асимметричность распределения
изменений стоимости многих финансовых портфелей современных инвесторов
объясняется включением в их состав опционов и подобных опционам
инструментов, изменением стоимости которых относительно рыночных цен
активов и обязательств является нелинейным.
Swap - своп, обмен: 1) своп на валютном рынке: покупка или продажа
валюты на условиях "спот" (Spot) с одновременным заключением обратной
форвардной сделки для покрытия валютных рисков; 2) в общем случае, своп -
операция по обмену обязательствами или активами для улучшения их структуры,
снижения рисков и издержек, получения прибыли.
Swaption - "свопцион": комбинация опциона и свопа в форме опциона на
заключение операции своп на определенных условиях (например, взамен уплаты
опционной премии).
Сар - "кэп" ("шапка") - фиксированный максимум процентной ставки в
облигационном займе; это условие может отделяться от конкретной облигации и
обращаться как самостоятельная ценная бумага.
Collar - "ошейник", "воротник": фиксированные максимум и минимум
процентной ставки в облигационном займе; может быть отделен от облигации и
Collar Swap - обмен обязательств по фиксированной ставке на
обязательства по плавающей ставке, причем последняя имеет максимум и
минимум.
Floor Agreement - соглашение "пол" -серия опционов "пут" (Put)
относительно ставки ЛИБОР (LIBOR = London Interbank Offered Rate), другой
процентной ставки или серия опционов "колл" (Call) на базе фьючерсного
контракта, защищающие покупателя от снижения процентных ставок (продавец
возмещает разницу между текущей и более высокой фиксированной ценами).
Warrants (WTs) - варранты, т.е. условие облигационного займа в форме
ценных бумаг, дающих право на покупку дополнительных облигаций или акций
заемщика по фиксированной цене; могут. самостоятельно обращаться на рынке.
Начиная с 1970 годов на международных и национальных финансовых рынках
многократно увеличились объемы операций, в связи с этим существенно
усложнились структуры этих рынков и расширился перечень финансовых
инструментов, предлагаемых участникам рынков. Многообразие финансовых
инструментов явилось результатом адаптации рынков к разнообразным
потребностям субъектов финансовых сделок, к минимизации трансакционных
издержек, международных, транс- и внутринациональных рисков.
Инструментарий, применяемый в международной практике, весьма
разнообразен: на валютных рынках - форвардные и фьючерсные контракты,
валютные опционы, свопы (Swap), опционы на свопы (Swaption); на денежных
рынках - процентные фьючерсы, опционы на фьючерсы, свопы, опционы на свопы,
кэпы (Сар), коллары (Collar), свопы на коллары (Collar Swap), флоры (Floor)
и опционы на них (Caption, Floortion, Collar-tion); на фондовых рынках
-фьючерсы и опционы не только на акции, но и на индексы, варранты
(Warrants) и т.п. Параметры, описывающие степень риска (например,
волатильность), могут рассматриваться в качестве торгуемого индекса, явным
образом указывая на степень риска.
Международные финансовые рынки особенно динамично развиваются в
течение последних двух десятилетий в ответ на значительные изменения в
мировой экономике и экономической политике. Увеличение объемов
международной торговли, появление транснациональных корпораций и банков,
либерализация и волна дерегулирований национальных рынков в развитых
странах, мировая хозяйственная интеграция способствовали росту
интенсивности массового движения капитала. Происходящее переплетение
национальных и международных активов приводит к формированию единого
универсального рынка капиталов, доступного всем субъектам независимо от их
государственной и национальной принадлежности. Все эти события и факторы
вызывают повышенный интерес к выбору методологии количественной оценки
финансовых рисков. Одной из таких методологий оценки рыночных рисков,
развивающихся параллельно с ростом и развитием финансовых рынков, стала
методология Value-at-Risk.
2.2. VаR – модели оценки инвестиционных рисков
Для всесторонней (количественной и качественной) оценки рыночного
риска в настоящее время в мире все активнее используется методология Value-
at-Risk (VaR). Существует множество неточных переводов и понятий "Value-at-
Risk" типа "стоимость под риском", "стоимостная оценка (мера) риска" или
даже "рисковая стоимость" и т.п., но, по мнению экспертов, подобные термины
в научно-практической литературе следует использовать без перевода,
используя латинские аббревиатуры и стараясь по возможности математически
точно определять эти понятия с практическими иллюстрациями на примерах,
применяя единую аббревиатуру. Тем не менее даже в англоязычной литературе
для Value-at-Risk используются две аббревиатуры - VAR и VaR. Правильно
применять последний вариант аббревиатуры, т.е. VaR, так как аббревиатура
VAR может иногда употребляться в одной и той же зарубежной статье для
обозначения и Value-at-Risk и дисперсии (Variance). Латинская аббревиатура
VaR применяется на практике и в теории исключительно для обозначения Value-
at-Risk, поэтому везде в данной работе только она и будет использоваться.
VaR - это вероятностно-статистический подход для определения
соотношения ценовых показателей и риска, основным понятием в нем является
распределение вероятностей, связывающее все возможные величины изменений
рыночных факторов с их вероятностями.
Методология VaR стала особенно широко применяться в последние годы и
сегодня используется в качестве единого унифицированного подхода к оценке
риска международными банковскими и финансовыми организациями. Например,
Банк международных расчетов (BIS) применяет VaR в качестве основы при
установлении нормативов величины собственного капитала относительно риска
активов.
Кроме единства и относительной простоты подхода, главным и, видимо,
самым веским аргументом в пользу концепции VaR является тот факт, что VaR
стала общепризнанной методологией оценки риска среди зарубежных организаций
и финансистов.
Сторонники данной концепции верят, что в конечном итоге VaR позволит
на общем языке обсуждать проблемы оценки риска финансовым директорам,
бухгалтерам, акционерам, управленцам, аудиторам и регулирующим органам всех
стран. Методология VaR обладает рядом других несомненных преимуществ, так
как позволяет:
- оценить риск в терминах возможных потерь, соотнесенных с
вероятностями их возникновения;
- измерить риски на различных рынках универсальным образом;
- агрегировать риски отдельных позиций в единую величину для всего
портфеля, учитывая при этом информацию о количестве позиций, волатильности
на рынке и периоде поддержания позиций.
К другим важным достоинствам VaR относятся: простота и наглядность
расчётов, консолидация информации, возможность сравнительного анализа
потерь и соответствующих им рисков, а также то, что сам процесс оценки
риска не менее важен, чем результат. VaR -своеобразный способ мышления и
рассуждения о рисках.
К недостаткам VaR относятся сильные и слабые допущения о свойствах
финансовых рынков, поведении экономических агентов на этих рынках, о виде и
параметрах эмпирической функции распределения вероятностей, о
чувствительности портфеля и ряд других.
При оценке VaR практически не учитывается ликвидность - важная
характеристика всех рынков, особенно российских. Это может привести к тому,
что в отдельные моменты изменение структуры портфеля для уменьшения риска
может оказаться бесполезным.
Методология VaR применима на стабильных рынках и перестает адекватно
отображать величину риска, когда на рынках происходят быстрые и/или резкие
изменения. Если рыночные условия существенно меняются, например,
скачкообразно изменяются цены, резко изменяется ликвидность рынка или
корреляция между активами, то VaR учтет эти изменения через определенный
промежуток времени, только накопив необходимую статистику событий и данных.
В течение же этого временного интервала любые оценки VaR будут некорректны.
С помощью VaR оценивается вероятность возникновения потерь больше
определенного уровня, то есть оценивается "вес хвоста" распределения,
поэтому дополнительно к VaR рекомендуется изучать поведение портфеля в
стрессовых ситуациях (Stress-testing) и использовать сценарный подход
(Scenario Approach), чтобы оценить "длину хвоста" распределения.
К тому же VaR (как, впрочем, большинство известных методологий и
методик) не дает абсолютной оценки возможных потерь, иногда VaR - "прогноз
непрогнозируемых событий".
Однако VaR - действительно универсальный подход к оценке рыночных
рисков, методология и элемент культуры современного риск-менеджмента.
Одна из главных целей разработки концепции VaR - одним единственным
числом агрегировать и отобразить информацию о рыночных рисках портфеля, а
также о рисках составляющих портфель сегментов и элементов.
Следует различать VaR как методологию, т.е. совокупность отдельных
методов и методик оценки рыночного риска и числовые значения VaR для
различных финансовых инструментов и всего портфеля в целом как суммы
потенциально возможных потерь.
Теоретически рыночный риск может характеризоваться единственным
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
