разума. Вера, с его точки зрения, - это особая, наиболее полная, высшая

плоскость бытия человека, коренной поворот к новой жизни, в которой не

действуют законы человеческого общежития, авторитет, разумные доводы. Вера

есть готовность вырваться из круга всех тех идей, в которых живет человек.

Истинно верующим является только тот человек, кто почувствовал, что все

ограничительные законы, или устои, все опоры, на которых держался человек,

разбиты, раздроблены, уничтожены, исчезли, что все светочи погасли, все

указания исчезли. "Вне наших общих принципов, помимо нашего осознающего

разума, протекают наиболее замечательные и значительные события нашего"

существования. Можно сильнее сказать - при всякой попытке нашего разума

проверить своими критериями действительность таких переживаний наши сами

переживания мгновенно превращаются в ничто, словно бы их никогда не было.

Здесь нельзя проверить, нельзя фиксировать... От всякой попытки

прикоснуться щупальцами разума к вере - вера гибнет. Она может жить лишь в

атмосфере безумия. Она не делится своей властью ни с кем. И вопрос

ставится именно так: либо разум, либо вера" - пишет в своей знаменитой

книге Л.Шестов "Только верою". (Шестов Л. Sola fidei - Только верою. С.

259, 270).

В своих богословских изысканиях Л. Шестов, по сути дела, переходит на

позиции ортодоксального протестантизма. Вера, по его мнению, дается не

тому, кто ее искал, не тому, кто ее добивался, а тому, кого бог избрал,

прежде чем он хоть чем-то проявил себя. Тот, кто рассчитывает на свою

мудрость, на свою справедливость, на свои силы, тот никогда не спасется.

Тот, кто рассчитывает на свои заслуги, на свои дела, тот этим самым

заявляет о своем неверии. Стремясь убедить человека отказаться от

рациональных основ религиозной веры, Л. Шестов договаривается до того, что

малейшие усилия человека, его опору на свои собственные силы называет

богоотступничеством. Чем больше хлопочет человек, чем больше напрягается,

чтобы отличиться, не в пример другим, своими делами, своим подвигом

проложить себе путь в царство небесное, тем больше он уходит от Бога,

утверждает Шестов. Следуя этой логике, русский религиозный мыслитель

замахивается даже на одни из самых сильных элементов в христианской системе

религиозной жизни - культ святых. Святые, для него, - это люди, которых

обуяла гордыня, т. е. уверенность в себе, уверенность в том, что они знают

куда идти и как идти, что рассчитывают на свой разум и свое искусство

вырваться из тех тесных пределов, в которые заключено смертное существо -

человек. "Святые надеются строгим воздержанием и самобичеванием, и иными

подвигами заслужить спасение. У них нет веры в Бога, у них вера в свои

силы" (Шестов Л. Sola fidei - Только верою. С. 269.). Но если человек не

может своими усилиями достичь спасения, заключает Л. Шестов, то у него

остается единственное средство - уповать на милость Бога. И когда человек

окончательно отчается в себе, когда у него опускаются руки, когда он

ничего не видит перед собой, кроме тьмы и ужаса, тогда ему приходит на

помощь Бог. «Верить - значит покинуть надежды на свои силы, свой разум,

свое искусство, броситься с закрытыми глазами туда, где, по нашему

разумению, быть ничего не может, ибо там весь порядок, весь строй не имеет

ничего общего и с тем порядком, который мы привыкли ценить в своей жизни

как высшее благо» ( Шестов Л. Sola fidei - Только верою С.238.).

Антиинтеллектуалистские установки нацелены на то, чтобы ликвидировать

такого неудобного посредника, каким является для религии человеческий

разум и связанные с ним рациональные основания принятия религиозных

убеждений: последовательную аргументацию, логическую непротиворечивость и

т. д. Поэтому одна из ведущих тем в работах религиозных

антиинтеллектуалистов - это тема ограниченности, ущербности разума, его

неспособности отразить многообразие бытия, сокровенную часть

человеческой жизни. Дискурсивное мышление, утверждает Л. Шестов,

существует только для того, чтобы человек имел иллюзию совершенного знания.

На самом. же деле отвлеченные понятия разума не только не дают знания о

действительности, но, наоборот, от действительности уводят.

Действительность иррациональна, абсолютно непознаваема. И метод, и логика,

и разум, по его мнению, все это - средства, скрывающие от нас

действительность. Чтобы познать истину, нужна способность избавиться от

метода, от всякого контроля, налагаемого на нас логикой, нужен порыв,

восхищение. Та истина, которая постигается через причастность к

божественному, никаким образом, по самому своему существу, не может

поддаться логической обработке, т. е. принять форму общеобязательных,

исключающих себя, противоположных суждений. Проще говоря, - мистическая

интуиция.

С мнением Л. Шестова о коренной ущербности рационального познания и

существовании особой, внелогической способности постижения человеческого

бытия солидаризируется видный православный философ С. Н. Булгаков (1871 -

1944). Логическое мышление, по его словам, соответствует лишь теперешнему,

греховному человеку, оно есть болезнь, порождение несовершенства.

Безгрешному человеку свойственно мета - логическое мышление, своего рода

ясновидение, и поэтому высшая религиозная задача для человечества -

подняться над умом, стать выше ума. Этим двум противоположным типам

освоения реальности соответствуют, с точки зрения антиинтеллектуалистов, и

две противоположные теоретические формы выражения -рационализм и

христианская философия. «Рационализм, т. е. философия понятия и рассудка,

философия вещей и безжизненной неподвижности, по характеристике

православном богослова П. Флоренского (1882 - 1943), всецело связан с

законом тождества - это философия идеи и разума, философия личности и

творческого подвига, опирается, следовательно, на возможность преодоления

закона тождества - это философия духовности. (Флоренский П.А. Столп и

утверждение истины. М., 1914. С. 80).

Такая оценка двух типов постижения бытия и предопределила основное

направление критики рационализма. Преимущественным объектом атак

антиинтеллектуалистов стал закон тождества, на который опирается

рациональное мышление человека, вся классическая логика.

Антиинтеллектуалисты утверждают, что закон тождества не только

бесполезен для проникновения в тайны бытия, но является на этом пути

непреодолимым препятствием. Под углом зрения закона тождества, все бытие,

желая утверждать себя, на деле только уничтожает себя, превращаясь в,

совокупность таких элементов, из которых каждый есть центр отрицаний и

притом только отрицаний. Таким образом, все бытие является согласным

отрицанием, одним великим "НЕ". Закон тождества, по мнению П. Флоренского,

действует не просто как разрушительная сила, убивает творческое начало в

человеке, превращает личность в вещь. А потому победа над этим законом одно

из главнейших условий возрождения духовного измеоения человека,

становления личности.

Одна из главных претензий, представленных П.

Флоренским к закону тождества, заключается в том, что этот закон, по его

мнению, утверждает самотождественность "Я" и, следовательно,

самодостаточность "Я". А это, в свою очередь, считает православный

богослов, порождает эгоизм и атеизм. Поставив в тесную, однозначную

зависимость рациональное познание, основанное на законе тождества,

нравственную и мировоззренческую позицию; П. Флоренский делает вывод, что

отказ от эгоизма и атеизма предполагает отказ от закона тождества.

Осуществить этот отказ, значит принять иную, более высокую логику отношения

к действительности - "логику" вручения своей судьбы в руки Бога. «Трояким

подвигом веры, надежды и любви, - пишет он, - преодолевается конечность

закона тождества. Я перестаю быть "Я", моя мысль перестает быть моей

мыслью, непостижимым актом, отказываясь от самоутверждения «Я»= «Я»...

Как раньше греховная самосуть ставила себя на место Бога, так теперь с

помощью божией я ставлю на место себя Бога" (Флоренский П.А. Столп и

утверждение истины. С. 68). Заметную роль в обосновании методологии

религиозного антиинтеллектуализма православными богословами С. Булгаковым

и П. Флоренским играет принцип антиномизма. С помощью этого принципа они

пытаются оправдать, сделать состоятельным неприемлемое, с точки зрения

здравого человеческого рассудка, содержание христианского вероучения и,

прежде всего, догмат о Божественной Троице. П. Флоренский объявляет этот

догмат исходным принципом всей христианской философии. Именно благодаря

этому догмату христианство дало видение мира, новый масштаб оценки всего

бытия, в том числе и норм человеческого мышления. Догмат о триединстве

Бога, согласно Флоренскому; отменяет головной закон логики - закон

тождества и утверждает противоречие в качестве главного принципа мышления.

Бог единый в трех лицах, по его убеждению, это воплощенное противоречие.

Единосущность лиц Божественной Троицы указывает как на реальное их

единство, так и на менее реальное их различие.

Как известно, антиномии - это противоречия между двумя суждениями,

умозаключениями, законами, одинаково обоснованными и логически

доказываемыми. Наиболее полно принцип антиномизма разработал И. Кант в

своей знаменитой "Критике чистого разума". Антиномии, с точки зрения Канта,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11