Рефераты. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека






социально-экономических и профсоюзных прав.

В Версальском мирном договоре 1919 года впервые был провозглашён

принцип профсоюзной свободы, т.е. право на образование союзов, правда, не

для всех трудящихся и без всяких гарантий[30]. И поскольку раздел XIII

«Труд» Версальского мирного договора стал частью Устава МОТ, образованной

при Лиге Наций, то именно этой международной организации был передан мандат

на международное регулирование профсоюзных прав. Однако, дело ограничилось

лишь попытками такого регулирования.

Практически международное признание профсоюзных прав началось после

того, как МОТ в 1946 году получила статус специализированного учреждения

ООН и стала выполнять более широкие здачи, в т.ч. по международной защите

профсоюзных прав.

Уже в 1948 году МОТ приняла базовую конвенцию по профсоюзным правам –

Конвенцию №87 о свободе ассоциации и защите права на организацию. Эта

конвенция закрепила основной вид прфсоюзных прав – право на ассоциации,

т.е. на организацию и деятельность профсоюзов. Она получила поддержку

большинства стран-членов МОТ, превратившись в «общепризнанную» конвенцию

(на январь 1998 г. её ратифицировало 98 государств-членов МОТ).

В 1949 году была принята ещё одна базовая Конвенция №98 о применении

принципов права на организацию и на ведение коллективных переговоров[31].

Эта конвенция дополняет Конвенцию №87 гарантиями применения принципов права

на ассоциации путём запрещения различных видов антипрофсоюзной

дискриминации со стороны предпринимателей.

16 декабря 1956 года Генеральная Ассамблея приняла на своей 21-й

сессии и открыла для подписания, ратификации и присоединения Международный

пакт об экономических, социальных и культурных правах. Он содержит более

широкий, чем во Всеобщей декларации прав человека, перечень социально-

экономических прав, включая и трудовые права, среди которых закреплены и

профсоюзные права – на ассоциации и забастовки.

В соответствии с Пактом государства-участники обязуются обеспечить:

а) право каждого человека создавать для осуществления и защиты своих

экономических и социальных интересов профессиональные союзы и вступать в

них;

б) право профессиональных союзов образовывать национальные федерации

или конфедерации и вступать в международные профессиональные организации;

в) право профессиональных союзов на свободное функционирование;

г) право на забастовки (п.I ст.8).

Согласно Пакту, право на создание прфсоюзов и вступлание в них может

быть ограничено только на основании закона в интересах государственной

безопасности, общественного порядка и для ограничения прав и свобод других

(п.Iа ст.8). Пакт также не препятствует введению государствами законных

ограничений относительно пользования правами, перечисленными в ст.8, в

отношении лиц, входящих в состав вооружённых сил, полиции и администрации

государства ( п.2 ст8.).

Право каждого человека создавать профессиональные союзы и вступать в

них для защиты своих интересов признаётся во Всеобщей декларации прав

человека (п.4. ст.23) и в Международном пакте о гражданских и политических

правах (п.1 ст.22).

Право создавать профсоюзы как базовое среди профсоюзных прав получило

такое важное значение в международной практике, что второй международный

Пакт о гражданских и политических правах отнёс его к числу свобод

гражданских. По существу, признание профсоюзных прав столь авторитетными

актами о правах человека означало отнесение основных профсоюзных прав к

категории прав человека. Это значительно подняло политический вес

профсоюзных прав, а в определённой степени и их юридическую силу. Надо

учитывать, что оба Международных пакта обладают юридически обязательной

силой и предусматривают механизмы контроля за их исполнением.

Эксперты МОТ доказали взаимообусловленность прав человека и

профсоюзных прав. Этот вопрос рассматривался в конце 60-х годов, было

проведено специальное исследование, результаты которого отражены в выводах

«Резолюции о профсоюзных правах и их связи с гражданскими свободами»,

принятой 54-й сессией ГК МОТ в 1970 году[32].

Суть этих выводов в утверждении, что для «нормального осуществления»

профсоюзных прав необходимо обеспечить следующие права человека: на

свободу, личную неприкосновенность и на свободу от произвольного ареста и

задержания; на свободу мнений и их выражения и, в частности, на свободу

беспрепятственно придерживаться своих убеждений, искать, получать и

распространять информацию и идеи; свободу собраний; право на справедливое

разбирательство независимым и беспристрастным трибуналом; на защиту

собственности профсоюзов. Профсоюзные права не могут свободно соблюдаться и

применяться в тех государствах, где ограничиваются и подавляются другие

права человека. Свободное и независимое профдвижение может развиваться

только в обстановке соблюдения прав человека, особенно гражданских свобод.

Система демократии является основной для развития профсоюзных прав.

3. ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ НОРМ ПО ЗАЩИТЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

И КУЛЬТУРНЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА ВО ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОМ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.

Исполнение или осуществление международных норм и стандартов по защите

социально-экономических и культурных прав и свобод человека неразрывно

связано с воздействием международного права на закрепление во

внутригосударственном законодательстве этой группы прав. Будучи

самостоятельными правовыми системами, международное и национальное право

оказывают различное влияние друг на друга. Внутригосударственное право,

закон или иной правовой акт любого государства никогда не может быть

непосредственным источником международного права.

Специфика развития международного права состоит в том, что его нормы

создаются путём согласования позиций различных государств. Ни одно

государство, независимо от его влияния в мире, не может самостоятельно

создать нормы международного права или навязать своё законодательство

международному сообществу.

Иное воздействие на законы различных государств оказывает

международное право. Это влияние в процессе развития межгосударственных

отношений не остаётся неизменным. Если на первых этапах развития

мждународное право косвенно воздействовало на законодательство государств-

участников международного сообщества, то в настоящее время международный

договор и международный обычай стали непосредственными источниками

внутригосударственного права.

Во многих странах международные договоры провозглашаются интегральной

частью внутригосударственного права или её высшими законами (ст.6

Конституции США, ст.28 Конституции Греции 1976 г., ст.96 Конституции

Испании 1978 г.), либо объявляются имеющими приоритет над нормами

внутригосударственных законов (ст.55 Конституции Франции 1958 г., ст.94

Конституции Нидерландов 1983 г., ст.15 Конституции Российской Федерации

1993 г.). В судебной практике многих стран используются не только

международные договорыЮ но и обычные нормы в качестве источников права, на

них делаются ссылки прирешении конкретных споров. Эти страны рассматривают

международное обычное право как часть своего права. Ещё в 1900 году

Верховный суд США в часто цитируемом на Западе решении, известном как

«Пакет Хабана», заявил, что в тех случаях, когда нет соответствующих

международных законодательных актов, судебные решения должны выноситься на

основании обычного международного права[33].

Этой практики широко придерживаются в США, Великобритании и ряде

других стран[34].

Конституция РСФСР 1978 года с изменениями, принятыми в 1992 году,

признала как уже отмечалось, в качестве источника права только

общепризнанные нормы международного права, относящиеся к правам человека,

которые согласно этому документу, непосредственно порождают права и

обязанности российских граждан (ст.23). Конституция 1993 года идёт

значительно дальше в этом отношении, провозгласив все общепризнанные

принципы и нормы международного права и международные договоры России

составной частью её правовой системы (п.4 ст.15).

Отраслевое же законодательство России уже в течение многих лет

формально признаёт международное право источником внутреннего права и его

приоритет над внутренними законами, хотя российские суды очень редко

применяют его на практике.

Воздействие международного права на различные отрасли

внутригосударственного права неоднократно. Оно не очень значительно,

например, в отношении земельного или предпринимательского права, однако

трудно переоценить влияние на законодательсво государства международно-

правовых принципов и норм относящихся к правам человека.

Особенно показательна в этом Всеобщая декларация прав человека.

Принятая в 1948 году в качестве «стандарта, к достижению которого должны

стремиться все народы и все государства», она сегодня является одним из

основных источников права, служит моделью, которая широко используется

многими странами для разработки отдельных положений конституции, различных

законов и документов, относящихся к правам человека.

Как подчёркивается в одном из исследований, «не менее 90 национальных

конституций, принятых после 1948 года, содержат перечень фундаментальных

прав, которые или воспроизводят положения Декларации, или включены в них

под её влиянием»[35].

В таких странах, как Бельгия, Нидерланды, Индия, Италия, США, Шри-

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.