Рефераты. Планирование производства нового оборудования на примере ООО "Харьковского завода подъемно-транспортного оборудования"







Таким образом, можно рассчитать безубыточность проекта, а также ЧДП проекта.

Для начала рассчитаем по одному виду продукции – Кран мостовой – порог рентабельности и порог безубыточности, для чего будем использовать данные таблиц 3.14-3.16.


Таблица 3.17

Распределение затрат с использованием метода директ-костинга,
тыс. грн.

номер

Показатель

Кран мостовой

1

Объем реализации, шт.

200

2

Цена за 1 шт.

116

3

Выручка от реализации (стр.1 х стр.2)

23217

4

Переменные затраты на 1 шт.

107

5

Переменные затраты на весь объем реализации. (стр.1 х стр. 4)

21498

6

Валовая маржа 1 (стр.3 – стр. 5)

1719

7

Постоянные прямые затраты на весь объем реализации

1122

8

Валовая маржа 2. (стр.6- стр. 7)

597

9

Постоянные непрямые затраты на весь объем реализации

16

10

Прибыль (стр. 8 – стр. 9)

581


Определим коэффициент валовой маржи kв.м.:


kв.м. = Валовая маржа 1 / ВП,                                                               (3.6)


где ВП – выручка от реализованной продукции.

Исходя из данных таблицы 3.17, получаем kв.м., равный 0,07. Теперь рассчитаем порог безубыточности предприятия Nб.у по данному виду изделия:


Nб.у = [100% – (100 * kв.м.)] * РП,                                                 (3.7)


где РП – объем реализованной продукции.

Произведем расчет этих показателей:


kв.м. = 1719 / 23217 = 0,07; Nб.у = [100% – (100 * 0,07)] * 200.


Таким образом, получаем 186 единиц продукции необходимо выпустить предприятию, чтобы получить порог безубыточности. А для расчета порога рентабельности необходимо в формулу (3.6) подставить новое значение валовой маржи и произвести аналогичные вычисления.


kв.м. = 597 / 23217 = 0,03; Nб.у = [100% – (100 * 0,03)] * 200.


При этом получим 195 единиц продукции, то есть мостовых кранов необходимо выпустить, чтобы предприятие достигло порога рентабельности. Представим все это графически (рис. 3.1).

 










Рис 3.1 Порог безубыточности и рентабельности при производстве мостовых кранов


Таким образом, проведенной анализ свидетельствует о целесообразности разработанного бизнес-плана и возможности его внедрения на предприятии.

Рассчитаем чистые денежные потоки бизнес - проекта за 4 квартала 2009 года (табл. 3.18).


Таблица 3.18

Расчет чистых денежных потоков проекта в 2009 году, тыс. грн.

Показатель

1-й квартал

2-й квартал

3-й квартал

4-й квартал

1 Чистый доход (табл. 3.16)

19132

33819

26832

23217

2 Амортизация (табл. 3.16)

534,2

915,1

609,6

686

3 Чистый денежный поток, CFk (строка 1+строка 2)

19666,2

34734,1

27441,6

23903


Для расчета текущей стоимости проекта воспользуемся формулой:


,                                                                              (3.8)

Данные расчета удобнее всего представить таблицей 3.19.


Таблица 3.19

Расчет чистой текущей стоимости проекта, NPV, тыс. грн.

Квартал 2009 года

Дисконтный множитель

Приток денежных средств

Дисконтированный приток денежных средств

Отток ден. средств, (табл. 11.1, строка 1)

Дисконтированный отток денежных средств

при r=40%

1

1

19666

19666

3000

3000

2

0,71

34734

24661

4150

2946,5

3

0,51

27442

13995

4562

2326,6

4

0,36

23903

8605,1

5185

1866,6

Всего:

1538744

105744,9

66927,7

16897


Таким образом NPV= (19666)/(1+0,4)1 + (34734)/(1+0,4)2 + (27442)/(1+0,4)3 + (23903)/(1+0,4)4 = 56787,987


В плане NPV будет равен 56787,987 тыс. грн. Поскольку значение NPV положительное, реализация настоящего бизнес – проекта является экономически целесообразной.


ВЫВОДЫ


Бизнес-план – основной документ, определяющий стратегию функционирования фирмы. Он базируется на общей концепции развития фирмы. В нем более подробно разрабатывается экономический и финансовый аспект стратегии, дается технико-экономическое обоснование конкретных мероприятий. Бизнес-план ориентирован на:

–              конкретный проект производства определенного товара (услуг) – создание нового типа изделий или оказание новых услуг;

–              всесторонний анализ производственно – хозяйственной и коммерческой деятельности, целью которого является выделение ее слабых и сильных сторон, специфики и отличий от других аналогичных фирм;

–              изучение конкретных финансовых, технико-экономических и организационных механизмов, используемых в экономике для реализации конкретных задач.

В данной работе был проведен всесторонний анализ общества с ограниченной ответственностью «Харьковский завод подъемно-транспортного оборудования», зарегистрированного распоряжением от 15.07.2003 г. № 573. Регистрационное удостоверение № 11823 выдано исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Харькова.

Анализ деятельности предприятия дает все основания полагать, что показатели технической и энергетической вооруженности труда выросли в среднем на 10% в 2008 году по сравнению с 2007. Сократилась только среднесписочная численность рабочих, а наибольший прирост наблюдается у такого показателя как производительность труда рабочего по товарной продукции в сопоставимых ценах. Все это свидетельствует о стабильной работе предприятия. Также следует отметить, что на предприятии присутствует, хотя и не значительная тенденция, к расширению производства и наращиванию мощностей.

Затраты на управление, отнесенные к объему реализованной за 2006г. продукции по сравнению с 2007 г. увеличились на 19,9%. Отметим также, что исход из классической теории менеджмента на предприятии наблюдается оптимальная норма управляемости, то есть количество подчиненных непосредственно управляемым одним руководителем находится в пределах 5-7 человек. Этот факт способствует созданию эффективной системы менеджмента на предприятии.

На предприятии есть острая необходимость скорейшего инвестирования в обновление производственных мощностей, иначе предприятие выработав основной ресурс своего оборудования рискует потерять свою конкурентоспособность и как следствие либо остановиться вообще, либо начать процедуру санации.

Удельный вес оборудования, эксплуатируемого свыше 20 лет, составляет 69,6%, что приводит к частым поломкам Прирост среднемесячной численности работающих за 2006 год составил 52 человека или 4,0 %, в том числе: по промышленно-производственному персоналу 71 человек или 5,7%. Уменьшение численности по непромышленной группе на 19 человек произошло за счет сокращения численности работников ОРСа.

В отчетном году приобретено оборудование для технического перевооружения и замену изношенного и морального устаревшего на сумму 5942,7 тыс. грн., в том числе введено в действие 2809,0 тыс. грн.

За 2008 г. от обычной деятельности до налогообложения получено прибыли 36169,1 тыс. грн. за минусом налога на прибыль 10173,1 тыс.грн. остается чистая прибыль, равная 4217,6 тыс. грн.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.