Раздел 3. Криминалистическая тактика.

37.  Понятие тактического приема, рекомендации, комбинации и операции. Критерии допустимости тактических     приемов     в     уголовном судопроизводстве.

Следственная комбинация. Это входит в научные положения. Следственная ситуация - та совокупность условий, в которой приходится работать следователю. А как в этой ситуации работать, как ее разрешать, здесь сходятся понятия операции и комбинации. Что такое тактическая комбинация (следственная комбинация) - это сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий. Сочетание, которое направлено на установление одного обстоятельства или решение одной криминалистической задачи. Криминалистическая комбинация - это комплексы тактических, технических приемов и следственных действий, направленных на, допустим, установление личности погибшего. Установить личность погибшего является необходимой предпосылкой раскрытия убийства. Это на 80 процентов решить вопрос о раскрытии преступления. Или проверка алиби обвиняемого, розыск похищенного. Все это предполагает некий комплекс тактических комбинаций. Тактическая операция - это та тактическая комбинация (разновидность криминалистической или следственной комбинации), в содержание которой, наряду со следственными действиями, включаются оперативно-розыскные мероприятия. Тактическое решение - выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее компоненты. Когда необходимо принять решение, нужно выбрать цель, чтобы изменить следственную ситуацию в благоприятную для расследование сторону. Сюда же входит определение приемов, методов и средств в достижении этой цели. Тактический риск. Дело в том, что следователь всегда рискует. Идя на задержание, идя на обыск, получая санкцию на обыск, и если он не получил результата - одно из оснований достаточно серьезных для получения взыскания. Следователь должен каждый раз, производя то или иное следственное действие и намечая комплекс тактических мероприятий, вот эту самую тактическую комбинацию намечая, связанную с установлением, допустим, и задержанием подозреваемого, все оценить, попытаться все оценить. Он может и проиграть, в этом тактический риск и заключается. Тактический риск - возможность наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственных действий. Тактические приемы и рекомендации. Определение Белкина: Тактический приём - это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная в данных условиях линия поведения лица, осуществляющего то или иное процессуальное действие. Определение Васильева: Тактический приём - это научная рекомендация, к применению которой следователь подходит творчески, имея возможность выбора, руководствуясь оценкой следственных ситуаций и соображениями целесообразности. Что это - наиболее целесообразная линия поведения лица или эффективный способ действий в той или иной конкретной ситуации? Или же это научные рекомендации? Я хочу, чтобы вы уловили разницу между этими понятиями. Здесь, скорее всего, нужно понимать так, что научная рекомендации - это тот совет, которому следователь может следовать в своей деятельности. Это на его усмотрение. В тот момент, когда следователь использует эту научную рекомендацию, она приобретает характер тактического приема. До того она была только научной рекомендации. А когда он ее применил, она уже получает характер тактического приема. УСЛОВИЯ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ 1. Законность. Мы с вами должны, что мы не должны домогаться показаний обвиняемого с точки зрения уголовно-процессуального закона нынешнего путем насилия, угроз и иных незаконных действий. Здесь имеется в виду, что мы не должны добиваться показаний путем обмана или унижения достоинства, жестокого обращения. 2. Избирательность воздействия. Любой прием, который следователь проводит, должен отвечать принципу избирательности. Этот прием должен действовать только в отношении лица, причастного или каким-либо образом связанного с совершенным преступлением. 3. Этичность. Т.е. соблюдение общепризнанных моральных норм. Увы, мы с вами знаем, что наши рекомендации сплошь и рядом нарушаются на практике. Во многих случаях в отношении подследственных, подозреваемых и обвиняемых осуществляются незаконные методы воздействия, избиение, другие методы воздействия. Я вам говорю о том, как должно быть и как можно это сделать, привожу примеры, когда следователь, используя рефлексивное управление, рефлексивное взаимодействие, добивался истины, показаний, вопреки сложностям и определенным трудностям, которые возникали. Правила, дополняющие и разъясняющие основные условия, позволяющие использовать тактические приемы, которым должны отвечать тактические приемы, которые использует следователь. 1. Прием не должен унижать честь и достоинство участников расследования. 2. Прием не должен влиять на позицию невиновного. 3. Прием не должен оправдывать само совершение преступления и преуменьшать его общественную опасность. Мне приходилось проводить семинарские занятия с практическими работниками, со следователями. Они мне приводили пример. Представьте себе, обвиняемый, совершивший убийство, спрашивает - а меня могут расстрелять? Следователь что должен сказать? Я не могу гарантировать, что этого не случится на сто процентов. Каждый раз следователь, отвечая на вопрос, должен оценивать ситуацию. С точки зрения допрашиваемого, если следователь сказал бы - нет, вас не расстреляют, мы обеспечим, он мог бы почувствовать, что здесь следователь говорит не верно. Но когда следователь сказал, что он не может гарантировать на сто процентов, что этого не произойдет, он сказал правду, тем самым в глазах допрашиваемого лица приобрел некий авторитет. Эти тонкости имеют значение. 4. Прием не должен способствовать оговору невиновных. 5. Не должен основываться на неосведомленности обలиняемого в вопросах уголовного права и процесса.

38.  Понятие, структура   и задачи криминалистической тактики, ее связь с другими  разделами  криминалистики и  науками уголовного    процесса, логики, психологии, НОТ.

Почему в криминалистике возникла необходимость выделения этого раздела? Представьте себе, следователю нужно провести обыск. Он должен придти не просто придти и обыскать, все порушить. Он должен учесть некоторые психологические особенности человека, которого обыскивают. Если он проводит допрос человека - обвиняемого, подозреваемого, свидетеля - он обязательно должен учесть его психологию. Он должен таким образом использовать имеющиеся у него доказательства, чтобы наиболее рациональным путем привести этого человека к даче правдивых показаний. Или свидетель, или потерпевший, или обвиняемый, или подозреваемый - все эти участники предварительного расследования могут и дают довольно часто не только недостоверные показания, но и лживые показания. Поэтому в этой ситуации столкновения различных интересов, когда у следователя еще на первоначальном этапе расследования может быть мало доказательств, мало информации, он должен наиболее рационально построить свою деятельность. Если вы участвуете в гражданском процессе или арбитражном процессе, вы имеете в своем распоряжении различные документы, подтверждающие те или иные факт, относительно которых осуществляется этот арбитражный процесс. Вы не просто должны имеющиеся ваши документы взять и выложить в ходе процесса. Вы должны с точки зрения следственной та఺тики выбрать наиболее целесообразный порядок предъявления этих документов. Не только какой документ, но и когда, в какой именно момент процесса целесообразно его предъявить в арбитражном или уголовном процессе. Вот эта тактика маневрирования информацией, имеющимися доказательствами и документацией имеет громадное значение. Надо произвести впечатление. Салтыков-Щедрин говорил, что правители должны изумлять время от времени свой народ. То же самое нужно стараться делать, когда вы участвуете в каком-либо процессе. Все должно быть неожиданно для противной стороны, с которой вы участвуете в этом процессе, с которой вы вступаете во взаимодействие. Смысл следственной тактики заключается в том, что в этом столкновении различных интересов, в этом противоречии различных интересов вы должны победить, даже тогда, когда у вас может быть недостаточно соответствующего материала, доказывающего правильность вашей позиции. А вот если вы правильно все это расположите, вы можете выйти из положения более или менее благополучно. К чему относится следственная тактика? Я вам уже говорил о проведении следственных действий. Это может быть осмотр, обыск, выемка, предъявление для опознания, следственный эксперимент. И при проведении каждого следственного действия имеется совокупность метких, рациональных приемов проведения этих следственных действий. Их надо провести так, чтобы не ошибиться, чтобы получить наиболее эффективный результат. Следственная или криминалистическая тактика включает в себя совокупность неких общих положений и совокупность тактических приемов, позволяющих проводить наиболее рационально то или иное следственное действие. В литературе вы можете встретить разные определения. На чем основана следственная тактика? Она обобщает опыт расследования преступления. Каждый следователь в процессе своей деятельности находит какие-то крупицы наиболее целесообразного своего поведения или приемов в той или иной конкретной ситуации. Задача криминалистики заключается в том, чтобы обобщить этот следственный опыт, выявить наиболее рациональное зерно и включить в учебный материал. Обычный следователь может и не обладать высоким интеллектом. Судебные психологии в свое время изучали особенности следственного мышления. Чем мышление обычного следователя отличается, допустим, от мышления лиц другой профессий. Ну, наиболее приближено, конечно, следственное мышление к мышлению журналиста. У журналиста такая же напряженная деятельность, ему нужно тоже так поставить вопросы, что можно сказать, что следователь действует в рамках уголовно-процессуального закона, то журналист может иногда и применять такие приемы, к которым следователь не имеет права прибегать. Когда мы говорим о следственной тактике, то следственная тактика вбирает в себя не только обобщенный опыт расследования, она вбирает в себя данные общей психологии, судебной психологии, социальной психологии, праксеологии - науки о наиболее целесообразных приемах деятельности (интеллектуальной, трудовой, в том числе и деятельности, связанной со взаимодействием с другими людьми). Это и общефилософские какие-то воззрения. Все это вбирает в себя, на это опирается следственная тактика.

Я вам напомню определение криминалистики. Криминалистика - это наука о закономерностях преступной деятельности, механизме отражения этой деятельности в источниках информации. Наука о закономерностях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. И разрабатывающая на основе этих закономерностей приемы, методы и средства для наиболее эффективного норм уголовного, уголовно-процессуального закона. А здесь мы касаемся наиболее рационального построения деятельности следователя по раскрытию преступлений. Следственная тактика - это раздел криминалистики, включающий в себя систему научных положений и основанных на них тактических приемах и рекомендациях, обеспечивающих наиболее эффективную организацию раскрытия и расследования преступлений и проведения отдельных следственных действий.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19