59.  Понятие, виды и задачи проверки показаний на месте.

1. Проверка показаний на месте - это следственное действие, которое проводится для выявления подлинной осведомленности лица о некоторых обстоятельствах дела. 2. Недопустимо под видом проверки показания на месте проводить действия направленные на получение и закрепление признательных показаний. 3. При проверке показаний нескольких лиц следственные действия проводятся с каждым в отдельности и так, что они не имели возможности общаться друг с другом. 4. При подборе понятых, необходимо убедится, что они могут понимать, какое следственное действие проводится. При каждом новом выходе приглашаются новые понятые. 5. Целесообразность использования видео-, звуко- записи. Причем они должны проводиться таким образом, чтобы лицо, с которым проводиться проверка шло первым и показывало маршрут. Иначе могут возникнуть сомнение в том, кто показывал дорогу.

60. Подготовка и тактические приемы проведения проверки показаний на месте. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.

Тактика проверки и уточнения показаний на месте. Проверка показаний на месте – комплексное следственное действие, состоящее в показе ране допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной дачей показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и полученных новых доказательств. Цели: проверка и уточнение ранее установленных фактов выявление новых доказательств установление и устранение причины противоречий выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления. Подготовка: определение целей проверки проведение при необходимости дополнительного допроса выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого

определение времени проверки показаний предварительное изучение места проведения определение исходной точки и порядка движения составление плана проверки подбор участников следственного действия подготовка транспортных и технических средств. Тактические условия: добровольность участников самостоятельность и инициативность лица при демонстрации действийне допустимость наводящих действий безопасность для участников и окружающих правильность показаний допрашиваемых при проверке на месте допрошенный не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из других источников. Фиксация результатов: сведения в протоколе – цель проверки, запись о добровольном согласии, начальный пункт следования, способ передвижения, маршрут движения и указанные проверяемым ориентиры, порядок следования группы, характеристика движения проверяемого – сбивался, двигался уверенно, какие выполнил действия содержание показаний, место и способы обнаружения следов и предметов, вопросы следователя и ответы проверяемого.Дополнительные средства – фото, магнитофон, кино и видео, планы ,схемы движения участников в ходе проверки и уточнения показаний на месте

61.Понятие, цели и виды задержания. Подготовка и тактические приемы задержания подозреваемых в помещении и на открытой местности.

Задержание - это мера процессуального принуждения, осущест­вляемая работником правоохранительных органов, и заключающаяся в кратковременном заключении под стражу лица, за­подозренного в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в целях пресечения его прес­тупной деятельности и создания условий для осуществления успеш­ного расследования. Тактика задержания зависит от целей задержания (пресечение преступной деятельности, предотвращение уклонения от следствия и суда, способ получения доказательств, устранение возможности уничтожения вещественных доказа­тельств и  следов преступления).  Тактика задержания зависит и от видов задержания (по правовому основанию, по отношению к наличию подготовки, по количеству задерживаемых, по месту задержания, по выбору момента задержания). Условиями эффективности задержания являются тщательная подготовка и соблюдение конспирации, своевременность и внезапность задержания, высокая организованность участвующих в задержании. Существуют 4 этапа задержания: подготовка к задержанию, фактический захват лица, подлежащего задержанию,  доставление к месту назначения,  оформление протокола о задержании (иногда отдельного протокола личного обыска). Подготовка к задержанию включаем в себя: выбор места и момента задержания, изучение места предстоящего задержания, изучение личности задерживаемого, определение состава группы участников проведения задержания, ее оснащение и инструктаж, выбор способа проникновения в помещение, где планируется провести задержание, выбор способа сближения с подозреваемым вне помещения, выбор места  и  момента  задержания Наиболее важными факторами достижения результата в ходе за­держания, является фактор внезапности и наличия у подоз­реваемого или в помещении, где он скрывается, наиболее важных по делу доказательств.

62.Понятие   и   задачи   контроля   и      звукозаписи   переговоров   Условия соблюдения    законности при    производстве    контроля  и звукозаписи переговоров.

Тактика прослушивания телефонных переговоров, а также пейджинговых и компьютерных сообщений имеет свои особенности, отличающие прослушивание от иных следственных действий.  Прослушивание имеет целью дать доказательства причастности подозреваемых лиц к уже совершившемуся или готовящемуся преступлению, поэтому прослушивание переговоров подозреваемого лица должно вестись непрерывно в течение определенного промежутка времени.  В то же время прослушивание связано с возможностью нарушения прав граждан на тайну переговоров и личной переписки и злоупотреблений полученной в ходе расследования информацией.  Поэтому недопустимо прослушивание переговоров и сообщений граждан и официальных лиц без наличия достаточных оснований, позволяющих сотрудникам правоохранительных органов предположить, что конкретное лицо причастно к совершенному или готовящемуся преступлению.  Такими основаниями могут быть заявления граждан или оперативная информация, или данные, полученные в ходе расследования преступления.  Эти сведения предоставляются на рассмотрение прокурору, который дает санкцию на прослушивание в том случае, если сочтет их достаточно исчерпывающим и достоверными и если получить необходимую для расследования информацию другими способами невозможно.  После этого прослушивание ведется техническими средствами правоохранительных органов или с помощью оператора связи.  В течение санкционированного прокурором промежутка времени, переговоры и сообщения лица, подозреваемого в совершении преступления фиксируются на материальные носители (магнитная и иная запись), которые предоставляются суду в качестве вещественных доказательств.  при этом запись переговоров или иных сообщений не может приниматься судом в качестве единственного доказательства вины.  Назначение прослушивания состоит в том, чтобы дать следствию новую информацию и спланировать на ее основе следственные действия по добыванию доказательств преступления или по предотвращению преступления. 

63.Понятие и значение судебных экспертиз в   расследовании преступлений. Классификация        судебных    экспертиз.    Виды    криминалистических экспертиз.

Понятие и сущность судебной экспертизы: Судебная экспертиза - это исследование по заданию следователя, органа дознания или суда сведущим лицом - экспертом предоставленных в его распоряжение материальных объектов (вещественных доказательств) и различных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст.ст.78, 288 УПК РФ). Классификация судебных экспертиз: По характеру специальных познаний: Класс традиционных криминалистических экспертиз, судебных экспертиз веществ и материалов, судебных инженерно-технических, судебных экспертиз пищевых продуктов и напитков, судебно-почвоведческих экспертиз, судебно-биологических, судебно-медицинских, судебно-психиатрических, судебно-экономических, судебных экологических экспертиз. По объему исследования -  основная и дополнительная. По последовательности проведения – первичная и

повторная. По численности и составу исполнителей – единоличная,

комиссионная, комплексная.

64.Организация,   структура и   функции   судебно-экспертных учреждений в системе МВД РФ, Минюста РФ и Минздрава РФ.

Подготовка к назначению экспертизы начинается с подготовки объекта исследования, затем в случае проведения идентификационной (сравнительной) экспертизы получаются сравнительные образцы, далее формулируются вопросы эксперту, затем назначается последовательность их проведения и экспертное учреждение, и выносится постановление следователя (или определение суда) о назначении экспертизы.  Существуют специализированные экспертные учреждения в системах Минюста, МВД, Минобороны, ФСБ, Минздрава, но для проведения некоторых экспертиз по узкоспециальным вопросам (например, связанным с технологией, искусством, товароведением) следователь может привлекать специалиста со стороны – внештатного эксперта.   Экспертизе должна предшествовать работа по сбору данных и доказательств по данному делу, анализ всех его обстоятельств и уяснение задач дальнейшего расследования.   Постановление или определение о назначении экспертизы состоит из вступительной, описательной, резолютивной и заключительной частей.  Во вступительной указывается вид экспертизы, когда и по какому делу назначена; в описательной излагается краткое содержание дела, сведения о времени и месте обнаружения объектов, условиях их хранения, и дается ссылка на статьи УПК по которым назначена экспертиза. В резолютивной части указывается экспертное учреждение (фамилия эксперта), производящее экспертизу, излагаются вопросы, на которые она должна ответить.  Заключительная часть содержит перечень всех представленных объектов и материалов дела, а также права и обязанности эксперта. По окончании экспертизы следователю или суду представляется заключение эксперта, которое состоит из тех частей: вводной, структурно-исследовательской (в которой описываются все этапы исследования) и выводов.  Оценка заключения эксперта оценивается следователем или судом.  Вывод эксперта, сделанный в вероятной форме не может быть положен в основу обвинительного заключения или приговора.  Заключение эксперта должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому, который может дать свои объяснения или возражения.

65.  Подготовка к назначению судебной экспертизы.

Наиболее важным этапом взаимодействия следова­теля и эксперта является этап подготовки экспертизы. На этом этапе ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты ис­следований, собираются необходимые для экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется процесс экспертного исследования. Тем самым опреде­ляются направления, цели экспертного исследования и создаются его материальные предпосылки. В ряде случаев, особенно при назначении сложных и редко встречающихся экспертиз, следователь не в со­стоянии самостоятельно разобраться в возможностях и условиях предстоящего исследования, не располагает навыками и техническими средствами, необходимыми для получения сравнительных образцов. Такая ситуация складывается при назначении экспертизы для установ­ления источника происхождения материалов и веществ, идентификации целого по части при отсутствии общей линии разделения, при назначении многих технических, экономических, бухгалтерских исследований. Опти­мальной формой разрешения указанных трудностей яв­ляются предварительная консультация с будущим экс­пертом и привлечение уже назначенного эксперта к участию в следственных действиях, связанных подготовкой экспертизы: осмотрах, осви­детельствованиях, выемках, допросах. Не теряет своего значения рабочий контакт следова­теля и эксперта при производстве экспертного исследо­вания. С одной стороны, в ходе экспертизы в качестве ее промежуточных результатов могут быть установлены существенные для дальнейшего расследования обстоя­тельства, требующие немедленного реагирования сле­дователя.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19