Рефераты. Экзаменационные ответы на вопросы по криминалистике







55.Тактика предъявления для опознания живых лиц.

Предъявления для опознания – это следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на допросе.  Чем раньше опознание будет проведено, тем больше возможности получить правдивую информацию, поскольку человека со временем забывает увиденное.  Опознание живого лица проводится в случаях:  когда допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания он незнаком, но видел его, помнит, и может опознать,  когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но знакомый утверждает, что допрошенный ему неизвестен,  когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов, или предъявившего документ сомнительной подлинности.  В случае опознания живого человека проводится предварительный допрос опознающего.  На нем выясняется, при каких обстоятельствах видел опознающий видел опознаваемого.  Обращается особое внимание на индивидуальные черты этого человека, присущие только ему.  Целью опознания трупа является только установление личности погибшего.  Предварительный допрос проводится в случаях:  если явившееся к следователю лицо заявляет, что знает покойного и может его опознать;  если следователь получил определенные сведения о личности покойного и желает их уточнить.  Опознание живого лица проводится в том месте, которое наиболее подходит для точного и уверенного опознания.  Труп опознается либо на месте смерти, либо в морге.  Для опознания живых лиц, опознающему, предъявляют вместе с человеком, которого нужно опознать, похожих на него людей, не менее двух, но лучше, чтобы выбор был сделан из 5-6 человек, по возможности похожих друг на друга (одного пола, возраста, типа внешности).  Опознание лица возможно:  в неподвижном положении, только по внешности – в этом случае опознаваемый садится между другими лицами и затем опознающий заходит в это помещение и отвечает на вопрос следователя, знает ли он кого-либо из присутствующих;  по голосу и речи – в этом случае опознание организуется так, чтобы опознающие не видел опознаваемых, а только слышал их голоса, для этого опознаваемые находятся в смежном с ним помещении и по команде произносят заранее установлнные фразы, либо же по фонограмме с голосом опознаваемого лица;  по походке, в движении – в этом случае опознающий со следователем располагается на том месте, где он ранее вел наблюдение, а опознаваемый вместе с другими людьми проходи мимо него.


56.Такгика   предъявления   для   опознания   трупа,   животных   и   предметов (вещей).

Перед предъявлением для опознания опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдают объект, о предметах и осо­бенностях, по которым они могут произвести опознания. Объекты, предъявляемые для опознания, показываются опознающему среди других таких же объектов, общее число которых должно быть не менее трех. Наиболее часто объектами для опознания являются люди. Человек может быть опознан по совокупности анатомических или функциональных признаков. В ходе предваритель­ного допроса у лица, которому будет предъявлен чело­век для опознания, кроме сведений общего характера, необходимо подробно выяснить все признаки, характе­ризующие внешний облик данного человека. Подбирая людей, подлежащих предъявлению совме­стно с опознаваемым, следователь должен выяснить, не является кто-нибудь из них родственником или зна­комым опознающего, и если такой факт будет установ­лен, заменить этих лиц другими. Нельзя также включать в их число понятых. Опознаваемый должен предъяв­ляться опознающему среди лиц одного пола, примерно одинакового возраста, роста, телосложения и т. д. Опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых людей, что отмечается в протоколе. При предъявлении для опознания людей рекоменду­ется фотографировать: 1) всю группу предъявляемых лиц; 2) опознаваемое лицо отдельно; 3) отдельные предметы опознанного лица (татуиров­ка, шрам). В протоколе предъявления для опознания людей необходимо указывать, какие лица предъявлялись совместно с опознаваемым, их возраст и характерные признаки их внешности. Опознание личности по трупу иногда является един­ственным способом установления личности убитых. Если круг лиц, могущих опознать по трупу личность умершего не известен, то прежде всего следует при­влечь к опознанию таких лиц, как коменданты ближай­ших общежитий, дворники, паспортисты. В условиях города опознание по трупу производится в морге. Если кто-либо из прибывших по оповещению следова­теля опознает по трупу конкретное лицо, следует вы­яснить у него, по каким признакам он опознал убитого, а также, не может ли он назвать какие-либо признаки, скрытые одеждой, волосами. Нельзя предъявлять труп в одежде, так как это может привести к тому, что будет опознана лишь одежда, а не личность погибшего. При опознании личности по сильно поврежденному и отреставрированному трупу необходимо предъявлять его фотографию. Опознание вещей. Перед предъявлением на опознание вещей у опо­знающего в ходе предварительного допроса следует установить: наименование вещи, ее принадлежность — является ли опознающий собственником этой вещи, либо вещь находилась у него на хранении, выяснить отмечен­ные признаки вещи. После получения указанных сведе­ний вещь предъявляется для опознания среди других вещей этого же рода и вида. Исключение — если вещь является уникальной. Ве­щи, предъявляемые к опознанию, необходимо сфото­графировать, перед этим к ним прикрепляют бирки.


57.  Понятие, виды и цели следственного эксперимента.

Это следственное действие очень похоже на такое следственное действие как проверка показаний на месте, помните, я вам про него рассказывал. Но в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте не предусмотрена в УПК, поэтому когда ее проводят, то делают это в рамках следственного эксперимента. В чем же смысл следственного эксперимента и в чем его отличие от проверки показаний на месте? Проверка показаний на месте - это когда мы проверяем осведомленность лица по поводу, какого либо события. Обычно проверка показаний на месте, не включает в себя каких либо опытных действий. Следственный эксперимент, в отличие от проверки показаний на месте, - это когда проверяется опытным путем возможность каких либо действий или событий. Следующее отличие это то, что в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте проводится в отношении обязательно конкретного лица, в то время как в следственном эксперименте иногда может участвовать любое лицо или он может проводиться вообще без отношения к лицу. Как иллюстрацию последнего можно привести такой пример, когда следственным экспериментом проверяется, сколько ящиков может войти в помещение. Условия проведения следственного эксперимента: 1. Проведение эксперимента по возможности в тех же условиях, в которых происходило само расследуемое событие. 2. Многократность проведения опытных действий, с тем чтобы свести случайные погрешности до минимума.3. Необходимо при проведении эксперимента изменять эго параметры. Т.е. если мы проверяем, мог ли человек слышать, например, выстрел, то необходимо произвести несколько выстрелов разной громкости и т.д. Теперь по отношению к расследуемому событию результаты могут быть положительными и отрицательными. Есть два вида эксперимента: 1. Когда проверяется объективная возможность, каких либо действий или событий. Объективная возможность - это когда проверяется в принципе возможно данное событие или нет. 2. Субъективная возможность - это когда проверяется возможность совершения действия конкретным лицом. При, проверки субъективных возможностей мы должны учитывать психологический фактор, когда в экстремальных ситуациях у человека проявляются такие способности, которых у него нет в повседневной жизни. Теперь вернемся к положительной и отрицательной оценке результатов эксперимента. Положительная оценка - это когда экспериментом подтверждается то, что денное событие могло произойти. Но положительный результат еще не означает, что данное событие было в действительности, а лишь говорит, что да могло быть. Т.е. он не является тем основанием, на котором можно построить обвинение. То же касается и отрицательного результата. Это говорит о том, что мы должны оценивать результат следственного эксперимента, неважно положительный он или отрицательный, только в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в распоряжении следствия.


58.  Подготовка, тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента. Оценка результатов эксперимента.

Следственный эксперимент производится для про­верки и уточнения данных, имеющих значение для дела и осуществляется путем воспроизведения действий, об­становки или обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий. Сущ­ность следственного эксперимента составляют реаль­ное моделирование предполагаемой ситуации и прове­дение в этой специально воссозданной ситуации соответствующих опытных действий. Следственный эксперимент производится при усло­вии соблюдения принципа уважения чести и достоинст­ва участвующих в нем лиц. Недопустимо, чтобы при про­изводстве следственного эксперимента совершилось новое преступление. Поэтому тщательно продумывают­ся ход, обстоятельства его проведения. Нельзя допус­тить нарушения общественного порядка, нанесения ущерба как здоровью граждан, так и материального.

Достоверность результатов следственного экспери­мента обеспечивается проведением его в условиях, сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также многократностью опытов. Обязательными участниками следственного экспе­римента являются следователь и понятые, при необхо­димости — подозреваемый, обвиняемый, потерпев­ший, свидетель, могут быть приглашены специалисты. Следственный эксперимент производится тогда, ко­гда выясняется, что то или иное обстоятельство имеет значение для дела, но нуждается в проверке опытным путем. Следователь разрабатывает план следственного эксперимента: 1) содержание и цели эксперимента, коли­чество этапов, опытов, их последовательность; 2) место и время его производства; 3) мероприятия по реконструкции обстановки; 4) мероприятия, обеспечивающие допустимость экс­перимента и достоверность его результатов; 5) предметы, необходимые для эксперимента; 6) способы фиксации и необходимые для этого технические средства;

7) персональный состав участников. После завершения подготовительных мероприятии участники занимают свои места, следователь дает ука­зание о начале опытных действий. Следователь контро­лирует правильность действий участников. Составляется протокол следственного эксперимента, в котором помимо общих данных указывается основание и цель его производства. В нем подробно отработаны условия и обстановка, в которой производит эксперимент, какие подлинные предметы замене* Подробно излагается расположение участников перед началом эксперимента, содержание каждого и полученные результаты. Дополнительными среде ми фиксации являются фотоаппарат и киносъемка, видеозапись, планы, схемы. Для оценки достоверности следственного эксперимента важное значение имеет однозначность результатов при повторении опытов. Доказательное значение результатов следственого эксперимента определяется при рассмотрении их в совокупности с другими доказательствами. Отрицательные результаты служат основанием для категорических вывода, т. е. данное событие не могло иметь место. Положительные — указывают на возможность сущест­вования данного события.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.