66.  Понятие и виды образцов для сравнительного исследования.

Для производства сравнительных идентификаци­онных исследований необходимы образцы — ото­бражения свойств проверяемых объектов. Независимо от формы отражения идентификаци­онных свойств в образцах (оттиски, отпечатки, части или частицы проверяемого объекта) последние долж­ны удовлетворять следующим общим требованиям: 1) несомненность происхождения; 2) репрезентативность; 3) сопоставимость. Несомненность происхождения означает точное установление в процессе расследования, от какого ли­ца или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретной емкости или храни­лища получены образцы краски, зерна, изделия и т. д. Под репрезентативностью образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифици­руемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чер­нила, порох, табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г почвы, стройматериалы, пищевые продук­ты, зерно — от 100 до 1000 г. Смысл требования сопоставимости состоит в устра­нении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не обусловленных действительным раз­личием свойств идентифицируемых объектов.

67.Процесс экспертного исследования, его стадии.  

Экспертиза предполагает проведение ак­тивной технической, организационной и иссле­довательской работы не только экспертом, но и следо­вателем. Рабочий контакт эксперта и следователя состоит в таком взаимодействии этих лиц при подготов­ке, производстве и использовании экспертизы в процес­се расследования, которое обеспечивает оптимальные условия производства исследований и оценки их ре­зультатов как доказательств по уголовному делу. Наиболее важным этапом взаимодействия следова­теля и эксперта является этап подготовки экспертизы. На этом этапе ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты ис­следований, собираются необходимые для экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется процесс экспертного исследования. Тем самым опреде­ляются направления, цели экспертного исследования и создаются его материальные предпосылки. В ряде случаев, особенно при назначении сложных и редко встречающихся экспертиз, следователь не в со­стоянии самостоятельно разобраться в возможностях и условиях предстоящего исследования, не располагает навыками и техническими средствами, необходимыми для получения сравнительных образцов. Такая ситуация складывается при назначении экспертизы для установ­ления источника происхождения материалов и веществ, идентификации целого по части при отсутствии общей линии разделения, при назначении многих технических, экономических, бухгалтерских исследований. Опти­мальной формой разрешения указанных трудностей яв­ляются предварительная консультация с будущим экс­пертом и привлечение уже назначенного эксперта к участию в следственных действиях, связанных подготовкой экспертизы: осмотрах, осви­детельствованиях, выемках, допросах. Не теряет своего значения рабочий контакт следова­теля и эксперта при производстве экспертного исследо­вания. С одной стороны, в ходе экспертизы в качестве ее промежуточных результатов могут быть установлены существенные для дальнейшего расследования обстоя­тельства, требующие немедленного реагирования сле­дователя. Так, в ходе длительных судебно-бухгалтерских экспертиз нередко устанавливаются данные о связи расхитителей с другими. лицами и учреждениями, тре­бующие немедленной проверки, производства допол­нительных следственных действий и, возможно, поста­новки дополнительных вопросов перед экспертами. С другой стороны, выявившиеся в процессе исследова­ния обстоятельства могут потребовать дополнительных сведений, документов, сравнительных материалов, кор­ректировки ранее поставленных вопросов и т. п. Опти­мальной формой контакта на данной стадии проведения экспертизы является систематический обмен информа­цией между следователем и экспертом, а в необходи­мых случаях — присутствие следователя при производ­стве экспертизы. В стадии оценки следователем заключения эксперта последний может дать пояснения о процессе и сущно­сти проведенных исследований, объяснить значение выполненных анализов, результатов реакций, промежу­точных данных, использованных специальных терминов, привести дополнительные аргументы, обосновывающие его внутреннее убеждение. Процессуальной формой такого контакта может быть допрос эксперта следова­телем или судом.

68.Особенности   назначения:   повторной,   дополнительной, комиссионной и комплексной экспертизы.

Различают экспертизы: первичные и повторные, основные и дополнительные, комиссионные и ком­плексные. Первичные — назначенные по делу впервые. Повторные - проводятся в случаях, когда возник­ли сомнения в обоснованности первичной экспертизы. Ее поручают другому эксперту. Дополнительная — производится при неполном исследовании предмета основной экспертизы, напри­мер если эксперт ответил не на все поставленные ему вопросы или следователь упустил отдельные вопросы. Комиссионная — осуществляется комиссией экс­пертов одной специальности при проведении сложных

экспертиз. Комплексная экспертиза проводится, когда необ­ходимо решить вопросы, требующие специальных знаний из различных областей. Однако эксперты дают общее совместное заключение, аккумулирующее их компетенцию.

69.Особенности подготовки и назначения фоноскопической экспертизы.

Фоноскопия – это раздел криминалистики, который изучает человеческую речь, голос, в качестве звуковых следов, по которым можно определить личность человека.  Это основано на том, что голос индивидуален, потому что форма и размер ротовой и носовой полостей, горла, органов дыхания у каждого человека свои. Поэтому не существует двух людей с абсолютно одинаковыми голосами, голоса могут быть очень похожи на слух, но при специальных исследованиях интенсивности, тембра, тона, объема можно выявить различия, чем и занимается фоноскопия.  Кроме того, речь сформировавшегося человека устойчива во времени и не меняется с возрастом или при намеренном искажении голоса.  Более того, при исследовании голоса можно установить пол человека, которому принадлежит голос, его национальность, возраст, часто его социальное положение и культурный уровень.  Информацию о свойствах говорящего делят на личностную и смысловую.  Личностная информация выражается в особенностях произношения.  Она позволяет сделать вывод о физическом и эмоциональном состоянии человека.  По смыслу высказывания можно сделать вывод об уровне интеллектуального и нравственного развития, человека, его уровне знаний, кругозоре, словарном запасе, сфере интересов, профессии или роде занятий.  Важность фоноскопических исследований в последнее время возрастает, поскольку письменные документы все чаще заменяются видеосъемкой и звукозаписью, в повседневной жизни расширилось использование средств связи и звукозаписывающей техники.

70.  Структура заключения эксперта и его оценка.

Заключение эксперта и его оценка следователем и судом: Заключение эксперта состоит из вводной и исследовательской частей, а также выводов. Оно не обладает какими-либо преимуществами перед другими источниками доказательств и не имеет обязательной силы для следствия или суда. Оценка заключения эксперта включает: проверку соблюдения процессуальных требований, оценку подлинности и достаточности объектов исследования, оценку выводов эксперта с точки зрения их ясности, соответствия поставленным вопросам

Раздел 4. Криминалистическая методика

71.  Понятие,    предмет,    система,    задачи    и    место    методики    в    науке криминалистики. Общие положения методики.

Понятие и задачи криминалистической методики: Криминалистическая методика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений. Задачи: а) общая - содействие правоохранительным органам в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений; б) специальные задачи: изучение особенностей преступлений отдельных видов; разработка научно обоснованных рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений. 2. Источники и принципы криминалистической методики: Источники: а) право (закон) - Конституция РФ, уголовный и уголовно-процессуальный кодексы; б) наука - сама криминалистика, науки уголовного права, уголовного процесса, криминология, судебная психология, др., в) передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Принципы: - обеспечение законности расследования преступлений; - конкретность методических рекомендаций; - наличие этапов в структуре частных криминалистических методик; - многовариантность методических рекомендаций, разрабатываемых с учетом типичных ситуаций расследования; - структурное единство частных криминалистических методик; - обеспечение безопасности участников уголовного процесса и прочих лиц. 3. Система криминалистической методики: Общие положения криминалистической методики (теоретическая база для всех частных криминалистических методик); методики расследования преступлений отдельных видов (комплексы научных положений и практических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения преступлений

72.  Структура   частной    криминалистической    методики.    Характеристика первоначального и последующих этапов расследования преступлений.

Понятие и классификация частных криминалистических методик: Частные криминалистические методики - комплексы научных положений и практических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов, групп и категорий преступлений. Классификация: по уголовно-правовому критерию - по виду преступления; по субъектам преступления; по времени совершения преступления; по месту и условиям совершения преступления; по личности потерпевшего; по количеству охватываемых видов преступлений; по объему.

73. Понятие, структура и информационное содержание криминалистической характеристики как элемента общей криминалистической методики.

Структура (элементы) криминалистической характеристики 1. Способ совершения преступления - это система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированная условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности. Когда мы говорим о способе, то имеет значение модус операльной системы, то есть мы ищем не было ли совершено преступлений, аналогичных тому, которое расследуется. 2. Обстановка совершения преступления. Т.е. в какой материальной среде было совершено преступление. Эта материальная среда либо готовится самим преступником, либо преступник приспосабливается к конкретной материальной среде. Здесь имеется в виду время, объективные условия, препятствующие или благоприятствующие совершению преступления (погода, освещенность, температура воздуха, наличие или отсутствие людей и т.п.). 3. Личность субъекта преступления. Здесь рассматриваются его социально-психологические свойства и качества, преступный опыт, профессия, специальные знания, пол, возраст, особенности взаимоотношений с жертвой. Есть 2 направления изучения личности преступника: а) получение сведений о личности неизвестного преступника и использование этих сведений для установления этой личности и раскрытия преступления; б) когда мы имеем задержанного подозреваемого или обвиняемого, мы изучаем его личностные особенности, чтобы наиболее эффективно произвести следственные действия с его участием. 4. Механизм преступления. Это, когда все основные элементы преступления рассматриваются во взаимодействии, в динамике. Т.е. способ, личность, обстановка и иногда включается потерпевший. 5. Потерпевший (рассматривается не во всех преступлениях, а только там, где он есть). Свойства потерпевшего имеют большое значение для раскрытия преступления. Например, если совершено убийство и нет очевидцев, то сначала устанавливается личность потерпевшего, потом устанавливаются его связи, образ жизни, где он должен был находиться, когда было совершено преступление, и кто из его окружения был заинтересован в смерти потерпевшего. Прошлую лекцию мы закончили описанием структуры криминалистической характеристики. К этому еще можно добавить, что криминалистическая характеристика является составной частью методики расследования отдельных видов преступлений, и методические материалы по расследованию отдельных видов преступлений начинаются обычно с криминалистической характеристики.

74.  Криминалистическая характеристика   убийств. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования  начального этапа расследования убийств.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19