Таблица 2.12
Анализ состояния и движения ОС в СПК «Обское»
Показатели
97
98
99
00
01
Наличие ОС на НГ
34994
28043
31654
29496
28595
Поступило (введено) ОС
163,99
6384
475
614
593
Выбыло ОС
414,295
2776
2680
1515
4100
Наличие ОС на КГ
34743
31651
15088
Износ ОС
На НГ
11657
12116
9226
8939
12814
На КГ
12448
Коэффициент ввода
0,005
1,7
0,02
К выбытия
0,01
0,09
0,08
0,05
0,14
К Износа
33,31
43,21
29,15
30,31
44,81
34,87
49,17
К годности
66,69
56,79
70,85
69,69
55,19
65,13
50,38
Согласно данным таблицы 2.12 происходит сокращение наличия ОС, так как выбытие их происходит в большем размере, чем их поступление, потому что у хозяйства нет денежных средств на их приобретения. В связи с этим % выбытия основных средств превышает % их обновления.
Коэффициент износа основных средств увеличился из-за критичного морального износа (на 14,5% в связи с этим сокращается коэффициент годности основных средств) на 14,8% за рассматриваемый период
Важными факторами хозяйства является обеспеченность ОС производства и эффективность их использования, от которой зависят результаты хозяйственной деятельности, в том числе качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, производства продукции финансовое состояние предприятия.
Таблица 2.13
Обеспеченность и эффективность использования ОПФ предприятия
01 к 97, %
Фондообеспеченность сельскохозяйственных угодий, тыс. руб./га
608,5
426,6
559,8
444,7
458,7
75,4
Фондовооружённость, тыс. руб./чел
454,9
300,8
394,8
313,6
342,9
Фондоёмкость, тыс. руб.
77,10
68,43
73,94
49,62
63,03
81,7
Фондоотдача на 1000 руб. ОС
12,97
14,61
13,52
20,15
15,86
122,3
Энергооснащённость сельхозугодий, м.с.\чел
168,1
154,3
143,5
141,5
132,7
78,9
Энерговооружённость м.с./чел
125,7
108,8
101,2
99,8
99,2
Данные таблицы показывают, что почти по всем показателям произошло уменьшение в 2001 году по сравнению с 1997 годом. Фондообеспеченность хозяйства уменьшилась на 24,6%, а энергообеспеченность - на 21,1%, фондовооружённость труда - на 24,6%, а энерговооружённость - на 21,1%. Уменьшение фондообеспеченности объясняется сокращением в хозяйстве ОПФ.
Отсюда можно сделать вывод, что необходимо использовать больше ОПФ для производства единицы продукции. Резервами повышения эффективности использования ОФ является повышение плодородия земель и их рациональное использование, обеспечение оптимальной структуры ОС и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства, достижение оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами, оптимальных пропорций между основными и материальными оборотными средствами, а также от их технического состояния, степени обновления и износа.
Пути повышения эффективности производства и реализации продукции животноводства
3.1 Производство и распределение продукции животноводства
Животноводство - важнейшая отрасль сельскохозяйственного производства, дающее более половины его валовой продукции.
Анализ производства продукции животноводства целесообразно начинать с изучения её динамики, как по отдельным её видам, так и в целом по животноводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные о валовой продукции животноводства за 5 лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы (см. табл. 3.1).
Таблица 3.1
Динамика валовой продукции животноводства в стоимостном выражении
Год
Валовая продукция (в текущих ценах), тыс. руб.
Темп роста, %
Валовая продукция животноводства
Цепной
Базисный
базисный
1997
3372
-
1383
1998
3560
105,6
1739
1999
3462
97,2
102,7
1151
66,2
83,2
2000
3175
91,7
94,2
1104
96,0
79,8
2001
4156
130,9
123,2
1768
160,1
127,8
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
