Рефераты. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО Вега на основе данных буххгалтерской финансовой отчетности






p> Расчет показателей для оценки состава и структуры движения денежных средств по видам деятельности ОАО «Вега»

Остаток денежных средств на начало года = стр.010

1) Положительный поток денежных средств за год =стр.020

2) Структура положительного потока денежных средств: а) текущая = 42521/43104 х 100% = 98,65% б) инвестиционная = 523/43104 х 100% =1,21% в) финансовая = 60/43104 х 100% = 0,14%

3) Отрицательный поток денежных средств за год = стр.120

4) Структура отрицательного потока денежных средств: а) текущая = 41373/43008 х 100% = 96,1985 б) инвестиционная = 1615/43008 х 100% = 3,755% в) финансовая = 20/43008 х 100% = 0,047%

5) Остаток денежных средств на конец года = стр.260

6) Чистый поток денежных средств за год = п.2 – п.4 = 96

ВЫВОД: Оценка состава и структуры движения денежных средств по видам деятельности ОАО «Вега» за 2002 год проведена с использованием формы №4 «Отчет о движении денежных средств».

Анализируя таблицу 4, можно сказать, что:

1. ОАО «Вега» осуществляет свою деятельность по трем направлениям:

- текущая;

- инвестиционная;

- финансовая.

2. Положительный поток денежных средств за год составляют так называемые притоки. а) К притокам по текущей деятельности относится выручка от реализации. б) К притокам по инвестиционной деятельности – продажа активов, поступления за счет уменьшения оборотных средств. в) К притокам по финансовой деятельности – вложения собственного капитала и привлеченные средства.

Структура положительного потока денежных средств за год имеет следующий вид:

Текущая деятельность 98,65%

Инвестиционная деятельность 1,21%

Финансовая деятельность 0,14%

3. Отрицательный поток денежных средств за год – это оттоки. а) К оттокам по текущей деятельности относятся производственные издержки и налоги. б) К оттокам по инвестиционной деятельности – капитальные вложения. в) К оттокам по финансовой деятельности – выплата дивидендов, затраты на возврат и обслуживание займов.

Структура отрицательного потока денежных средств за год имеет следующий вид:

Текущая деятельность 96,198%

Инвестиционная деятельность 3,755%

Финансовая деятельность 0,047%

Таким образом, организация преимущественно занимается текущей деятельностью, непосредственно связанной с производством и реализацией продукции.

Чистый денежный поток (сальдо между притоками и оттоками) в целом положителен. Исключение составляет ЧДД по инвестиционной деятельности, что свидетельствует о медленном возврате вложенных средств.

Таблица 5

Расчет влияния факторов на отклонение показателей финансовых результатов: чистой прибыли и чистого денежного потока

ОАО «Вега» за 2002 г.

(косвенный метод анализа денежных средств)
|Показатель |№ формы, |Сумма |
| |код строки |(+,-), |
| | |тыс. руб. |
|А |1 |2 |
| Чистая прибыль |Ф. 2, стр. 190 |2734 |
| Чистый денежный поток |Ф. 4, |96 |
| |(стр.260-стр.010) | |
| Сумма корректировки чистой прибыли – всего |- |- 694 |
| | | |
|в том числе за счет изменения остатков: | | |
|нематериальных активов |Ф. 1, стр. 110 |2 |
|основных средств |Ф. 1, стр. 120 |105 |
|незавершенного строительства |Ф. 1, стр. 130 |669 |
|долгосрочных финансовых вложений |Ф. 1, стр. 140 |80 |
|запасов |Ф. 1, стр. 210 |152 |
|налога на добавленную стоимость по |Ф. 1, стр. 220 |- 70 |
|приобретенным ценностям | | |
|дебиторской задолженности (платежи по |Ф. 1, стр. 230 |- 50 |
|которой ожидаются более чем через 12 месяцев| | |
|после отчетной даты) | | |
|дебиторской задолженности (платежи по |Ф. 1, стр. 240 |64 |
|которой ожидаются в течение 12 месяцев после| | |
|отчетной даты) | | |
|краткосрочных финансовых вложений |Ф. 1, стр. 250 |20 |
|резервного капитала |Ф. 1, стр. 430 |20 |
|фонда социальной сферы |Ф. 1, стр. 440 |- 6 |
|нераспределенной прибыли прошлых лет |Ф. 1, стр. 460 |- 684 |
|займов и кредитов |Ф. 1, стр. 610 |- 193 |
|кредиторской задолженности |Ф. 1, стр. 620 |- 790 |
|доходов будущих периодов |Ф. 1, стр. 640 |- 8 |
|резервов предстоящих расходов |Ф. 1, стр. 650 |- 5 |
|Чистая прибыль с учетом корректировок |- |96 |

Косвенный метод анализа денежных средств

Чистая прибыль с учетом корректировок рассчитывается:

1. Из чистой прибыли вычитается сумма показателей, начиная с нематериальных активов и заканчивая краткосрочными финансовыми вложениями. Причем, каждый показатель рассчитывается как разность граф

4 и 3 формы №1.

2. К полученной сумме прибавляется сумма оставшихся показателей, рассчитанных аналогичным образом.

ЧП с уч.кор. = 2734 – (2+105+669+80+152-70-50+64+20) + (20-6-684-193-

790-

-8-5) = 96 = ЧДП (чистый денежный поток, п.2).

ВЫВОД: Информационной базой косвенного анализа денежных средств являются форма №1 и форма №2.

В соответствии с этим методом чистый денежный поток определяется посредством корректировки финансового результата (чистой прибыли) на величину балансовых остатков.

В нашем случае чистая прибыль с учетом корректировок равна чистому денежному потоку, что свидетельствует положительной тенденции развития организации.

Таблица 6

Расчет влияния факторов на экономический результат от ускорения (замедления) оборачиваемости оборотных активов

ОАО «Вега» за 2002 г.

|Показатель |Условное|Предыдущ|Отчетный |Изменение|
| |обозначе|ий год |год |(+;-) |
| |ние | | | |
|А |Б |1 |2 |3 |
|1. Выручка от продаж, тыс. руб. |N |29670 |33304 |+3634 |
|2. Средние за период остатки |ОА |2880 |2984 |+104 |
|оборотных активов, тыс. руб. | | | | |
|3. Продолжительность оборота |LОА[pic]|35 |32 |- 3 |
|оборотных активов, дней | | | | |
|4. Сумма однодневной выручки от |N1 дн |82,417 |92,511 |+10,094 |
|продаж, тыс. руб. (п. 1: 360) | | | | |

Расчет показателей
1. Средние за период остатки оборотных активов:
ОА = (стр.290 н. + стр.290 к.)/2
ОА = (2878 + 3090)/2 = 2984 тыс.руб.
2. Продолжительность оборота оборотных активов:
Lоа = (п.2 х 360 дн.)/п.1

ВЫВОД: Расчет показателей в таблице 6 производится на основе формы

№1 и данных самой таблицы. Данные показатели являются факторами, влияющими на экономический результат от ускорения (замедления) оборачиваемости оборотных активов (в нашем случае произошло ускорение оборачиваемости оборотных активов).

В целом все показатели изменились в лучшую сторону, что положительно характеризует деятельность ОАО «Вега».

Таблица 7

Расчет влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала ОАО «Вега» за 2002 г.

|Показатель |Условное|Предыду|Отчетны|Изменен|
| |обозначе|щий год|й год |ие, (+;|
| |ние | | |-) |
|А |Б |1 |2 |3 |
|1. Чистая прибыль, тыс. руб. |Рч |1632 |2734 |1102 |
|2. Среднегодовая величина собственного |СК |2600 |3382 |782 |
|капитала, тыс. руб. | | | | |
|3. Среднегодовая величина заемного |ЗК |3200 |2964 |- 236 |
|капитала, тыс. руб. | | | | |
|4. Среднегодовая величина всех активов,|А |5800 |6346 |546 |
|тыс. руб. | | | | |
|5. Выручка от продаж, тыс. руб. |N |29670 |33304 |3634 |
|6. Рентабельность продаж, % * |[pic] |5,5 |8,2 |2,7 |
|7. Коэффициент оборачиваемости активов |[pic] |5,116 |5,248 |0,132 |
|8. Коэффициент финансового рычага |КФР |1,231 |0,876 |- 0,355|
|( леверидж) | | | | |
|9. Коэффициент финансовой зависимости |КФЗ |0,596 |0,358 |- 0,238|
|10. Рентабельность собственного |[pic] |62,8 |80,8 |18 |
|капитала, %* | | | | |


* Рентабельность рассчитывается исходя из показателя чистой прибыли.

Расчет показателей

1) Среднегодовая величина собственного капитала:

СК = (стр.490 н. + стр.490 к.)/2

СК1 = (2350 + 4414)/2 = 3382 тыс.руб.

2) Среднегодовая величина заемного капитала:

ЗК = (стр.690 н. + стр.690 к.)/2

ЗК1 = (3462 + 2466)/2 = 2964 тыс.руб.

3) Среднегодовая величина всех активов:

А = (стр.300 н. + стр.300 к.)/2

А1 = (5812 + 6880)/2 = 6346 тыс.руб.

4) Коэффициент оборачиваемости активов:

?а = N/А

?а0 = 29670/5800 = 5,116

?а1 = 33304/6346 = 5,248

4) Коэффициент финансового рычага (леверидж):

Кфр = ЗК/СК

Кфр0 = 3200/2600 = 1,231

Кфр1 = 2964/3382 = 0,876

5) Коэффициент финансовой зависимости:

Кфз = ЗК/А

Кфз0 = 3200/5800 = 0,596

Кфз1 = 2964/6346 = 0,358

6) Рентабельность собственного капитала (п.1/п.2):

?ск0 = 1632/2600 х 100% = 62,8%

?ск1 = 2734/3382 х 100% = 80,8%

ВЫВОД: Расчет показателей для таблицы 7 производился на основе данных формы №1.

Следует отметить, что величина собственного капитала увеличилась, а заемного – уменьшилась, что с хорошей стороны характеризует деятельность организации.

Рентабельность собственного капитала показывает, какая величина чистой прибыли приходится на единицу СК. Рост этого показателя (на 18%) является следствием роста прибыли, что говорит о высоком уровне деловой активности организации.

Факторами, влияющими в разной степени на изменение рентабельности собственного капитала ОАО «Вега» за 2002 год, являются:

- коэффициент финансового рычага (леверидж);

- коэффициент финансовой зависимости;

- коэффициент оборачиваемости активов;

- рентабельность продаж.

Таблица 8

Расчет влияния факторов на рентабельность активов

ОАО «Вега» за 2002 г.

|Показатель |Условное|Предыдущ|Отчетный |Изменение|
| |обозначе|ий год |год |(+; -) |
| |ние | | | |
|А |Б |1 |2 |3 |
|1. Чистая прибыль, тыс. руб. |Рч |1632 |2734 |1102 |
|2. Среднегодовые остатки всех |А |5800 |6346 |546 |
|активов, тыс. руб. | | | | |
|3. Среднегодовые остатки |СК |2600 |3382 |782 |
|собственного капитала, тыс. руб. | | | | |
|4. Выручка от продаж, тыс. руб. |N |29670 |33304 |3634 |
|5. Рентабельность активов*, % |[pic] |28,1 |43,1 |15 |
|6. Рентабельность продаж, % |[pic] |5,5 |8,2 |2,7 |
|7. Коэффициент оборачиваемости |[pic] |11,412 |9,847 |- 1,565 |
|собственного капитала | | | | |
|8. Коэффициент финансовой |КФН |44,8 |53,3 |8,5 |
|независимости (автономии) | | | | |
|9. Влияние на изменение | | | |15 |
|рентабельности активов факторов, %|?[pic] |Х |Х | |
|– всего: | | | | |
| в том числе: | | | |6,86 |
|а) коэффициента автономии |x1 |Х |Х | |
|(финансовой назависимости) | | | | |
|б) коэффициента оборачиваемости | | | |-5,75 |
|собственного капитала |x2 |Х |Х | |
|в) рентабельности продаж | | | |13,8 |
| |x3 |Х |Х | |


* Рентабельность рассчитывается исходя из показателя чистой прибыли.
Справка. Для расчета влияния факторов на показатель рентабельности активов рекомендуется использовать следующую факторную модель:

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.