Q2 = 0,3*0,75+0,6*0,993+0,2*0,8+0,3*1 = 1,23.
Вывод: Из таблицы и приведенных расчетов видно, что наиболее качественным является изделие №1. Изделием №1 являются авиационные кольца. По моему мнению, наиболее качественный товар на рынке будет конкурентоспособнее, чем менее качественный товар.
Таблица 2 Анализ качества продукции.
№
Показатели
Весомость,
j
Изделия
1
2
Номинал.
Относит
Номинал
Относит.
Назначения
0,3
8
6
0,75
Надежность:
0,6
х
0,974
0,993
2.1
Предел прочности; МПа
0,25
978
971
2.2
Ударная вязкость; Дж/см2
0,2
74
0,949
78
2.3
Относит. удлинение, %
20
19
0,95
2.4
Относит. сужение, %
65
0,97
67
2.5
Твердость, мм
3,9
0,929
4,2
2.6
Предел текучести, Н/мм²
873
870
0,997
3
Товарный вид
-
0,8
4
Цена; руб./т
447 559
0,999
447 448
Итого:
1,37
1,23
1.6 Анализ внешней конкурентной среды
Анализ внешней конкурентной среды проводится на основе определения рыночной доли предприятия, ее изменения.
Рыночная доля определяется:
Дп=Вп/(Вп+Вк),
Дп=0,61Дп=0,63
∆Дп = 0,02
где Дп- рыночная доля предприятия,
Вп – выручка предприятия,
Вк – выручка конкурента
Исходные данные представлены в Приложении 1.
Необходимо провести факторный анализ.
Изменение рыночной доли происходит под влиянием 2-х факторов:
1) изменение выручки предприятия
ΔДп(Вп)=(Вп1/(Вп1+Вк0))-(Вп0/(Вп0+Вк0)) = 0,06
2) изменение выручки конкурента
ΔДп(Вк)=(Вп1/(Вп1+Вк1))-(Вп1/(Вп1+Вк0)) = - 0,04
Общее изменение рыночной доли под влиянием двух факторов:
ΔДп= ΔДп(Вп)+ ΔДп(Вк) = 0,02
Из данных анализа видно, что рыночная доля под влиянием выручки предприятия увеличилась на 6 %, а под влиянием выручки конкурента уменьшилась на 4 %. Общее изменение рыночной доли составило 2 %.
1.7 Анализ себестоимости продукции
1.7.1 Анализ затрат по экономическим элементам
Анализ затрат по экономическим элементам позволяет определить долю затрат прошлого труда (через амортизацию), долю затрат живого труда (через фонд заработной платы), долю материальных затрат в общей себестоимости.
Анализ проводится в таблице 3.
Таблица 3. – Анализ затрат по экономическим элементам
№ п/п
Элементы затрат
2007 год
2008 год
Отклонения, +,-
тыс. руб.
%
Материальные затраты
1122044,3
67,65
1466949
69,73
344904,7
2,08
Фонд заработной платы с начислениями
408875
24,65
481030,2
22,87
72155,2
- 1,78
Амортизация основных средств
16587,5
1,00
18447,11
0,87
1859,61
- 0,13
Прочие расходы
111095,2
6,7
137329,7
6,53
26234,5
- 0,17
5
Итого
1658602
100
213756
445154
1.7.2 Анализ себестоимости по статьям калькуляции
Анализ себестоимости по статьям калькуляции представлен в таблице (Приложение 1 Таблица 2).
По результатам анализа можно сделать вывод: полная себестоимость увеличилась за счет таких статей как, сырье и материалы, основная и дополнительная зарплата, начисления на зарплату, общехозяйственные расходы.
1.7.3 Анализ показателя затрат на 1 руб. товарной продукции
Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является обобщающим показателем себестоимости.
Если он больше 1, производство устойчиво, если меньше 1- рентабельно. Анализ проводится в таблице 4.
Таблица 5. – Затраты на 1 рубль товарной продукции
Показатель
Индекс, I=П1/П0
Абсол. Откл.
Темп прироста,
1.
Товарная продукция
2150400
2847200
1,3240
696500
32,40
2.
Себестоимость продукции
2103756
1,2684
26,84
3.
Затраты на 1 рубль товарной продукции
0,77
0,74
0,96
-0,03
-3,9
Таким образом, затраты на 1 рубль товарной продукции остались неизменными и равными единице, т.е. мы можем по данному показателю определить наверняка производство рентабельно.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
