Проведем анализ технико-организационного ООО "Эс энд Б Групп".
Таблица 3
Анализ уровня обновления основных производственных фондов, ед. [5]
Наименование ОПФ
На начало года
Поступило
Выбыло
На конец года
Здания
6
Сооружения
-
1
Оборудование
3633
877
4510
Транспортные средства
545
397
267
675
Прочие ОПФ
Итого ОПФ, в том числе активная часть
4185
4178
1275
1274
5192
5185
Данные табл.3 показывают, что в ООО "Эс энд Б Групп" произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Численность основных фондов возросло на 1007 единиц, или на 24,06%, причем наибольший удельный вес на начало года имело оборудование (86,81%) и транспортные средства (13,17%); также и на конец года -оборудование - 86,86%, а транспортные средства - 13,12%.
Таблица 4
Оценка прогрессивности структуры ОПФ, тыс. руб. [6]
Показатели
2008г.
2009г.
Среднегодовая стоимость ОПФ
14419
16700
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ
8367
10381
Доля активной части ОПФ
58,03
62,16
Анализируя данные табл.4 заметим, что в ООО "Эс энд Б Групп" происходит увеличение среднегодовой стоимости ОПФ в основном за счет роста доли активной части ОПФ, что непосредственно связано со спецификой деятельности ООО "Эс энд Б Групп"
Проведем дальнейший анализ и рассмотрим возрастную структуру технологического оборудования ООО "Эс энд Б Групп" (см. табл.5).
Таблица 5
Оценка возрастной структуры основного технологического оборудования, тыс. руб. [7]
Наименование оборудования
Общее количество оборудования
Сроки эксплуатации
До 5 лет
От 5 до 10 лет
7 265
9 019
2 855
2 429
4 410
6 580
1 102
1 362
Итого ОПФ
2855
2429
5512
7942
Данные табл.5 показывают, что наибольшая доля всего основного технологического оборудования приходится на оборудование со сроком эксплуатации до 10 лет. Проведем анализ технической вооруженности труда в ООО "Эс энд Б Групп" (см. табл.6).
Таблица 6
Анализ технической вооруженности труда[8]
Отклонение
+ -
%
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
+2 281
+15,82
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.
+2014
+24,07
Среднесписочная численность рабочих (основных работников), чел.
117
Фондовооруженность труда,
в том числе активной частью ОПФ, тыс. руб. /чел.
123,2
71,5
142,7
88,7
+19,5
+17,2
+15,83
+24,06
Данные анализа технико-организационного уровня ООО "Эс энд Б Групп" показывают, что турфирма достаточно обеспечена необходимыми основными фондами, основная часть которых составляют машины и оборудование.
Фондовооруженность увеличилась на 19,5 тыс. руб., или на 15,83%, что означает, что рабочие места оснащены необходимым оборудованием и транспортными средствами для ведения финансово-хозяйственной деятельности.
В целом научно-техническое развитие ООО "Эс энд Б Групп" нельзя считать прогрессивным, так как не происходит обновление ОПФ, структура ОПФ также не является прогрессивной, хотя для данного вида деятельности такие показатели вполне приемлемы.
Проведем оценку эффективности управления турфирмой ООО "Эс энд Б Групп" (табл.7).
Таблица 7
Оценка эффективности управления предприятием[9]
Объем реализации услуг, тыс. руб.
396 145
534 435
14 419
16 700
Среднесписочная численность рабочих (основного персонала), чел.
Среднесписочная численность специалистов и служащих, чел.
95
89
Затраты на управление, тыс. руб.
16543
22633
Приходится на 1 работника управления
реализованных услуг, тыс. руб.
стоимости ОПФ, тыс. руб.
численности рабочих (основных работников), чел.
4 170
151,8
1,2
6 004
187,6
1,3
Коэффициент эффективности управления
23,9
23,6
Таким образом, можно сделать вывод, что наибольшую долю в структуре ССЧ ООО "Эс энд Б Групп" приходится на основной персонал (более 50%), причем следует отметить, что на 1 работника управленческого аппарата приходится в среднем 1,5 работника основного персонала.
Несмотря на то, что среднесписочная численность специалистов и служащих в отчетном году, затраты на управление возросли на 36,81%, однако это не повлияло на эффективность управления, которая ухудшилась, что произошло из-за недостаточной мотивации управленческого персонала, т.е. затратами на управления по сравнению с объемами реализации.
От достаточности производственных фондов и нематериальных активов зависит ритмичность и эффективность деятельности предприятия, поэтому анализу плановой необходимости и фактического наличия технологического оборудования на предприятии уделяется особое внимание при анализе.
Таблица 8
Оценка плановой потребности и фактического наличия технологического оборудования на предприятии, ед. [10]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
