БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И МЕТОДОЛОГИИ НАУКИ
Реферат по философии на тему
"Математическая гипотеза в неклассической физике"
Аспиранта
кафедры теоретической физики
Иванова Алексея Алексеевича
Минск, 2001
Содержание.
| |Введение | |3 |
|1. |Основные принципы построения математической | | |
| |гипотезы | |5 |
|2. |Применение метода математической гипотезы в | | |
| |развитии физических теорий | |13 |
| |Заключение | |27 |
| |Список литературы | |28 |
Введение.
Современная теоретическая физика в своих исследованиях пользуется
широким набором методов, реализующих все общечеловеческие способы познания
через систему специфических приёмов, характерных именно для теоретического
уровня исследования. К ним относятся метод мысленного эксперимента,
ставящий своей задачей построение абстрактных объектов как теоретических
образов реальной действительности и оперирование ими с целью изучения
существенных характеристик действительности (принцип относительности
Галилея); идеализация, то есть выделение одного или нескольких необходимых
условий существования объекта и сведение его действия к минимуму путём его
изменения (молекулярно-кинетическая теория газов, теория тепловых
двигателей Карно); формализация, построение абстрактно-математических
моделей, раскрывающих сущность изучаемых процессов действительности;
аксиоматический метод, строящийся на основе не требующих доказательства
постулатов (геометрия Евклида, механика Ньютона, специальная теория
относительности Эйнштейна); гипотетико-дедуктивный метод, создание системы
связанных между собой гипотез, приводящей в конечном счёте к утверждениям
об эмпирических фактах (электродинамика Лоренца); метод восхождения от
абстрактного к конкретному, выделение главной связи изучаемого объекта и
открытие новых связей на основе изучение видоизменения главной в различных
условиях; метод математической гипотезы.
Знания современной теоретической физики могут быть рассмотрены как
математический аппарат, получающий интерпретацию на объектах реальности.
Она состоит как бы из двух частей. Первую часть составляют высказывания,
образующие интерпретацию физических величин. Они указывают, как связать
теоретические символы, обозначающие эти величины, со свойствами конкретных
объектов опыта. Вторая часть – это уравнения теории, например, уравнения
Максвелла, Ньютона, Шрёдингера, образующие математический аппарат теории.
Причём при изменении математического аппарата изменяется и смысл физических
величин, а, применяя правила связи физических величин с эмпирической
реальностью, можно придать им такой новый смысл, которой будет
противоречить их прежним математическим связям в уравнениях, и, чтобы
сохранить математику, придётся искать другие уравнения.
Классическая физика вначале создавала первую часть физической теории
(интерпретацию), а только затем – математический аппарат. Поэтому смысл
физических величин был ясен с самого начала, основные усилия исследователей
в этом случае направлялись на то, чтобы отыскать математические формы,
связывающие эти величины.
В современной физике применяется другой путь, когда исследователь
вначале стремится отыскать математический аппарат, оперирует с величинами,
о смысле которых заранее ничего не знает, подмечает в исследуемых явлениях
некоторые сходные с другими явлениями черты, для которых уравнения уже
построены, стремится перебросить эти уравнения на новую область изучаемой
действительности. Затем исследователь ищет интерпретацию уравнений,
устанавливая связи между объектами новой области. В этом и состоит суть
метода математической гипотезы.
Целью данного реферата является изучение данного метода, отыскание его
достоинств и недостатков, выявление его роли в развитии физики на различных
этапах её развития.
1. Основные принципы построения математической гипотезы.
Пути построения теоретических знаний в современной физике отличны от
принятых в классическую эпоху ее эволюции. Одно из главных отличий состоит
в широком применении на современном этапе метода математической гипотезы.
Общая характеристика этого метода заключается в следующем. Для отыскания
законов новой области берут математические выражения законов из близлежащей
области, которые затем трансформируют и обобщают так, чтобы получить новые
соотношения между физическими величинами. Полученные выражения
рассматривают в качестве гипотетических уравнений, описывающих новые
физические процессы. Указанные уравнения после соответствующей опытной
проверки либо приобретают статус теоретических законов, либо отвергаются,
как несоответствующие опыту.
Регулятивные принципы формирования математической гипотезы могут быть
разделены на нефизические и физические. Учёный предпочитает выбирать среди
возможных форм гипотетических уравнений такие, которые бы удовлетворяли
требованиям простоты, логической строгости и развёртывались бы с
применением уже принятых и апробированных наукой логических средств; он
использует уравнения, описывающие явления, имеющие черты сходства с
изучаемым им процессом. При этом он использует фундаментальные физические
законы: законы сохранения (энергии, импульса, чётности и т.д.), которые не
должны нарушаться в новой теоретической схеме; принцип соответствия (новые
уравнения в предельном случае должны переходить в уравнения классической
теории); принцип причинности; принцип инвариантности (уравнения должны
сохранять свою структуру при переходе в другие системы отсчёта); принцип
симметрии. В этих принципах отображаются некоторые общие закономерности
физической реальности и методов её познания. Так, принцип причинности и
законы сохранения отражают общие свойства природы, принцип соответствия
выражает преемственность теорий; инвариантность означает, во-первых,
независимость содержания знания от субъекта и, во-вторых, свойство
закономерных связей действительности выступать как некое устойчивое начало.
При этом возникает ряд специфических проблем, связанных с процессом
формирования математических гипотез и процедурами их обоснования.
Первый аспект этих проблем связан с поиском исходных оснований для
выдвижения гипотезы. В классической физике основную роль в процессе
выдвижения гипотезы играла картина мира. По мере формирования теорий она
получала опытное обоснование не только напрямую через эксперимент, но и
через накопление знаний в теории. Этот процесс всегда был основан на
допущениях, в которых выражались как свойства объекта, так и обобщённая
схема освоения объекта. В физике эта схема деятельности проявлялась в
представлениях о том, что следует учитывать в измерениях и какими
взаимодействиями измеряемых объектов с приборами можно пренебречь.
Например, в представлении Ньютона о природе как о системе материальных
корпускул с мгновенно распространяющимися взаимодействиями неявно
присутствовала следующая схема измерения. Во-первых, предполагался
лапласовский детерминизм движения и возможность одновременного точного
измерения координат и импульсов тела. Во-вторых, постулировалась
абсолютность пространства и времени. Эта концепция основывалась на
предположении, что при измерении характеристики объекта не изменяются и не
зависят от относительного движения лаборатории. А за природу в ньютоновской
картине мира принималась та реальность, которая соответствовала данной
схеме измерений.
В современной физике приняты более сложные схемы измерения, поэтому
появляются и более сложные предметы научных теорий.
При столкновении с новым типом объектов, не входящих в принятую
картину мира, познание изменяло эту картину, в классической физике – путём
введения новых онтологических представлений, заново подвергая новую картину
мира экспериментальной проверке. В современной физике картина физической
реальности строится, эксплицируя саму схему измерения в форме выдвижения
принципов, фиксирующих особенности метода исследования объекта (принцип
относительности, дополнительности). Полученная картина мира может на первых
порах не иметь законченной формы, но она определяет (вместе с принципами,
фиксирующими операционную сторону) поиск математических гипотез. Такая
стратегия теоретического поиска смещает и акценты в философской регуляции
процесса научного открытия. В классике выдвижение физической картины мира
было ориентировано философской онтологией, а в современной физике центр
тяжести перенесён на гносеологическую проблематику. Поэтому в регулятивных
принципах отыскания математической гипотезы явно представлены положения
теоретико-познавательного характера (принцип простоты, соответствия).
Вторая особенность метода математической гипотезы касается специфики
процедур построения теоретической схемы и её обоснования. В ходе
математической экстраполяции исследователь создаёт новый аппарат путём
перестройки некоторых уже известных уравнений. Величины, входящие в эти
уравнения, переносятся в новый аппарат, получают новые связи и определения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
