|
|
18770 26160 1800 5680 39417 12260 12975 20860 4020 3870 8710 3920 |
3,1 0,04 13,6 0,15 11,9 8,07 0,89 17,5 5,87 14,66 45,95 3,49 |
||
|
Итого: |
9616380 |
4335009,8 |
158442 |
На основании вышеприведённых таблиц рассчитаем оборачиваемость денежных средств и полученные результаты отразим в таблице 2.21
Таблица 2.21
Показатели
1995
1996
1
2
3
1. Оборачиваемость денежных средств.
1.1 в днях
0,08
31,98
0,02
7,53
Как следует из таблицы период оборачиваемости денежных средств в течение 1995 года колеблется в пределах 31 дня, это говорит о том, что с момента поступления денег на счета предприятия до момента их выбытия проходило чуть больше месяца. Данное обстоятельство позволяет судить о том, что данное предприятие имело достаток денежных средств для осуществления текущих расчетов. Например оплата труда, материальных ценностей, расчеты с бюджетом и т.д. Можно сказать, что любая задержка платежа 1995 года в краткосрочном периоде не смогла бы вывести предприятие из состояния финансовой устойчивости. Ситуация в 1996 году резко изменилась. Период оборачиваемости наиболее ликвидных средств в течение года варьировал в пределах от 0,04 до 17,5 дней. Средне хронологическая величина в период хранения денег на счетах предприятия составляла 7,5 дней. Данный факт свидетельствует о том, что предприятие несмотря на кажущееся благополучие испытывает серьёзный дефицит денежных средств. Их хватало немногим больше недели.
В обобщение вышеприведенному анализу можно сделать следующее заключение : исследуемое предприятие находится в крайне неустойчивом финансовом положении, т.к. любой значительный рост кредиторской задолженности при сложившейся структуре расчетов может привести предприятие на грань банкротства.
2.6. Анализ рентабельности.
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия могут оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей .
Абсолютные показатели позволяют проанализировать динамику различных показателей прибыли за ряд лет. При этом следует отметить, что для получения более объективных результатов следует рассчитывать данные показатели с учетом инфляционных процессов.
Относительные показатели меньше подвержены влиянию инфляции т.к. представляют собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала, или прибыли и производственных затрат.
Используя приведённые в приложении N 2 алгоритмы, произведём расчеты основных обобщающих показателей рентабельности анализируемого предприятия в таблице 2.21
Обобщающий показатель рентабельности.
Таблица 2.21
1995 год
1996 год
1997 год
с учетом роста цен ( 1,224 )
Отклонение с учетом роста цен (%)
1
2
3
4
5
1. Прибыль балансовая
723139,0
1591794,0
1304749,2
+80,4
1
2
3
4
5
2. Прибыль в распоряжении предприятия.
3. Всего фондов и поступлений нетто)
4. Выручка от реализации продукции
5. Уровень издержек обращения (%)
6. Уровень рентабельности ( %)
7. Рентабельность собственного капитала ( %)
475161,0
2146616,5
2145743,5
66,3
33,7
55,5
1031995,0
5559741,0
4939310,0
71,3
32,2
53,1
845897,5
455164,7
4048614,7
87,0
_
43,5
+80,0
+112,2
+88,7
- 31,2
- 4,4
- 21,6
На основании результатов данной таблицы скажем следующее. В отчетном периоде ремонтно-строительное управление получило прибыль в размере 1304749,2* тыс. рублей, что на 80,4 % больше, чем в предыдущем году. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, возросла в такой же пропорции. Данный факт обусловлен поступлением чистой выручки от выполняемых услуг, величина которой к концу 1996 года составила 4048614,7* тыс. рублей, что на 88,7 % больше, чем в 1995г.
Наблюдаемое увеличение прибыли скорее всего произошло из-за взвинчивания цен администрацией предприятия на выполняемые работы и оказанные услуги населению. Уровень издержек на предприятии значительно вырос - на 31,2 %, что нашло своё отражение в снижении уровня рентабельности в целом и повлияло на уровень полученной прибыли.
* - с учетом индекса роста цен
Показатель рентабельности собственного капитала показывает сколько рублей прибыли приходится на один рубль собственных средств. Результаты расчетов данного показателя говорят нам о снижении прибыли полученной с каждой единицы денежных средств вложенных собственниками предприятия.
В зависимости от направления вложенных средств, используют различные показатели рентабельности.
В таблице 2.22 приведем результаты расчетов ряда более углубленных показателей рентабельности за период 1995 - 1996 г.г. с учетом роста потребительских цен.
Показатели рентабельности.
Таблица 2.22
Показатели
1995 г.
1996 г.
Отклонение (1995-100%)
1. Рентабельность совокупных активов
2. Рентабельность текущих активов
3. Рентабельность основной деятельности
4. Рентабельность СМР
5. Рентабельность продукции
41,4
82,0
56,7
43,0
22,1
43,0
103,3
51,9
34,8
20,9
+1,6
+21,3
- 4,8
-19,1
-5,4
Из рассмотренной таблицы , что рентабельность совокупных активов предприятия к концу 1996 года незначительно выросла. Можно сказать, что в отчетном году предприятие стало лучше использовать свое имущество. С каждого рубля средств, вложенных в его активы, в 1996 году анализируемое предприятие получило прибыли на 1,6 коп больше, чем за прошлый год.
Рентабельность текущих активов заметно выросла и составила 103,3 %, что на 21% больше, чем в предыдущем году. Рост в динамике данного показателя является положительной тенденцией, однако данный рост рентабельности текущих активов не является результатом эффективной производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Скорее основополагающим фактором роста данного показателя является увеличение прибыли почти в 2 раза. Но результаты ранее проведенного исследования : недостаток денежных средств, существенное увеличение периода хранения запасов, а также снижение натуральных объемов выполненных работ и оказанных услуг не позволяют нам расценивать данный факт позитивно.
Рентабельность основной деятельности а также строительно-монтажных работ существенно снизилась - на 4,8% и 19% соответственно.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.