Как показывают данные таблицы 7, поставщиками сырья являются только местные предприятия, а это позволяет судить о зависимости организации от конкретного поставщика.
Дадим анализ конкурентов предприятия на рынке г. Ижевска (таблица 8).
Таблица 8 - Конкуренты предприятия на рынке г. Ижевска
Ассортиментная группа
Конкуренты
Конкурентные преимущества
Недостатки
Хлебобулочные изделия
Хлебозавод № 3
Широкий рынок сбыта, высокое качество продукции
Высокие цены
Торты
ООО «Лучано»
ООО «Торты»,
«Шоколадная долина»
Широкий рынок сбыта
Низкий технологический уровень
«Прод - экспресс»
ЧП Жихарева,
Ветошкина
Широкий ассортимент продукции
«ИЭМЗ Купол»
«Гостиный двор»
Более широкая возможность индивидуального подхода
Узкий рынок сбыта
Как показывают данные таблицы 8, на рынке г. Ижевска действует многочисленное число производителей тортов.
По производству хлебобулочных изделий конкурентов практически нет. Таким образом, по данной позиции предприятие конкурирует лишь с хлебозаводом № 3.
Удерживать свои рыночные позиции предприятие должно за счет технологических преимуществ, позволяющих обеспечивать высокое качество продукции.
Кроме того, дополнительные конкурентные преимущества должно обеспечить использование экологически чистых материалов.
Предприятие имеет линейно-функциональную организационную структуру (Приложение).
Достоинством организационной структуры является наличие эффективных вертикальных связей, к слабой стороне организационной структуры следует отнести отсутствие горизонтальных связей.
Возглавляет предприятие генеральный директор, который назначается и утверждается на эту должность решением учредителей.
Генеральный директор подчиняется Совету учредителей предприятия, участвует в проводимых им регулярных совещаниях и отчитывается по всем вопросам, связанным с деятельностью предприятия.
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. Анализ соотношения собственных и заемных средств проведем на основе расчета коэффициентов финансовой устойчивости.
Таблица 9- Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатель
Формула расчета показателя по данным отчетности
Рекомендуемые значения коэффициента, тенденции
2005 г.
2006 г.
Абсолют.
изменение,
2006/
2005
1.Коэффициент автономии
Стр.490 / Стр.700
более 0,5
0,512
0,577
0,065
2.Коэффициент заемного капитала
1 минус значение коэффициента автономии
менее 0,5
0,488
0,423
-0,065
3.Коэффициент финансовой зависимости
(Стр.590 + стр.690 -стр.640 - стр.650) / Стр.490
менее 0,7 Превышение означает потерю финансовой устойчивости
0,896
0,680
-0,216
4.Коэффициент обеспеченности собственными средствами
(Стр.490 - стр. 190)/ Стр.290
Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия
0,25
0,33
0,08
5.Коэффициент маневренности
(Стр.490 -стр. 190 + стр.5 10) /Стр.490
0,2 - 0,5
0,34
0,40
0,05
По данным таблицы 9, коэффициент автономии в 2005 г. составлял 0,512, в 2006 г.- 0,577. Таким образом, более 50% активов предприятия сформированы за счет собственного капитала.
Коэффициент финансовой зависимости составляет в 2005 г.- 0,90, в 2006 г.- 0,68. Это означает, что на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало от 90 до 68 копейки заемного капитала, то есть кредиторы участвуют в финансировании предприятия. Но, зависимость предприятия от внешних источников снижается.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил в 2005 г.- 0,25, в 2006 г.- 0,33. Значение коэффициента находится ниже рекомендуемого.
В то же время достаточно высокое значение имеет коэффициент маневренности, составивший соответственно - 0,34 и 0,40.
Таким образом, по результатам анализа финансовой устойчивости можно сделать вывод, что предприятие несколько зависит от внешних источников, хотя и обладает финансовой устойчивостью.
Таблица 10 -Анализ продолжительности оборота оборотного капитала
2005 год
2006 год
изменение 2005/
2006
Относит.
изменение, % 2006/2005
Общая продолжительность оборота оборотного капитала, дни
84,58
85,64
+1,1
1
В том числе в:
запасах и затратах
53,52
52,26
-1,3
-2
дебиторской задолженности
13,28
14,34
8
денежной наличности
15,61
16,86
+1,25
краткосрочных вложениях
2,18
-
Данные таблицы 10 показывают, что за 2006 год отмечается замедление деловой активности предприятия, что может в дальнейшем отрицательно сказаться на его финансовом состоянии.
Таблица 11 - Расчет показателей оценки платежеспособности и ликвидности
Формула расчета показателя по данным баланса
Рекомендуемые значения, тенденции
Изменение, 2006/2005
2
3
4
5
6
1.1. Коэффициент текущей платежеспособности
(Стр.290 - стр.216) / (Стр.690 - стр.640 - стр.650)
от 1 до 2
1,45
1,68
0,23
1.2. Коэффициент промежуточной
(Стр.290 -стр.210 ) / (Стр.690 - стр.650)
0,7 - 0, 8
0,56
0,70
0,14
1.3. Коэффициент абсолютной ликвидности
(Стр.260 + стр.250)/ (Стр.690 - стр.640 -
- стр.650)
0,2 - 0,3
0,31
0,38
0,07
Как показывают данные таблицы 11 предприятие платежеспособно. Все оценочные показатели в 2006 г. находятся в пределах нормы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
