Это выразилось в снижении показателей эффективности использования производственно-технической базы, трудового потенциала предприятия, что привело к ухудшению финансового состояния, невозможности своевременно исполнять обязательства по платежам в бюджет, внебюджетные фонды, перед поставщиками сырья и материалов.
Глава 3. Совершенствование организации основного производства на ООО «ЛИМАН»
3.1 Анализ использования производственно-технического потенциала
Проанализируем производственный потенциал приведенных в таблице 8.
Таблица 8
Показатели, характеризующие использование производственно-технической базы
Показатели
Ед.из.
Факт
2009 г. в % к 2008
2008 г.
2009 г.
1
2
3
4
5
1.Производственная мощность
тонн
4500
100
2. Выпуск продукции в натуральном выражении
2921,8
3128,1
107
3. Коэффициент использования производственной мощности
-
0,6
0,7
+0,1 п.
4.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
тыс.руб.
10741
10667
99,3
5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 тонну производственной мощности
4,30
4,27
6. Товарная продукция
146090,0
159533,1
109
7. Реализованная продукция (объем ее продаж)
8. Прибыль (убыток) от реализации (продаж) продукции
23374,4
28152,9
120
Данные, приведенные в таблице 8 свидетельствуют о том, что производственные мощности в течение анализируемого периода не изменялись, коэффициент использования производственных мощностей составил в отчетном периоде 50,7 % против 51,4 % в прошлом году.
Сопоставим динамику средней цены единицы произведенной продукции с динамикой стоимости основных производственных фондов, приходящейся на единицу производственной мощности (удельных капитальных вложений) (таблица 8)
Рабочая таблица 1
Фактические данные,
процент 2009 к 2008 году
1. Средняя цена единицы
произведенной продукции
100,0
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 тонну производственной мощности
Коэффициент соотношения темпов изменения
показателей (стр.2/ стр.1)
Таким образом, среднегодовая стоимость основных производственных фондов в динамике как бы догоняет рыночную стоимость выпущенной на их основе продукции. В отчетном периоде не осуществлялись мероприятия по расширению и реконструкции производства, которые значительно повлияли бы на среднегодовую стоимость производственных фондов. Отмечено незначительное выбытие основных производственных фондов в результате старения. Проследим тенденции изменения производственной активности наличной производственно-технической базы в отчетном периоде на основе скорректированного показателя фондоотдачи.
Рабочая таблица 2
Товарная продукция в расчете на 1 рубль
стоимости основных производственных
фондов
Скорректированные значения показателя(стр.1 * стр.3 из предыдущего расчета)
98,6
Таким образом, опираясь на скорректированный показатель фондоотдачи, можно заключить, что в анализируемом периоде на Нашем предприятии не только не стабилизировалось, но и несколько ухудшилось использование производственно-технической базы для выпуска продукции. Это соответствует отмеченной ранее тенденции ухудшения производственной деятельности предприятия. Аналогичным образом изменилась рыночная активность использования производственно-технической базы, так как вся произведенная продукция была реализована.
Результативность использования производственно-технической базы характеризуется системой следующих относительных показателей фондоотдачи:
Рабочая таблица 3
2009 %
к 2008 году
В расчете на один рубль стоимости основных производственных фондов:
а) товарная продукция
- скорректированное значение показателя
б)реализованная продукция (объем ее продаж)
в)прибыль (убыток) от реализации (продаж) продукции
100,3
99,6
г)прибыль (убыток) отчетного периода
56
-скорректированное значение показателя
55,6
Как видно, результативность использования производственно-технической базы имеет более негативную направленность, чем производственная и рыночная направленность ее использования, отмечено снижение по всем показателям фондоотдачи, особенно рассчитанному по прибыли отчетного года (56% и 55,6% скорректированный).
Из выше приведенного расчета видно, что положительной тенденции в обновлении основных производственных фондов не наблюдается. Для того чтобы предприятие развивалось предложим следующие мероприятия, которые будут описаны и рассчитаны в пункте 3.2.
3.2 Мероприятия по совершенствованию основного производства предприятия.
1) Предлагается заменить машину для упаковки фарша в алюминиевую упаковку, весом по 250 гр. Оборудование для дозирования и упаковывания.
Произведем расчет затрат на внедрение
Таблица 9
Исходные данные для расчета.
Обозначение
Базовый вариант
Проектируемый вариант
Объем производства, тонн
Тонн/год
145,4
Продолжительность рабочей смены
час
7,3
Количество смен
Тсм
Число дней работы
дней
280
Потери от брака, %
Пбр
0,95
0,1
6
Мощность электродвигателя, кВт
Нэл
15
7,5
7
Стоимость 1 кВт
Зэл
1,8
8
Коэффициент использования оборудования
Кисп
0,9
9
Норма амортизационных отчислений, %
Нам
10,1
10
Нормативной коэффициент экономической эффективности
Э
0,15
11
Стоимость 1 кг готового продукта, руб.
Сг.п.
70,0
12
Затраты на содержание, эксплуатацию и текущий ремонт оборудования
Зоб
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
