Рефераты. Аналіз господарсько-фінансової діяльності організацій







Коефіцієнт обертання – це фондовіддача обігових коштів. Його зменшення, як видно з таблиці 2.6, у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 0,355 говорить про неефективне використання обігових коштів, а порівняно 2007 рік з 2005 роком коефіцієнт обертання збільшився на 0,735. Коефіцієнт обертання характеризує розмір об’єму реалізації продукції в розрахунку на одну гривню обігових активів.

Важливим показником ефективності використання обігових коштів є також коефіцієнт завантаження, який характеризує суму обігових коштів, які авансуються на одну гривню виручки від реалізації продукції. Збільшення коефіцієнту у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 0,028 говорить про неефективне використання обігових коштів, а порівняно 2007 рік з 2005 роком коефіцієнт завантаження зменшився на 0,081.

Також з даних таблиці 2.8. видно, що обертання обігових коштів ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» у 2007 році, порівняно з 2006 роком збільшилося на 10,01 дня (з 95,87 до 105,88 днів), а порівняно 2007 рік з 2005 роком зменшилося на 29,2 дня (з 135,08 до 105,88 днів). Дані зміни означив коефіцієнт обертання у 2007 році, порівняно з 2006 роком він знизився на 0,355 обороти (з 3,755 до 3,4 оборотів) , а порівняно 2007 рік з 2005 роком він збільшився на 0,735.

Підвищення тривалості обороту обігових коштів у 2007 році, порівняно з 2006 роком на 10,01 дні обумовило потребу в коштах на суму 602,5 тис.грн. ((105,88тис.грн.-95,87тис.грн.)*60,19тис.грн.), а порівняно 2007 рік з 2005 роком тривалість обороту зменшилася на 29,2 що дало можливість для вилучення з обороту 1757,55 тис.грн. ((105,88тис.грн.-135,08тис.грн.) *60,19тис.грн.).

Факторний аналіз прибутку ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» від операційної діяльності

До чинників, що впливають на операційний прибуток ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», належать зміни: ціни на реалізовану продукцію; обсягів реалізації продукції; структура реалізованої продукції; закупівельної ціна одиниці продукції; вартості закупленої продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції.

Суть методики розрахунку впливу на операційний прибуток наведених чинників полягає в послідовному аналізі кожного з них, тобто припускається, що інші чинники у цей час на прибуток не впливають.

1. Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію (2.2)


ΔРр = pі1 - pі0                                                                                                                            (2.2)



- обсяг реалізації і-го виду продукції у звітному періоді (і=1,n);

рі1, pі0 — ціна реалізації і-го виду продукції у періоді відповідно звітному та попередньому.

Для кожного і-го виду продукції встановлюється, скільки можна одержати прибутку додатково завдяки реалізації обсягів виробництва у звітному періоді за цінами, що перевищують ціни в попередньому періоді.

1. Розрахуємо вплив на прибуток ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» змін ціни на реалізовану продукцію за видами виробів:


ΔΠАр = 794 (0,34 -0,1) = 190,56 тис. грн;

ΔΠВр = 99 (1,41 – 1,11) = 29,7тис. грн;

ΔΠГр = 459(0,635-0,58) = 25,25тис. грн;

ΔΠДр= 114(1,48-1,2) = 31,92тис. грн;

ΔΠЄр = 134 (1,52-1,47) = 6,7 тис. грн;

ΔΠЖр= 153(1,2-0,01*) = 182,07тис. грн.


(* Ціна виробу Б, що був замінений на виріб Ж )

Сукупний вплив на прибуток змін ціни на всю реалізовану продукцію


ΔΠр = 190,56 + 29,7 + 25,25 +31,92 + 6,7+182,07 = 466,2 тис. грн.



Таблиця 2.19 - Вихідні дані та розрахункові показники для аналізу операційного прибутку ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» від реалізованої продукції за чинниками

Вид виро-бів

Обсяг реалізації од., за період

Ціна реаліза-ції одиниці продукції, тис грн. за період

Оптова ціна одиниці продукції, тис грн.. за період

Виручка від реалізації продукції, тис. грн., за 2006 рік

Оптова вартість реалізованої продукції, тис грн. ,. за період

Прибуток від реалізованої продукції, тис грн., за період

Зміни прибутку від реалізації ΔР (гр. 11 - гр. 12)

звіт-ний Qi1

попередній Qi0

звіт-ний Рi1

поперед-ній Рі0

Звітний si1

попередній si0

звітний Vi1 (гр.1 х гр. 3)

попе-редній Vi0(гр.2 х гр. 4)

звіт-ний Si1 (гр. 1 х гр. 5)

попе-редній Si0 (гр. 2 х гр. 6)

звіт-ний Pi1 (гр. 7 - гр. 9)

попе-редній Pi0 (гр.8-гр. 10)

А

794

139

0,34

0,1

0,336

0,090

269,960

13,900

266,532

12,552

3,428

1,348

2,1

Б

-

15

-

0,01

-

0,009

-

0,150

-

0,135

-

0,015

0,0

В

99

45

1,41

1,11

1,392

1,002

139,590

49,950

137,817

45,105

1,773

4,845

-3,1

Г

459

12

0,635

0,58

0,627

0,524

291,465

6,960

287,763

6,285

3,702

0,675

3,0

Д

114

22

1,48

1,2

1,461

1,084

168,720

26,400

166,577

23,839

2,143

2,561

-0,4

Є

134

10

1,52

1,47

1,501

1,327

203,680

14,700

201,093

13,274

2,587

1,426

1,2

Ж

153

-

1,2

0

1,185

-

183,600

-

181,268

-

2,332

-

2,3

Разом

X

X

X

X

X

X

1257,015

112,060

1241,051

101,190

16,0

10,9

5,1


1.                 Розрахуємо вплив на прибуток ЗАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» змін обсягів реалізації продукції


ΔРQ =Pі0((S1,0 /S0)-1)                                                                       (2.3)

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.