В Падуе с 1565 г. атаки на Везалия направляет Фабриций из Аквапенденте. Талантливый анатом, ученик Фаллопия, он из честолюбия противопоставляет свои открытия открытиям Везалия, спекулируя на восстанов-лении поруганной якобы чести Галена.
Французские анатомы дискредитируют Везалия, пе-реоценивая заслуги Сильвия и Шарля Эстьена, который почти одновременно с Везалием напечатал свою книгу.
Профессор анатомии Павийского университета Габриель Кунеус в 1564 г. выпустил книгу, в которой при-вел некоторые абзацы из письма Везалия Фаллопию. Врач Гарданус несколькими десятилетиями позже вооб-разил, что эта книга принадлежит Везалию, скрывшему свою фамилию под псевдонимом. Слабая работа, содер-жавшая грубые ошибки, никакого отношения к Везалию не имела. Между тем последующие биографы вплоть до XIX века продолжали ссылаться на нее при анализе творчества Везалия.
Облик Везалия запечатлен на многих портретах, из которых лишь портрет работы Калькара на деревянной гравюре является аутентичным. Это портрет приведен в трактате по анатомии, в «Эпитоме», в письме об отваре хинного корня и на фронтисписе трактата по анатомии ч изданиях 1543 и 1555 гг. с комментариями на английском и немецком языках поз-волили широким кругам читателей познакомиться с ни-ми. Значение этой работы велико. Она послужила про-бой сил автора, разведкой интересов читателей и яви-лась своеобразной прелюдией к главному труду Везалия.
6. ЭПИТОМЕ
В 1539 г. в Базеле вышло из печати письмо Везалия о кровопускании из правой локтевой вены при воспали-тельных процессах Везалий исходит из того, что веноз-ная кровь от печени течет к периферии. В верхней полой вене происходит смешение крови. Следовательно, даже при левостороннем воспалении легких кровопускание из вен правой руки может дать лечебный эффект.
Второе издание также вышло в Базеле в 1555 г. В дополнение к нему Везалий написал «Эпитоме», выпущенный издателем Опорином в 1543 г. отдельной книгой в 23 полных страницах. Последующие издания вышли в Базеле (1555), Париже (1560). Сохранилось очень мало оригиналов этой книги. Недавно (1949) опубликован ее английский перевод. На русском языке «Эпитом» не появлялся и оригиналов этой книги в библиотеках Советского Союза не обнаружено. Существует мнение о том, что «Эпитом» подготовлен Везалием как аннотация его руководства по анатомии. Однако в «Эпитоме» встречается несколько оригиналь-ных рисунков и некоторые новые мысли. Весь материал распределяется по несколько иным главам, чем в руко-водстве. Может быть, Везалий хотел изложить анато-мию для начинающих в более доступной и сжатой форме.
Везалию принадлежат еще две опубликованные им работы. Это письмо о лечебных свойствах отвара хин-ного корня (Базель, 1546) и письмо Габриелю Фаллопию с ответом на его критику в своем письме Везалий сооб-щает об успешном приме-нении отвара хинного кор-ня при подагре и несколь-ко страниц посвящает за-щите своих анатомических взглядов. Во втором пись-ме содержатся откровен-ные мысли о развитии ана-томии, рассматриваются заслуги Фаллопия и с сожалением отмечается преждевременный отход самого Везалия от анатомии. Как можно видеть, список научных работ Везалия невелик. И фактически только руководство по анатомии представляет солидное, весьма трудоемкое бесконечно жизненное произведение подлинного человеческого гения. Не зря неко-торые биографы считают Везалия человеком одной книги.
Хотя сам автор в заглавии указывает, что его труд состоит из 7 книг, в действительности в нем содержится еще одна дополнительная глава. Книга первая -- это руководство по остеологии и артрологии.
Книга вторая посвящена в основном миологии, хотя описанию и разбору мышц предпослана глава по синдес-мологии. Книга третья содержит характеристику кровеносных сосудов и отчасти желез. В четвертой книге излагаются данные по анатомии периферических нервов и спинного мозга. Пятая книга насыщена данными по анатомии орга-нов пищеварения, выделения и размножения. В шестой книге описаны органы дыхания и связан-ный с ними орган кровообращения -- сердце. Седьмая книга посвящена анатомии головного мозга и отчасти органов чувств. В восьмой книге изложены материалы по эксперимен-тальной анатомии и физиологии, полученные Везалием в процессе вивисекции. Девятой книгой можно считать «Эпитом». Первая книга содержит 41 главу, в которой описан весь скелет, включая зубы, хрящи (в том числе хрящи носа, век, уха, гортани), ногти. В заключении говорится о методах обработки костей и инструментах, которые необходимы для занимающихся анатомией. Для остеологии Везалия характерно деление анато-мических признаков на общие и частные. Так, он опре-деляет назначение костей для функций опоры, защиты и движения, подразделяет их на большие и малые, плос-кие и длинные, шероховатые и гладкие. Везалий описы-вает под названием чешуи компактное вещество костей и выделяет губчатое или пещеристое вещество. Надкост-ница признается обязательной составной частью кости. По мнению Везалия, за счет ее обеспечивается чувстви-тельность кости. В учении о суставах Везалий также различает общие закономерности и частные детали конструкции каждого сустава. В 4-й главе первой книги имеется исходная клас-сификация суставов. Автор предлагает делить суставы на подвижные и малоподвижные. Форма суставов увя-зывается с движениями, происходящими в них. Везалий обращает внимание на комбинированные суставы (пред-плечье, затылочно-позвоночное сочленение). Он характе-ризует некоторые вспомогательные аппараты суставов, например внутрисуставные хрящи. Он хорошо раскры-вает роль позвоночника (глава XII) и целесообразность построения его из многих позвонков. Однако в составе крестца Везалий выделяет 6 позвонков (иногда 5). Меж-позвоночные хрящи называет «хрящевидными связка-ми». Грудина, по Везалию, состоит из 3 частей. До этого в «Шести таблицах» он рисовал грудину иначе, да и на рисунке скелета (т. 1, стр. 493) в руководстве по анато-мии грудина изображена состоящей из 7 сегментов. Он описал угол между рукояткой и телом грудины, называе-мым углом Людовика. Для Везалия совершенно очевид-но, что у мужчины и у женщины имеется с каждой сто-роны по 12 ребер. Иногда их 13 и очень редко 11. «А мнение черни, будто мужчины на одной стороне ли-шены какого-то ребра и женщина в числе ребер прево-сходит мужчину на одно ребро, совершенно смешно, хотя Моисей сохранял предание, будто Ева создана - богом из ребра Адама» .
При описании черепа Везалий впервые точно охарак-теризовал и изобразил клиновидную и нижнечелюстную кости. Шилоподъязычную связку он принимал за про-должение больших рогов подъязычной кости. Нижнюю носовую раковину и сошник он также не рассматривает в качестве самостоятельных костей, а присоединяет их к решетчатой кости. Ему не удалось еще обнаружить стре-мечко. Из заключении книги Везалий описывает, каким обра-зом он производил мацерацию костей. Для этой проце-дуры применялись деревянные ящики С отверстиями. В них закладывались трупы вместе с известью. Ящики помещались в воду. После промывок и очищения кости выставлялись на солнце для отбеливания. Применялось и вываривание костей. Обстоятельно описана в книге техника изготовления скелета. Применяемые для этой цели инструменты и материалы перечислены вместе с инструментами для вскрытия в 41-й главе. Надо сказать, что инструменты, находившиеся в пользовании Везалия, были очень разнообразны. Здесь показаны пилы, молот-ки, щипцы, ножи, бритвы, крючки, ножницы, иглы и другие инструменты, но среди них еще нет обыкновенно-го пинцета.
До Везалия таблицы мускулов в анатомических ру-ководствах не встречались. Тем примечательнее его за-слуги по созданию совершенно оригинальных таблиц, выполненных хорошо даже с точки зрения современной изобразительной техники.
Фигуры с отпрепарированными мышцами изображе-ны на фоне итальянских пейзажей. Фигурам приданы патетические позы, в постановке конечностей правильно схвачена динамика движений.
Из 62 глав второй книги только в первых 6 имеются данные по общей миологии. В 1-й главе Везалий разби-рает различные виды связок. К ним он относит всевоз-можные фасциальные образования, межкостные перепонки, синови-альные оболочки сухожилий и лишь иногда истинные связки суставов. Такая классификация связок сущест-вовала до XVIII века. Напомним, что в диссертации Бахерахта (1750) «О болезни связок» иногда даже складки слизистой оболочки принимались за связки.
Не подлежит сомнению, что Везалий понимал функ-цию синовиальных влагалищ, в которых сухожилия ув-лажняются клейкой жидкостью и могут лучше сколь-зить, не стираясь. Везалий критиковал представления тех анатомов-галенистов, которые смешивали сухожилия с нервами. «Сухожилие, -- писал он, -- соответствует связке, а не нерву», к тому же нерв не растворяется ни в мышце, ни в сухожилии.
Естественно, что Везалий не избегал ответа на воп-рос о деятельности мышц. Он правильно понимал, что масса мышечной ткани «является главной частью муску-ла» и благодаря ей «мускул сокращается» (т. 1, стр. 634--635). Но для работы мышц, как он думал, тре-буется непрерывная доставка «животного духа» по нер-вам (т. 1, стр. 633), питание мышц кровью, доставляемой по венам, и «восстановление прирожденной теплоты» мышц, что достигается с помощью артериальной крови.
В книге дается классификация мышц по форме, функ-ций соединяемым костям. При этом Везалий указывал на условность понятий -- начало и прикрепление мышцы. Ему знакомы примеры антагонистического действия мышц. Везалий еще не употребляет слова фасция для обо-лочек, окружающих мышцы. Вместе с тем он находит поверхностную фасцию, отделяющую подкожножировой слой от мышцы.
В главах, посвященных частной анатомии мышц, Везалий добивается значительной полноты описания. Идет ли речь о мышцах языка или глаза, говорится ли о мышцах конечностей, везде Везалий находит точные ха-рактеристики, везде проводит свой функциональный анализ. Он разбирает механизм жевания, правильно оцени-вает работу мышц живота, координирующихся с дейст-вием диафрагмы. Он резко критикует мнения тех медиков, которые утверждают, что «прямым мускулом пища проталкивается в живот, поперечным выгоняется, а ко-сым--удерживается...» (т. 1, стр. 796). Движение пищи по кишечнику Везалий связывает с функциями мы-шечных элементов желудка и кишок. Впервые доказы-вается положение о различии произвольных и непроиз-вольных движений, «не зависящих от нашего побужде-ния»,(т. 1, стр. 796).
Описание мышц по областям всегда сочетается с рассмотрением тех движений, которые осуществляются в суставах. В таком виде миология Везалия оказывается функциональной. Конечно, Везалий анализирует дей-ствие мышц во многих случаях без учета групповой ко-ординации.
Ряд мышц остался Везалию неизвестным. Он нанес на рисунок, но не описал в тексте пирамидальный мускул живота. Латеральная крыловидная, затылочная, наруж-ная запирательная, клюво-плечевая, мышцы мягкого не-ба и некоторые другие мышцы совсем не были упомяну-ты в книге Везалия. Уместно заметить, что уже его уче-ник Фаллопий более тщательно изучил мышцы головы, дав описание тех из них, которые не знал Везалий. Про-должателем его дела был также Аранци, описавший соб-ственный разгибатель указательного пальца, клюво-плечевую мышцу и некоторые другие.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
