Б1 1 понятие инв. Инв. новый для нашей экономики термин. В отечеств.
Экономике инв. Употреблялись как синоним капитал. вложений, под, которыми
понимались все затраты материальных, трудовых и денежных ресурсов
направленных на воспроизводство основных фондов. Использовалось следующее
понятие капитал. Вложений – это финансовые средства которые затрачиваются
на строительство новых, реконструкцию расширение и техническое
перевооружение действующего предприятия(это производственнное капитал.
вложение)На жилищное коммунальное и культурное строительство(
непроизводственное капитал. вложение).Инвестиции- это денежные средства,
целевые банковские вклады, акции, и др. ценные бумаги, технологии, машины и
оборудование лицензии, товар. знаки, кредиты, любое др. имущество или
имуществ. права, интеллектуал. ценности, вкладываемые в объекты
предпринимат. деятельности или др. виды деятельности в целях получения
прибыли .Наиболее общим и распространенным в рыночной экономике считается
понимание средств в любой форме для получения дохода или какого- либо др.
эффекта. В повседневном языке слово инв. Не всегда имеет то же значение
какое ему придается в экономич. дискуссиях , где чистым инвестирование или
капиталообразованием наз-ся то , что представляет собой чистый прирост
реального капитала общества (здания, оборудование и т. д.). В повседневной
жизни обыватель говорит об инвестировании, когда он покупает участок земли,
находившийся в обращении, ценные бумаги или др. ценную собственность.
Приведенные определения показывают различия в понимании сущности инв. в
плановой и рыночной системах. Определение, данное в плановой эк-ке сужает
область инвестирования и касается только вложений в увеличении и
совершенствовании основных фондов. В наст. дремя в эк-ке нашей страны
применяется оба термина как инв. так и капитал. вложения В рыночной
экономике по своей сущности инв. включают в себя 2 стороны инвест
деятельности: затраты ресурсов и результаты. Инв. осуществляются с целью
получения результата и явл-ся бесполезными, если они не принесли ожидаемого
результата. К общим характерным чертам инв. относятся реальные инв. как
правило носят долгосрочный характер( краткосрочные инв. осущ-ся в
финансовой сфере с быстро ликвидными ценными бумагами) инвест. Деятельность
и принимаемые инвест. Решения оказывают комплексное воздействие на все
стороны предпринимательской деятельности и соц.-экономич. Ситуацию в
регионе, поэтому нужна техническая информация и организац. обоснованность
принимаемых инвестиц решений.
2Общая схема оценки эффективности. Перед проведением оценки эффективности
экспериментно определяется общественная значимость проекта, т. е.
Крупномасштабные, народно-хозяйственные и глобальные проекты. Оценка
проводится в 2 этапа:1 этап: Рассчитываются показаиели эффективности
проекта в целом. Цель этого этапа- агрегированная экон-ая оценка проектных
решений и создание необходимых условий для поиска инвесторов. Для локальных
проектов оцениваются только коммерческая эффективность и если она
оказалась приемлемой рекомендуется переходить ко 2 этапу оценки. Для
общественно-значимых проектов оценивается в первую очередь их общественная
эффективность. При неудовлетворительной общественной эффективности такие
пректы не рекомендуются к реализации и не могут претендовать на
государственную поддержку. Если же их обющественная эфективность
оказывается достаточной оценивается их коммерческая эффективность.2 этап
Осуществляется после выработки схемы финансирования. На этом этапе
уточняется состав участников и определяется финансовая реализуемость и
эффективность участия в проекте каждого из них (региональная и отраслевая
эффективность, эффект-сть участия в проекте отдельных предприятий и
акционеров и др.) Для локальных проектов на этом этапе определяется
эффективность участия в проекте отдельных предприятий-участников,
эффективность инвестирования в акции таких предприятий и эффективность
участия бюджета в реализации проекта. При необходимости на этом этапе может
быть оценена также отраслевая эффективность проекта.
Б2 1. определение понятия инв.в соответствии с терией Кейнса и
охарактеризовать основные моменты механизма инвест. Процесса в Кейнсианской
теории. С макро экономич. Позиций( основоположник Кейнс) проблема
инвестирования рассматривается с позиции государственной инвестиционной
политики т. е. Политики доходов и занятости. В теории кейнса инвестиции
определялись как часть дохода которая не была использована на потребление в
текущем периоде инвестиции выступают здесь в качестве оборотной стороны
сбережений. Кейнс своей макроэконом. Теорией исследовал механизм
инвестиционного процесса обращая особое внимание на взаимосвязь между
инвестициями и сбережениями. Основные моменты инвест. Процесса заключаются
в следующем: В развитой экономич. Системе происходит отделение функции
сбережения и инвестирования. Определенная часть сбережений может
инвестироваться. Это основная часть мелких и средних предприятий,
фермерских и др. хозяйств.. Др. часть сберегается субъектами экономических
отношений для будущих расходов (потребительские или инвестиционные).
Движения от размеров сбережения и инвестиц решения принимаются субъектами
с учетом различных предпосылок сбережений, осуществляемые домашним
хозяйством регулируются потребительским предпочтением. Инвест. решения
принимаются предпринимателями и подвержены влиянию их субъективных оценок
спроса на производимые товары и имеют нестабильный характер. Ожидаемым
величинам инвестиций и сбережений предаётся большое значение. Фактические
объёмы сбережения и инвестиций всегда одна и та же величина , а ожидаемые
значения этих величин могут различаться. Их следует рассматривать как 2
вида предположений относительно будущего с точки зрения производителей и
потребителей благ совпадение которых может возникнуть случайно. При
расхождении этих величин возникает 2 ситуации: - если планируемые
сбережения больше, то равенство фактических значений этих величин
восстанавливается насильственно Путём вынужденных инв. в запасы
нереализованных благ. Происходит кризис перепроизводства. В этих условиях
госуд. Регулирование расширивает эфектив. Спрос собствен. Расходами.; - у
нас долгое время производство инвестировало больше, чем сберегало. В этом
случае насильственное выравнивание фактических инв и сбережений приводило к
возникновению у потребителей вынужденных сбережений неподкрепленных
товарной массой что послужило источником инфляции. Согласно классической
теории механизмом уравновешивающим эти величины явл-ся норма % которая
автоматически устанавливается на уровне когда инв и сбережения равны
Кейнсианская трактовка механизма инвестиц процесса с помощью управления
величиной ставки% бюджетной и налоговой политики гос-ва явл-ся средство
предотвращения кризисных ситуаций и приведения в соответствие планов и
ожиданий потребителей и производителей собственных благ.
2Основные принципы оценки эффективности инвест. Проекта. В основу оценок
эффект-сти и п положены след основные принципы применяемые к любым типам
проектов независимо от их технических технологических финансовых отраслевых
или регионал особенностей: а) рассмотрение проекта на протяжении его
жизненного цикла(расчетного периода) от проведения прединвестиц
исследований до прекращения проекта; б) моделирование денежных потоков
включающих все связанные с осуществлением проекта денеж поступлений и
расходов за расчетный период с учетом возможности использования разных
валют; в) сопоставимость условий сравнения разных проектов; Г)Принцип
положительности и максимизации эффекта. Для того чтобы и п с точки зрения
инвестора был признан эф-ым нужно чтобы эффект от реализации данного
проекта был положит-ым при сравнении альтернативных и п ; д) учет фактора
времени. При оценке эф-сти проекта должны учитываться различные
аспектыфактора времени в т ч динамичности(изменения во времени),
параметров проекта и его эконом окружения4 разрывы во времени (шаги) между
производством продукции ил поступлением рес-ов и их оплатой; е) учет
только предстоящих затрат и поступлений. При расчетахпок-лей эф-сти должны
учитываться только предстоящие в ходе осуществления проекта затраты и
поступления включая затраты связанные с привлечением ранее связанных
производств фондов, а также предстоящие потери непосредственно вызванные
осуществлением проекта; ж)Сравнение с проектом и без проекта. Оценка эф-сти
и п должна производиться сопоставлением ситуации не до «проекта»и после
«проекта» а без «проекта» и с»проектом»; з) учет всех наиболее существенных
последствий проекта. При определении эф-сти и п должны учитываться все
последствия его реализации как экономические так и внеэкономические. В тех
случаях когда их влияние на эф-сть допускают количественную оценку её
следует произвести, вдр случаях учет этого влияния должен осуществлятся
экспертно; и) учет наличия разных участников проекта, несовпадение их
интересов и различных оценок стоимости капитала выражающих в индивидульных
значениях нормы дисконта; к) Многоэтапность оценки. На разных стадиях
разработки и осуществления проекта его эф-сть определяется заново с
различной глубиной проработки; Л) учет влияния на эф-сть и п потребности в
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
