Рефераты. Банк как субъект привлечения иностранных инвестиций в регион (на примере КБ Центр-Инвест)






|Северо-Кавказский район |48,8 |1,7 |11,9 | |

| | | | |5,6 |

|в т.ч. Ростовская область |6,8 |0,2 |3,0 |1,1 |

|Уральский район |50,6 |1,8 |13,8 | |

| | | | |6,6 |

|Западно-Сибирский район |236,8 |8,5 |10,2 | |

| | | | |5,2 |

|Восточно-Сибирский район |22,3 |0,8 |6,2 | |

| | | | |2,4 |

|Дальневосточный район |191,4 |6,8 |5,1 | |

| | | | |8,8 |

|Калининградская область |11,6 |0,4 |0,6 | |

| | | | |3,3 |

высокая концентрация вложений иностранных инвесторов в Центральном районе

связана с созданием в Москве инфраструктуры по обслуживанию иностранных

бизнесменов: отели, рестораны, филиалы и представительства иностранных

банков, страховых компаний, юридических и аудиторских фирм, склады для

централизованно поставляемых импортных продуктов и товаров;

инвестиции в экономику Западно-Сибирского, Поволжского, Северного и Волго-

Вятского районов определили высокий удельный вес иностранных вложений в

экспортопроизводящие отрасли: нефтедобычу, нефтепереработку,

деревообработку и производство целлюлозы ;

инвестиции в Дальневосточный и Северо-Западный район, Калининградскую

область связаны с традиционной ориентацией на внешнеэкономические связи и

поддержку инфраструктуры.

В результате приведенного выше анализа можно сделать обобщающий вывод.

На данный момент иностранные инвесторы ведут себя достаточно разумно:

основную долю иностранных инвестиций составляют прямые инвестиции,

поскольку проблемы в российском законодательстве требуют полного контроля

над акционером;

анализ отраслевой привлекательности и интересы иностранных инвесторов

сосредоточены на создании современной инфраструктуры, поддержке

экспортопроизводящих отраслей и импорте в Россию;

более 50 % иностранных инвестиций сосредоточено в Центральном районе, на

долю Ростовской области приходится менее 0,2 % всего объема иностранных

инвестиций (при численности населения - 3 % россиян).

Эти, казалось бы, малоутешительные, выводы с помощью технологии IP были

представлены иностранным инвесторам с принципиально иных позиций.(см.

таблицу 3.4, 3.5)

Таблица 3.4.

Сравнительные показатели уровня экономического развития и потенциала

взаимного сотрудничества(1996 г.)[16]

|Показатели |Ед. |Германия |Франция |Россия |Ростовская|

| |Измер. | | | |область |

| | | | | | |

|ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА |УРОВНЯ |РАЗВИТИЯ | | | |

|Территория, |тыс. кв.|357 |552 |17075 |101 |

| |км. | | | | |

|Численность населения, |млн. |81,4 |57,7 | |4,4 |

| |чел. | | |148,3 | |

|Численность занятого |млн. |27,9 |21,8 |68,5 |1,9 |

|населения, |чел. | | | | |

|Численность |млн. |2,6 |3,3 |5,4 |0,1 |

|безработных, |чел. | | | | |

|ВВП, |млрд. $ |1436 |1113 |277,2 |3,8 |

|на душу населения, |тыс. $ |21,7 |19,2 |1,9 |0,9 |

| | | | | | |

|РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОД |СТВЕННОЙ|ИНФРАСТРУК|ТУРЫ | | |

|Плотность автомобильных|км. На |1775 |1527 |27 |102 |

|дорог с твердым |1000 кв.| | | | |

|покрытием, |км. | | | | |

|Плотность |км. На |122 |60 |5,1 |19,8 |

|железнодорож-ных путей |1000 кв.| | | | |

|на территории, |км. | | | | |

|Число телефонных |шт. |45,7 |53,6 |17,2 |13,8 |

|аппа-ратов на 100 чел. | | | | | |

|Насе-ления | | | | | |

|Производство |киловатт|3893 |8234 |5905 |3682 |

|электро-энергии на душу|-часов | | | | |

|насе-ления, | | | | | |

| | | | | | |

|ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО| |РАЗВИТИЯ | | | |

|Индекс физического |в % к |97 |99 |51 |46 |

|объ-ема промышленного |1995 г. | | | | |

|про-изводства, | | | | | |

|Индекс физического |в % к |88 |94 |73 |50 |

|объ-ема С/Х |1995 г. | | | | |

|производства, | | | | | |

|Грузооборот транспорта |в % к |107 |100 |51 |51 |

|общего пользования, |1995 г. | | | | |

|Капитальные вложения, |в % к |95,9 |92,3 |30 |32 |

| |1995 г. | | | | |

|Индексы физического |в % к |98 |101 |95 |74 |

|объема розничного |1995 г. | | | | |

|това-рооборота, | | | | | |

| | | | | | |

|ВНЕШНЯЯ | |ТОРГОВЛЯ | | | |

|Оборот внешней |млрд. $ |787,3 |466,6 |118,1 |1,117 |

|торговли, | | | | | |

|Экспорт, |млрд. $ |414,4 |236,0 |67,5 |0,495 |

|Импорт, |млрд. $ |372,6 |230,6 |50,6 |0,622 |

Таблица 3.5.

Удельный вес Ростовской области в производстве отдельных видов

продукции в Российской Федерации в 1996г.[17]

| | | | |Удельный вес|

|Показатели производства |Ед. |Российская |Ростовская|Ростовской |

|отдельных видов продукции |Измер |Федерация |область |области в |

| | | | |России |

|Стальных труб, |т. тонн |3590 |586 |16,3 |

|Серной кислоты, |т. тонн |6333,9 |50,6 |0,8 |

|Химических волокон и нитей, |т. тонн |198 |2,1 |1,1 |

|Синтетических смол и |т. тонн |1669 |11 |0,7 |

|пластических масс, | | | | |

|Металлорежущих станков, |штук |20113 |107 |0,5 |

|Деревообрабатывающих |штук |12796 |266 |2,1 |

|станков, | | | | |

|Кузнечно-прессовых машин, |штук |3114 |876 |6,9 |

|Зерноуборочных комбайнов, |т. штук |12,1 |8 |66,1 |

|Кормоуборочных комбайнов. |Штук |1431 |306 |21,4 |

|Экскаваторов, |штук |6510 |28 |0,4 |

|Стиральных машин, |т. штук |2121,5 |48 |2,3 |

|Древесностружечных плит, |т.куб.м |2625,5 |88,8 |3,4 |

|Бумаги, |т. тонн |2216,1 |11,1 |0,5 |

|Картона, |т. тонн |1195,6 |0,01 |0,0 |

|Цемента, |т. тонн |37220,3 |19,8 |0,05 |

|Сборных железобетонных |т.куб.м |32952,3 |674,7 |2,0 |

|конструкций и изделий, | | | | |

|Стеновых материалов, |млн.шт. |19170,2 |610,3 |3,2 |

| |Усл.Кирп| | | |

| |. | | | |

|Нерудных строительных |млн.куб.|266,2 |8,5 |3,2 |

|материалов, |м | | | |

|Тканей, |млн. |2196,8 |19,2 |0,9 |

| |кв.м | | | |

|Трикотажных изделий, |т. штук |190400 |2382 |1,25 |

|Чулочно-носочных изделий, |т. пар |352700 |9995 |2,8 |

|Ковров и ковровых изделий, |т. |21549 |385 |1,8 |

| |кв. м | | | |

Таблица 3.5.

(продолжение)

| | | | |Удельный вес|

|Показатели производства |ед. Изм. |Российская |Ростовская |Ростовской |

|отдельных видов продукции | |Федерация |область |области в |

| | | | |России |

|Обуви, |тыс. пар |76500 |2759 |3,6 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.