математической формы различных типов причинной зависимости, несомненно,
играет важную роль при исследовании причинности. Но ограничиться этим -
значило игнорировать особую специфику причинности и обеднить наш анализ
действительности. Нам представляется, вряд ли оправданной получившая и в
нашей литературе тенденция к отождествлению принципа причинности с
принципом детерминизма.
Для установления причинной зависимости явлений приходится значительно
абстрагироваться от усложняющих их факторов. «Чтобы понять отдельные
явления, — указывает Энгельс, - мы должны вырвать их из всеобщей связи и
рассматривать их изолированно, а в таком случае сменяющиеся движения
выступают перед нами - одно как причина, другое как следствие». Такую
идеализацию легче всего осуществить в механике и классической физике,
которые имеют дело с точно заданными силами и законами движения тел под
воздействием этих сил. В сложных ситуациях не только науки, но и
повседневной жизни чаще всего приходится встречаться с множеством причин.
Именно поэтому здесь нередко ограничиваются выявлением частичных причин.
Теория вероятностей, как указывал еще Лаплас, во многих случаях помогает
выявить и оценить эти частичные причины. В таких случаях скорей всего
вместо каузального анализа используется детерминистический анализ.
Принцип детерминизма с этой точки зрения выражает возможность предсказания
некоторых событий, явлений, поведения тел в самых разнообразных ситуациях.
Когда наступление события может быть предсказано с достоверностью, тогда
для анализа таких событий вполне подходит классическая схема детерминизма.
Другими словами, объяснение и предсказание явлений в этих случаях
основывается на законах динамического типа. Сами эти законы, хотя и
выявляют некоторые существенные связи, тем не менее, зачастую слишком
огрубляют реальную действительность. Однако такое огрубление и схематизация
не всегда возможны. Во всяком случае, там, где приходится встречаться с
действием многократно повторяющихся случайных факторов, событий и явлений,
исследование часто обнаруживает некоторую устойчивую закономерность,
открытие которой впоследствии дает возможность делать вероятностные
предсказания относительно появления тех или иных случайных событий.
Вероятностный характер статистических законов свидетельствует, таким
образом, не о крушении детерминизма вообще, а об ограниченности старых
представлений о детерминизме, в основе которых лежит убеждение в том, что
мир управляется исключительно законами динамического типа.
5. Методы эмпирического исследования
В науке основными формами эмпирического исследования являются наблюдение и
эксперимент. Исходной эмпирической процедурой служит наблюдение.
5.1 Наблюдение
Научное наблюдение представляет целенаправленное и организованное
восприятие предметов и явлений окружающего мира. Связь наблюдения с
чувственным познанием очевидна: любой процесс восприятия связан с
переработкой и синтезом тех впечатлений, которые познающий субъект получает
от внешнего мира. Активная его роль проявляется прежде всего в том, что
наблюдатель, особенно в науке, не просто фиксирует факты, а сознательно
ищет их, руководствуясь некоторой идеей, гипотезой или прежним опытом.
Сторонники эмпиризма, чтобы гарантировать чистоту и надежность данных
опыта, требуют сбора данных и фактов без какой - либо предварительной
гипотезы или руководящей идеи. Наблюдения в науке характеризуются также
тем, что их результаты требуют определенной интерпретации, которая
осуществляется с помощью некоторой теории. Интерпретация данных наблюдения
как раз и дает возможность ученому оделять существенные факты от
несущественных, замечать то, что неспециалист может оставить без внимания и
даже совершенно не обнаружить.
5.1.1 Основные функции наблюдения
Наблюдение в научном исследовании призвано осуществлять три основные
функции. Первая и важнейшая из них состоит в обеспечении той эмпирической
информацией, которая необходима как для постановки новых проблем и
выдвижении новых гипотез, так и для последующей их проверки. Вторая функция
наблюдения состоит в проверке таких гипотез и теорий, которую нельзя
осуществить с помощью эксперимента. Третья функция наблюдения заключается в
том, что в его терминах осуществляется сопоставление результатов,
полученных в ходе теоретического исследования, проверяется их адекватность
и истинность.
5.2 Эксперимент
Эксперимент - специальный метод эмпирического исследования, обеспечивает
возможность активного практического воздействия на изучаемые явления и
процессы. Он может осуществить такое вмешательство путем непосредственного
воздействия на изучаемый процесс или изменить условия, в которых происходит
этот процесс. И в том и другом случае результаты испытания точно
фиксируются и контролируются. Таким образом, дополнение простого наблюдения
активным воздействием на процесс превращает эксперимент в весьма
эффективный метод эмпирического исследования. Этой эффективности в немалой
степени содействует также тесная связь эксперимента с теорией. Идея
эксперимента, план его проведения и интерпретация результатов в гораздо
большей степени зависят от теории, чем поиски и интерпретации данных
наблюдения. Общая структура эксперимента будет отличаться от наблюдения
тем, что в нее кроме объекта исследования и самого исследователя
обязательно входят определенные материальные средства воздействия на
изучаемый объект. По своей основной цели все эксперименты можно разделить
на две группы. К первой, самой большой группе следует отнести эксперименты,
с помощью которых осуществляется эмпирическая проверка той или иной
гипотезы или теории. Меньшую группу составляют так называемые поисковые
эксперименты, основное назначение которых состоит не в том, чтобы
проверить, верна или нет какая-то гипотеза, а в том, чтобы собрать
необходимую эмпирическую информацию для построения или уточнения некоторой
догадки или предположения.
6 Гипотеза и индуктивные методы исследования
В разрешении противоречия между новыми фактами и старыми теоретическими
представлениями важнейшая роль принадлежит гипотезе. Прежде чем будет
построена новая теория, гипотеза должна объяснить факты, противоречащие
старой теории, пока не будет заменена другой гипотезой или не станет
законом. Важнейшая функция гипотез в опытных науках состоит в расширении и
обобщении известного эмпирического материала. С помощью гипотезы мы
стремимся расширить наше знание, эктраполируя найденную в результате
непосредственного исследования конечного числа случаев закономерность на
все число возможных случаев.
6.1 Гипотеза как форма научного познания
Под гипотезой понимают всякое предположение, догадку или предсказание,
основывающиеся либо на предшествующем знании, либо на новых фактах, но чаще
всего - на том и другом одновременно. Гипотеза не просто регистрирует и
суммирует известные старые и новые факты, а пытается дать им объяснение, в
силу чего ее содержание значительно богаче тех данных, на которые она
опирается. Любая гипотеза строится на основе определенных фактов или
знаний, которые называются ее посылками, данными или свидетельствами. Между
посылками и самой и самой гипотезой существует определенная логическая
взаимосвязь, которую обычно называют логической или индуктивной
вероятностью. Под вероятностью гипотезы понимают степень подтверждения ее
всеми, непосредственно относящимися к ней данными или свидетельствами.
Поскольку вероятность гипотезы характеризует логическое отношение между
посылками и самой гипотезой, то ее называют логической вероятностью. С
теоретико-познавательной точки зрения различие между гипотезой и ее
эмпирическими данными, или свидетельствами, проявляется в том, что данные
относятся к строго фиксированным, конкретным фактам, наличие которых может
быть засвидетельствовано объективными средствами исследований. Совокупность
гипотез различной общности и вероятности вместе с установленными законами
образуют уже теоретическую систему, научную теорию.
6.2 Гипотетико-дедуктивный метод
Гипотетическими называют рассуждения или умозаключения, которые делаются из
некоторых гипотез или предположений. Посылками такого рассуждения могут
быть гипотезы в собственном смысле этого слова, т.е. суждения, которые
могут оказаться как истинными так и ложными. Гипотетико-дедуктивный метод в
классическом естествознании. Естествознание и опытные науки имеют дело
прежде всего с данными наблюдений и результатами экспериментов. После
соответствующей обработки опытных данных ученый стремится понять и
объяснить их теоретически. Гипотеза и служит в качестве предварительного
объяснения. Но для этого необходимо, чтобы следствия из гипотезы не
противоречили опытным фактам. Поэтому логическая дедукция следствий из
гипотезы служит закономерным этапом научного исследования.
6.3 Математическая гипотеза
По своей логической структуре математическая гипотеза представляет
разновидность гипотетико-дедуктивного метода. Сущность математической
гипотезы и область ее применения. Одной из наиболее распространенных форм
выражения количественных зависимостей между различными величинами являются
математические уравнения. Если мы попытаемся так или иначе изменить данное
уравнение, то из него можно получить целый ряд новых следствий, которые
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
