увязая в болоте, то ему предстоит полностью испить чашу негативных

последствий, но это будут не последствия информационно-компьютерной

революции, а последствия распада и крушения общественной системы,

отказавшейся от прогрессивного выбора.

Именно с этой позиции в понимании реальности и перспективы стоит

обсуждать в данной главе последствия современной социально-технологической

революции, имея в виду не конкретные проявления в каждой данной стране, а

общее и фундаментальное содержание, которое по-разному реализуется там, где

такая революция происходит.

В потоке литературы, посвященной последствиям компьютерной революции,

привлекает внимание небольшая книга швейцарcкого исследователя К. Хессига

“Страх перед компьютером?”. Масштабы происходящей в Швейцарии

информатизации в известном смысле пропорциональны размерам и возможностям

этой небольшой страны, не менее все проблемы, которые обсуждали и

переживали такие гиганты информатизации, как США и Япония, нашли свое

отражение и преломление в сознании швейцарской общественности. Обобщая опыт

своей собственной страны, сравнивая его с опытом великих информационных

держав, Хессиг резюмировал все возможные негативные и позитивные

последствия ИКР в виде весьма лаконичной и наглядной таблицы. Я приведу ее

без всяких изменений (см. таблицу 1).

Таблица 1

1.2. Последствия информатизации в зеркале общественности

|Положительные последствия |Отрицательные последствия |

|КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО |КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО |

|Свободное развитие индивида |“Автоматизация” человека |

|Информационное общество |Дегуманизация жизни |

|Социализация информации |Технократическое мышление |

|Коммуникативное общество |Снижение культурного уровня |

|Преодоление кризиса цивилизации |Лавина информации |

| |Элитарное знание (поляризация) |

| |Изоляция индивида |

| | |

|ПОЛИТИКА |ПОЛИТИКА |

|Расширение свобод |Снижение свобод |

|Децентрализация |Централизация |

|Выравнивание иерархии власти |Государство - “надзиратель” |

|Расширенное участие в обществ. |Расширение гос. бюрократии |

|жизни | |

| |Усиление власти благодаря знаниям |

| |Усиление манипуляции людьми |

| | |

|ХОЗЯЙСТВО И ТРУД |ХОЗЯЙСТВО И ТРУД |

|Повышение продуктивности |Возрастающая сложность жизни |

|Рационализация |Обострение промышл. кризиса |

|Повышение компетентности |Концентрация |

|Увеличение богатства |Подверженность кризисам |

|Преодоление кризиса |Стандартизация |

|Экономия ресурсов |Массовая безработица |

|Охрана окружающей среды |Мобильность трудящихся |

|Децентрализация промышленности |Дегуманизация труда |

|Новая продукция |Стрессы |

|Улучшение качества |Деквалификация |

|Диверсификация продукции |Исчезновение многих профессий |

|Новые профессии и квалификации | |

| | |

|МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ |МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ |

|Национальная независимость |Усиление взаимозависимости |

|Шанс на развитие у “стран 3-го |Технологическая зависимость |

|мира” | |

|Улучшение обороноспособности |Обострение отношений “Юга-Запада” |

|страны | |

| |Уязвимость |

| |Усиление опасности новой войны |

| |из-за обновления военных систем |

Эта таблица дает хорошее представление о спектре позитивных и

негативных последствий ИКР. Правдоподобнее всего, что в истории каждой

вступающей на путь информатизации страны будут встречаться и те и другие

последствия, сочетаясь в различных пропорциях в зависимости от конкретных

условий.

Наша страна начинает стартовать в направлении информатизации общества с

площадки, находящейся ниже нулевого уровня. На сегодняшний день и в

диапазоне нескольких ближайших лет информационная технология и программная

продукция, аппаратные средства и системы связи, производимые в нашей

стране, будут весьма значительно уступать средним мировым стандартам, не

говоря уже о наиболее перспективных форсированных разработках. Тем не менее

при выборе правильной стратегии и тактики информатизации, при правильном

развитии лицензионного производства и организации значительного числа

концессий в сфере информационных технологий мы можем повторить

экономическое и технологическое чудо, совершившееся в Японии, на Тайване, в

Южной Корее, Сингапуре и Бразилии. По этому пути сейчас идет ряд

развивающихся стран. Внедрение лицензионного производства и концессий,

создание принципиально новых технологических колледжей для подготовки

специалистов в области современной ИТ с широким привлечением (не менее 50%

штатного состава) зарубежных, прежде всего американских, преподавателей -

это наиболее реальный механизм для вывода наших программ и информатизации

из тупиковой ситуации, в которой они находятся сейчас.

Естественно, что все это потребует гигантского напряжения сил,

технических, экономических, финансовых и информационных ресурсов. Но других

путей выхода из крайней отсталости, в которой мы находимся, не существует.

Надо попытаться вскочить в последний вагон уходящего поезда.

Перечень позитивных и негативных последствий информатизации общества,

отмеченных в таблице Хессига, впечатляет. Детальное обсуждение каждого них

заняло бы слишком много места. Однако большинство проблем, обозначенных в

таблице, достаточно хорошо проработано и изучено, поэтому далее я

сосредоточусь на более общих глобальных проблемах, которые отражены в ней

частично или вообще не отражены. На некоторых из них лежит несколько даже

фантастический отпечаток. Уж слишком грандиозны для человечества связанные

с ними изменения. Однако опыт “осторожничающей” философии подсказывает, что

в своих оценках и суждениях она ошибается чаще, чем философия, склонная

всерьез воспринимать “фантастическое” предвидение будущего. С этой точки

зрения один из самых фундаментальных вопросов социально-философского

анализа ИКР—это вопрос о ее влиянии на социоантропогенез. В таблице

Хессига, как нетрудно заметить, он вообще не нашел своего места.

2. Модификация социальных структур

2.1. Уменьшение числа людей, занятых в сфере материального

производства

Непосредственным следствием компьютерной революции везде, где она

происходит, являет радикальное изменение социальных структур. В этом

отчетливо обнаруживаются ее социогенные функции. Опыт стран, уже сделавших

первые шаги на пути создания информационного общества и вступивших на его

начальную стадию, которую можно было бы назвать индустриально-

информационным обществом, позволяет довольно точно охарактеризовать

основные направления и содержание этих изменений. В первую очередь они

касаются соотношения так называемых традиционных промышленных и

сельскохозяйственных отраслей и отраслей, относимых к сфере информации и

услуг. Никакое общество не может обойтись без производства материальных

благ: одежды, обуви, жилищ, медикаментов, транспортных средств, машин,

аппаратов, приборов и т. д. Оно не может существовать без производства

продовольствия. На всех стадиях развития человечества материально-

производственная деятельность нуждалась в развитии информации и услуг.

Мощным потребителем информации и услуг является также сфера управления, в

которой вырабатываются и принимаются решения, осуществляются контроль за их

выполнением и все виды деятельности, обеспечивающей и поддерживающей их

реализацию.

На начальных стадиях развития индустриального общества вплоть до

периода расцвета промышленного капитализма сфера материального

производства, охватывавшая добывающую и обрабатывающую промышленность, а

также сельское хозяйство, требовала большого числа рабочих рук. Во многих

странах люди, занятые в этих сферах, составляли большинство населения. У

некоторых теоретиков социализма в 19 веке это даже породило иллюзию, что

промышленный рабочий класс и вообще люди, занятые в материальном

производстве, всегда будут составлять большинство трудозанятого населения и

навеки останутся определяющей социальной силой общества. Жизнь показала,

эта точка зрения была такой же иллюзией, как и многие ей предшествовавшие.

В обществах, вступивших на путь научно-технологического развития, про-

изводителъность труда в сфере материального производства так велика, а

рациональная организация производства столь совершенна по современным

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7