Волго-Вятская
академия государственной службы
Кафедра
Конституционного и муниципального права
Предмет: Теория государства и права
Тема: «Правовое поведение и правонарушение»
Выполнил:
студент 1 курса, 108 группа
Кузьмичев К. Н.
Проверил:
Кандидат юридических наук
Востриков П. П.
Нижний Новгород, 2002
Оглавление
Стр.
Введение………………………………………………………..3
Правовое поведение: понятие, виды……………………….5
Правонарушения: признаки, определение………………..6
Виды правонарушений………………………………………9
Состав правонарушения…………………………………….16
Причины и условия совершения правонарушений……..20
Пути и способы борьбы с правонарушениями…………..22
Заключение……………………………………………………23
Список источников………………………………………….24
Список литературы………………………………………….24
Введение
Посвящается всем юристам
не сдавшим курсовую по ТГП
вовремя.
AVE Кирилл
Главными в жизни любого человека являются его поступки, понимание своих поступков и их оправдание для себя. Что соответственно вызывает обратную сторону вопроса – отношение к поступкам человека всего общества, государства. Понятие «поступка» государством, определение его властью на каждом отрезке времени истории было своеобразным, что отражало уровень развития государства и права в обществе. Соответственно этому можно сделать вывод о том, что, определив понятие «поступка» для сегодняшней действительности, мы можем судить об уровне развития нынешней юридической науки, а соответственно и о развитии государства, в том плане как оно само относится к этому. Но само определение развития науки и государства требует сравнения понятий, прослеживание процесса изменений, т.е. глубокой научной работы. А так как целью курсовой работы по теории государства и права является не сравнительная оценка развития государственного строя разных исторических эпох, а самостоятельная работа студента для закрепления полученных теоретических знаний и выработка навыков научной деятельности, то вопрос, рассмотренный в данной курсовой работе, будет иметь только общеознакомительный характер с выбранной темой.
Из всех поступков, совершаемыми людьми, особое отношение государства вызывает какое-либо неправомерное действие индивида, причем неправомерное именно для данного государства, в данное время и на том уровне понятия общественной справедливости. Ведь не все правонарушения настоящего будут являться таковыми для истории, или же для другого государства, и соответственно наоборот. А значит, понимание правонарушения в конкретной государственно-правовой практике является ключевым моментом для верного их оценки и предотвращения.
Для юридической науки особый интерес представляет то поведение людей, которое урегулировано правом, то есть подлежащие правовому воздействию.
Теоретики и практики многих стран исследовали правонарушения на протяжении многих столетий, они выдвигали теории о происхождении, сущности и динамике этого явления. К таким деятелям относятся философы Греции Платон и Аристотель, французский прогрессист Ш.Л. Монтескье, немецкие философы Г. Гегель, К. Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж. Руссо, основоположники диалектического учения К. Маркс и Ф. Энгельс. В нашей стране – Радищев, Герцен, Добролюбов. Однако, даже имея сотни томов их монографий, научных работ и публицистической литературы мы не можем с точностью предсказывать и, что главное, своевременно предупреждать преступления закона.
В настоящее время теория правонарушений является достаточно развитой и способна определить сущность данного явления. Существует большое количество монографий, статей, научных работ, посвященных проблеме правонарушений. Изучением данного вопроса занимались и занимаются такие видные российские ученые, как Ю. Денисов, А. Гуров, Ю. Колосов, А. Яковлев, а также такие видные зарубежные ученые, как Э. Раска, А. Коэн и многие другие.
Данная курсовая работа рассмотрит основные понятия, признаки и виды правонарушения, частично применяя и оговаривая российское законодательство.
Правомерное поведение: понятие, виды
Предпосылкой развития нормального общества и его основой является правомерное поведение человека. Такое поведение субъекта, которое соответствует праву и обеспечивается государством.
Распространены три основных признака правового поведения:
1. Совершение в сфере правового регулирования. Здесь понимается то, что поведение субъекта должно укладываться в рамки законодательства.
2. Осознанность. Субъект должен быть деликтоспособен, о чем будет писаться ниже.
3. Социальная полезность. Проявление в поведение только позитивных сторон и результатов для общества.
4. Соответствие праву. Поведение должно равняться конкретным нормам и принципам права.
Виды правомерного поведения во многом зависят от мотивов, которыми руководствуется человек. Его мотивы и определяют каким будет его поведение в каждой ситуации. Высшей формой правового поведения является социально-активное. Оно основывается на высоком уровне правосознания и правовой культуры личности. Этот вид поведения связан с реализацией частного и публичного интереса, что представляет наибольшую социальную значимость.
Поведение основанное на многократном повторении наиболее целесообразных и практико-оправданных действий – привычное поведение.
Конформиское поведение основано на подражание в поведении другим людям и в приспособление к ситуациям.
Маргинальное поведение – поведение основанное на страхе закона.
Остальные категории являются выработкой юридической науки и для отдельно взятого человека не несут определенный смысл, не влияют вообще или их влияние чрезмерно мало: 1) Внешнее выражение – активное, пассивное; 2) Социальная значимость – необходимое, желательное, допустимое; 3) Зависимость реализации прав и свобод – возможное, должное; 4) Форма реализации права – использование, исполнение, соблюдение, применение; 5) Правовые последствия – возникновение, изменение, прекращение правовых отношений; 6) Субъекты – индивидуальные, коллективные; 7) Сферы общественной жизни – политическая, экономическая, социальная, духовная; 8) Сфера действия права – публичное, частное.
Государство обязано культивировать правовое поведение в гражданах. Развитие право сознания и правопонимание в каждом человеке, положительно влияет и на общую культуру общества. Показывая тем самым и его прогресс.
Но так же важнейшей задачей государства должно являться контроль за правонарушениями. А для точного разграничения правомерного поведения от правонарушения не обходимо определить и то, и другое. Предотвращая путаницу в применениях закона.
Правонарушение: признаки и определение
Упоминая в своем вступление понятие «действие», я придавал ему самое обширное значение, в виде того, что со стороны индивида любое поведение - это действие. Но со стороны юридической науки принято употреблять не «действие», а термин «деяние». Т. к. «деяние», в ней, включает в себя как «действие», так и «бездействие». Действием признается активное поведение лица, направленное на достижение целей (это убийство, кража, подписание документа, обман и т.п.). Бездействием признается деяние, которое лицо обязано было совершить, но не сделало этого (неоказание срочной медицинской помощи, невыполнение служебного долг и т.п.). Мысли и чувства, остающиеся в человеке, не имею ни какого значения для закона. А, следовательно, можно определить первый признак правонарушения – это деяние. Эта идея того, что человек всегда отвечает только за свои поступки, была изложена еще Гегелем в «Философии права».
Нарушение права (законодательства) должно быть осязаемым результатом какого-либо деяния. Субъективный признак деяния – вина, является необходимым признаком правонарушения. Здесь понятие «вина» должна рассматриваться как непосредственное отношение индивида к правонарушение, их связь, как причина к следствию. Вина выражается в двух формах: прямая вина и косвенная. При наличии прямой вины правонарушителя подразумевается, что данное лицо предвидит наступление отрицательных последствий деяния. При косвенной вине лицо, совершающее правонарушение, не предвидит наступления отрицательных последствий, либо предвидит, но в силу халатности или самонадеянности надеется, что их удастся избежать. Из это можно сделать вывод, что если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины может свидетельствовать об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
