Рефераты. Влияние сроков посева на морфофизиологические признаки яровой пшеницы скороспелого сорта Фора






К техническим причинам травматизма относят недостатки в конструкции машин и механизмов. Например, недостаточная устойчивость универсально-пропашных тракторов на склонах и при поворотах из -за высокого расположения центра тяжести, недостаточно сильные тормоза, тяжелое управление, а так же не исправность техники. К техническим причинам относят несовершенство технологических процессов, например ручная обработка свеклы, ручная обрезка капусты, ручная подача продукта в перерабатывающую машину, а также отсутствие автоматики.

Опасные факторы (электрический ток, движущиеся части машин и механизмов, раскаленные предметы) могут привести к травме в результате внезапного воздействия.

Вредные факторы (запыленность, загазованность, шум, вибрация) при длительном воздействии привести к заболеванию. Создание благоприятных условий на производстве, в первую очередь, предусматривает полное исключение или снижение до безопасных уровней величин опасных и вредных производственных факторов.

Здоровье и безопасность условия труда работников обеспечиваются вы бором соответствующих технологий, приемов и режимов работы, рационального порядка обслуживания производственного оборудования, помещений и площадок, исходных материалов и заготовок, рациональным размещением производственного оборудования и организацией рабочих мест.

Таким образом, чтобы обеспечить безопасность на производстве, не обходимо строго соблюдать инструкции, правила, производственные помещения должны соответствовать требованиям строительных норм и правил (СниП); уровни опасных и вредных факторов в помещении и на рабочих местах не должны превышать нормируемых величин. Должны соблюдаться продолжительность рабочего дня, рабочей недели и другие требования.

Исходные матерьялы, заготовки, полуфабрикаты и их размещение не должны оказывать опасного и вредного воздействия на рабочих.

Производственное оборудование должно соответствовать ГОСТ 12.0.003. Размещение оборудования и коммуникаций, являющихся источником опасных и вредных факторов, должно соответствовать нормам технологического проектирования и СниП.

Рабочие места должны быть профессионально оборудованы, соответствовать характеру работ. Для предотвращения травматизма и заболеваемости на производстве необходимо разносторонние знания по охране труда.

Требования безопасности при выполнении немеханизированных работ

В мелко деляночных опытах чаще всего используется ручной труд. При выполнении этих работ желательно, в соответствии с погодными условиями, выбрать время начала, перерыва и конца работы. Особое внимание при применении ручного труда уделяют инструменту. Ручной инструмент должен быть выбран с учетом роста и физических возможностей работающих. Следует своевременно очищать, устранять неисправности, точить инструмент. Ручки и рукоятки лопат и другого ручного инструмента должны быть прочными, хорошо обработанными, не иметь трещин, выщербин и других неровностей. Которые могут повредить руки. На время перерыва для отдыха, обеда, инструмент можно складывать в установленном мести так, чтобы не загрязнять ручки и рукоятки.

Запрещается бросать инструмент и класть грабли, вилы, маркеры зубьями вверх. Нельзя оставлять инструмент на делянках, хранить в траве. Перевозят, колющи инструменты в жесткой таре.

Работать разрешается в жестко закрытой обуви. Во время работы с ручным инструментом, нужно постоянно наблюдать за действиями рядом работающих, чтобы не нанести травму и не получить её от них (В.С. Шкрабак, Г. К. Казлаускас, 1989г.).

Для проведения работ по борьбе с вредителями и болезнями, а так же для некорневой подкормки растений удобрениями на деляночных опытах иногда используют ручные опрыскиватели. При использовании ядовитых растворов работающие должны пользоваться индивидуальными средствами защиты и строго соблюдать правила личной гигиены (А. И. Калошин, 1981г.).

Выводы и предложения

В результате проведенных исследований по уточнению оптимальных сроков посева скороспелого сорта яровой пшеницы Фора в условиях Красноармейского района Челябинской области на черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых можно сделать следующие выводы:

1. Ранние сроки посева яровой пшеницы удлиняют период вегетации. Продолжительность межфазных периодов зависит от погодных условий. Высокая доза азота увеличивает продолжительность межфазных периодов только на ранних этапах онтогенеза. Наибольшее нарастание биомассы, более высокая урожайность характерны для ранних сроков посева.

2. Содержание нитратного азота в почве до посева не лимитирует рост, развитие и урожайность ранних сроков посева яровой пшеницы. Высокая доза азота способствовала активному росту биомассы и существенному повышению урожайности и содержанию клейковины.

3. В годы исследований лимитирующим рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы фактором является значительная динамичность влажности верхнего 10-15 см слоя почвы при поздних сроках посева. При ранних сроках посева складывался наиболее благоприятный водный режим почвы.

4. Посев яровой пшеницы сорта Фора дал максимальный экономический эффект при посеве 28.04. При этом сроке снизилась себестоимость продукции, увеличился чистый доход с 1га, и рентабельность продукции составила 71,6%.

В условиях Красноармейского района Челябинской области только поздний срок посева снижает продуктивность яровой пшеницы среднеспелого сорта. Наиболее благоприятными сроками посева являются ранние, конец апреля --начало мая.

Используемая литература

1. Агроклиматические ресурсы Курганской области. - Л.: Гидрометиздат, 1977.-139 с.

2. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. - Л.: Гидрометиздат, 1977.-138 с.

3. Ананьев В.А. О сроках посева яровой пшеницы. - Омск: Зап.-Сиб. книжн. изд., 1975.-18с.

4. Аникст Д.М. Удобрения яровой пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1986.-142 с.

5. Астанин Л.П., Благосклонов К.Н. Охрана природы. - М.: Колос, 1984.-285 с.

6. Банников А.Г., Вакулин А.А. Основы экологии и охрана окружающей среды. - М.: Колос, 1999.-304 с.

7. Бараев А.И. и др. Яровая пшеница. - М.: Колос, 1978.-429 с.

8. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. - М.: Высшая школа, 1983.-207 с.

9. Гуренев М.Н. Основы земледелия - М.: Агропромиздат, 1988.-478 с.

10. Заблуда В.Г. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития. - Свердловск: Госиздат, 1948.- 131 с.

11. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале. - Челябинск: Юж. - Уральское книжн. изд., 1982.-144 с.

12. Кауричев И.С. Почвоведение. - М.: Агропромиздат, 1989.-505 с.

13. Ковда В.А. Почвоведение. - М.: Высшая школа, 1988.-428 с.

14. Ковриго В.П., Кауричев И.С. Почвоведение с основами геологии. - М.: Колос, 2000.-416 с.

15. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. - Челябинск, 1997.-112 с.

16. Колмаков П.П. Овсюг. - М.: Колос, 1975.-191 с.

17. Коренев Г.В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. - М.: Колос, 1983.-511 с.

18. Крутиховский В.К. Вопросы агротехники черноземной лесостепи Зауралья. - Курган: Курганская гос. сельхоз. акад. им. Т.С. Мальцева, 1999.-98 с.

19. Кузнецов П.И. Сроки посева и урожайность яровой пшеницы. В сб.: Наука сельскому хозяйству. - Курган: ИПП Зауралье, 1994, с 26-28.

20. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. - Челябинск: Юж. - Уральское книж. изд., 1980.-127 с.

21. Ларионов Ю.С. и др. Биологические основы возделывания зерновых культур. - Курган: Советское Зауралье, 1989.-44 с.

22. Лыков А.М., Коротков А.А. Земледелие с почвоведением. - М.: Агропромиздат, 1985.-431 с.

23. Майсурян Н.А. Растениеводство (лабораторно-практические занятия). - М.: Колос, 1964.-399 с.

24. Маландин Г.А., Малахов И.И. Севообороты Челябинской области. - Челябинск: ОГИЗ, 1940.-148 с.

25. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. - М.: Агропромиздат, 1985.-432 с.

26. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии. - М.: Колос, 1996.- 336 с.

27. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. ЧIII: Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г.А. - М.: Галактика, 1996.-400 с.

28. Натрова З. И др. Продуктивность колоса зерновых культур. - М.: Колос, 1986.-45 с.

29. Окунев Г.А. Поточно-цикловая технология уборки зерновых культур. - Челябинск: ЧГАУ, 1998.-110 с.

30. Панфилов А.Э. Общая и сельскохозяйственная фитопатология. - Челябинск: ЧГАУ, 2000.- 412 с.

31. Пересыпкин В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур. - Киев: Урожай, 1990.- 450 с.

32. Пугачев А.Н. Контроль качества уборки Зерновых культур. - М.: Колос, 1980.-230 с.

33. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов лесостепного Зауралья. - Челябинск: ЧГАУ, 2001.- 275 с.

34. Смирнов П.М. Агрохимия. - М.: Колос, 1975.-512 с.

35. Солуянов П.В. и др. Охрана труда. М.: Колос, 1977.-336 с.

36. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. - М.: ЮНИТАДАНА, 2000.-559 с.

37. Федосеев А.П. Агротехника и погода. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-240 с.

38. Фрумин И.Л. Сроки посева яровых зерновых на Южном Урале// Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сборник научных трудов. - Челябинск: ЧГАУ, 2000.- с. 41-55.

39. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. - М.: Агропромиздат, 1990.-235 с.

40. Черноног Л.Т. и др. Вопрос об агроклиматическом обосновании оптимальных сроков сева яровой пшеницы. - Каз. НИГМИ, 1964, вып. 21, с. 3-15.

41. Шкрабак В.С. и др. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1980.- 480 с.

42. Шпаар Д. И др. Зерновые культуры. - Мн.: ФУ Аинформ, 2000.-421 с.

43. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П. Агрохимия. - М.: Колос, 2002.-584 с.

44. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. - М.: Сельхозиздат, 1961.-359 с.

Приложения

Таблица А.1

Двухфакторный дисперсионный анализ урожайности яровой пшеницы в 2000 году

Двухфакторный дисперсионный анализ

Урож. 2000

Категории

Суммы кв.

Ст. св.

Дисперсия

F05

НСР05

Общее

347,22

39

-

-

-

-

Повторения

0,17

3

0,06

-

-

-

Варианты

345,69

9

38,41

760,4

2,25

-

Фактор В

341,34

4

85,34

1689,5

2,73

0,2

Фактор А

2,65

1

2,65

52,5

4,21

0,1

Взаимодействие

1,69

4

0,42

8,4

2,73

0,3

Остаток:

1,36

27

0,05

-

-

-

Х сред.=

13,63

Sх=

0,11

Р=

0,82

Таблица А.2

Двухфакторный дисперсионный анализ урожайности яровой пшеницы в 2001 году

Двухфакторный дисперсионный анализ

Урожайность

2001

Категории

Суммы кв.

Ст. св.

Дисперсия

F05

НСР05

Общее

515,97

39

-

-

-

-

Повторения

0,01

3

0,00

-

-

-

Варианты

513,72

9

57,08

690,3

2,25

-

Фактор В

507,22

4

126,81

1533,4

2,73

0,3

Фактор А

5,85

1

5,85

70,8

4,21

0,2

Взаимодействие

0,65

4

0,16

2,0

2,73

0,4

Остаток:

2,23

27

0,08

-

-

-

Х сред.=

15,60

Sх=

0,14

Р=

0,92

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.