Howell K.W. (1963) при опрыскивание растений сои в полевых условиях гиббереллиновой кислотой (ГК) уже на второй день наблюдал увеличение высоты растений, а при предпосевной обработке семян сои ГК отмечал более быстрое появление всходов. Несмотря на полученные результаты, влияние предпосевной обработки семян и опрыскивание листовой поверхности не привело к увеличению урожайности. Автор заключает, что применение ГК на посевах сои экономически не оправдано. Однако, в опытах проведенных Бугаковой А.Н. (1986) отмечено, что предпосевное намачивание семян сои ГК привело к стимулированию ростовых процессов от появления всходов до созревания. Кроме того, обработка семян ГК способствовала увеличению числа и массы бобов.
Bostrack J. M., Struckmtyer B. E. при опрыскивании сои раствором ГК в концентрации 50 мг/л не отметили существенных различий в форме и размере прилистников, но отмечали уменьшение размеров листовых пластинок и на них хлоротичные пятна. Удлинение клеток вызывало преждевременное удлинение междоузлий у обработанных растений. Уменьшение диаметра клеток при этом приводит к уменьшению диаметра стебля. Удлинение боковых ветвей у обработанных ГК3 растений несколько задерживалось, но затем они превосходили по росту контрольные. У обработанных ГК3 растений в условиях длинного дня наблюдали уменьшение количества бобов. При этом нужно отметить, что у таких растений переход от вегетативной к репродуктивной фазе затягивается. Однако, в опытах Бугаковой А.Н. (1986) предпосевное намачивание семян сои ГК3 (100 мг/л) привело к ускорению развития, и растение зацвело на неделю раньше, чем в контроле, и на 4-6 дней раньше, чем в варианте с ГК3 (10 мл/л).
Ounsworth L. E., Pillay D. T. M. (1969) на фоне различных доз удобрений испытывали влияние ГК3 и Диметил гидразид янтарной кислоты (ДГЯК) на ростовые процессы и поглощение NPK растениями сои. Авторы отмечали, что обработка растений ГК3 привела к увеличению высоты растений, тогда как действие ДГЯК оказалось противоположным. К аналогичным выводам при испытании ДГЯК пришел и Gowda P. M. (1972)
Bouniols A. и другие, (1978) при возделывании сои сорта «Amsoy 71» с различными густотами стояния (от 50 до 800 тыс. растений/га) на орошение и без него изучали влияние опрыскивания растений различными дозами ДГЯК и ССС в фазу четырех листьев и на пять дней позже. Оба регулятора роста уменьшали высоту растений на более загущенных посевах (более 300 тыс. растений/га), увеличивая при этом количество цветков и бобов вследствие снижения процесса опадения репродуктивных органов. Обработка растений хлорхолин хлоридом улучшило качество белка в семенах. Наибольший эффект отмечен в богарных условиях.
Эндогенные гормоны играют важную роль в регулирование опадения цветков и бобов. Общеизвестно, что этилен, абсцизовая кислота и некоторые ауксины способствуют более быстрому протеканию этого процесса, тогда как гиббереллины, цитокинины и другие типы ауксинов значительно уменьшают его; влияние различных типов ауксинов зависит от их способности индуцировать синтез этилена (Porter, 1977, Nooden, Leopold, 1978, Sagee et al., 1980, Wagenbreth et al., 1981, Sexton, Roberts, 1982)
Опрыскивание сои гибберелловой кислотой оказало положительное влияние на формирование бобов у сои сорта Вильямс в условиях Кубы, однако оно привело к уменьшению сухой массы семян, но формирование большого количества бобов положительно сказалось на продуктивности растений. При этом опадение цветков и бобов у контрольных растений достигло 66,3, тогда как при опрыскивание гибберелловой кислотой в дозе 5 и 50 мкг/растение опадение составило соответственно 52,8 и 48,1 % (Castro, 1985).
Согласно Wiebold (1981) наибольшее опадение бобов происходит до того, как они достигают 2 см длины.
При изучение процесса опадения цветков и бобов у трех сортов сои обработанных Г3К, Castro (1985) пришел к выводу, что этот процесс оказался идентичным по всем сортам и, что раннее опадение бобов происходит из-за низкого содержания эндогенных гиббереллинов и цитокининов.
Meade J. A. (1958) установил, что обработка растений сои изопропил N (3-хлор фенил) карбоматом вызывает увеличение содержания редуцирующих сахаров в листьях до 35 % с одновременным их уменьшением в стеблях до 60 % от обычного их содержания. Инвертирующие сахара в листьях обработанных растений было в 14 раз выше, чем у контрольных растений. Общее содержание сахаров у обработанных растений оказалось на 90 % больше, чем у контрольных растений.
Oizume H. (1962) установил, что обработка растений в начале их роста гидрозид малейновой кислотой (ГМК) приводила к остановке роста стебля. Формирование боковых значительно увеличивалось. При этом приходит к выводу, что появление боковых побегов в основном зависит от содержания доступных углеводов в растениях и, что содержание азота не является лимитирующим фактором их появления.
Hew et al. (1967) установил, что при опрыскивание растений сои ИУК и Г3К наблюдается увеличение в транспорте сахарозы.
Cothren J.J., Stutte C.A. (1973) при изучение влияния опрыскивания сои в контролируемых условиях хлор-3-бутил фосфоником и тетрагидро-фурфурил изотиоцианатом в концентрациях 250 мг/г на содержание сахаров в листьях сои установили, что регуляторы роста снижают процентное содержание глюкозы и фруктозы и увеличивали содержание сахарозы. В полевых условиях обработка растений тетрогидро-фурфурил изотиоцианатом привело к увеличению содержания общего сахара в листьях сорта сои Davis, тогда как содержание глюкозы, фруктозы и сахарозы находилось на одном и том же уровне что и при выращивание сои в контролируемых условиях.
Определение осмотического потенциала сельскохозяйственных культур, предоставляет возможность узнавать наиболее оптимальные гидрологические условия для роста и развития. Морфологические и физиологические изменения, вызываемые регуляторами роста растений, могут привести к положительным изменениям гидрологического равновесия растения и таким образом к увеличению урожая. Так в опытах Cothren J.T., Rutledge S.R., Stutte C.A. (1975) установлено, что применение регулятора роста в условиях орошения сорта сои R 56-49, Davis, Hale-7 привело к увеличению урожайности от 16 до 38 %, тогда как в богарных условиях повышение урожайности составило всего 7-23 %.
Таким образом, важность типа растений (детерминантного или индетерминантного) проявляется в том, что их физиологические реакции находятся под контролем внешней среды. Химические вещества могут быть эффективны на детерминантных типах сои, и не влиять на индетерминантные типы, и наоборот.
Stutte C.A. (1973, 1974, 1975, 1976) разработал обширную программу скрининга и оценки регуляторов роста растений по их потенциальному влиянию на сою. Результаты этих испытаний показали положительное влияние следующих препаратов: хлористый трибутил (5-хлор-2-тиэнил) фосфоний, тетрогидрофурфурил изотиоционат и 1,2-дигидро-4,6-диметил-2-оксоникатиновая кислота.
При обработке семян гороха БИРР за 10 дней до посева показала преимущество дозы 2 мл/т, линейные проростки увеличились на 2-27,9 %. При первом замере вегетирующих растений гороха, обработанные семена были выше не обработанных на 31,4-34,1 %, но в последствие они выровнялись и стали вегетировать примерно на одном уровне. Следовательно, БИРР увеличивает рост растений на первоначальных стадиях развития растения (Офицерова, 2006) .
Влияние экзогенных обработок регуляторами роста растений на устойчивость сельскохозяйственных культур к стресс факторам. Обработанные растения становятся более устойчивыми к неблагоприятным условиям среды, способствуют выходу из покоящегося состояния спящих почек, семян, клубней (Якушкина, 1993).
Изменение условий окружающей среды (температура, влажность, освещение и минеральное питание) вызывают изменения в активности всех фитогормонов. При этом часто активность отдельных гормонов изменяется в противоположных направлениях.
Влияние неблагоприятных условий среды можно смягчить путем экзогенного введения гормонов. Показательными в этом отношении являются данные по влиянию обработки гиббереллином проростков, выращиваемых в условиях повышенной температуры. Внесение ГК3 (гиббереллиновая кислота) восполняет дефицит эндогенных фитогормонов и этим самым устраняет подавляющее влияние повышенной температуры на рост растения.
Альбит повышает эффективность применения гербицидов. Гербициды на 50 % могут снижать урожайность, поэтому применяют их с препаратами антистрессантами. Альбит снижает стресс от гербицидов на 5-38 %, снижает восприимчивость обработанных растений к болезням (мучнистой росе, бурой ржавчине, пятнистостям). За счет своей ростостимулирующей активности и снятия стрессового эффекта гербицида Альбит повышает урожайность на 4,7 ц/га, повышает качество урожая (клейковина у зерновых на 0,5-5,1 %, сахаристость у сахарной свеклы, содержание витаминов в овощах), защищает растения от основных болезней (средняя биологическая эффективность - 40-80 %); позволяет снизить расход протравителей и фунгицидов на 25-100 %, удобрений на 30-40 %; снимает гербицидный стресс у основной культуры, что повышает устойчивость растений к листостеблевым инфекциям и позволяет сохранить до половины урожая; усиливает засухоустойчивость растений на 10-60 %. (Злотников, 2006)
Эффективность обработки семян стимулятором роста БИРР. Обработка семян биологически активными препаратами и опрыскивание ими посевов позволяет повысить биологическую активность семян, активизировать физиологические процессы во время вегетации растений, повысить их адаптационные возможности в неблагоприятных условиях и продуктивность, улучшить качество выращиваемой продукции. Масса корней при обработке БИРР была больше на 33,3 %. Обработка БИРР позволила снизить заболеваемость растений корневыми гнилями. Не обработанные растения заболели на 100 % со степенью развития 45 %, а обработанные поразились на 79 %. Полевая всхожесть повысилась на 9 %, урожайность на 13,2 %. Обработку следует проводить в дозе 2 мл/т в срок от одного дна до 20 дней до посева (Офицерова, 2006).
Применение регулятора роста Силк на картофеле: воздействуя на обмен веществ, регуляторы роста способствуют росту и развитию растений, стимулированию иммунитета, устойчивости ко многим болезням грибного, бактериального и вирусного происхождения. Результат их взаимодействия - увеличение продуктивности и хозяйственно-биологической оценки полевых культур. Силк испытывался как клубневой и листовой регулятор. Тестовый анализ показал преимущество биорегулятора Силк на картофеле в улучшение урожайных (прибавка 3,2-9,2 т/га или 14,5-37,1 % в зависимости от способа применения), товарных (рост коэффициента размножения на 1,2-3,4; товарности на 20-24 % при опрыскивание листьев) и технологических (увеличение крахмала на 1-3,6 %; витамина С на 10-14 мг) свойств.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
