Для определения окупаемости удобрений используем корреляционный анализ. При этом урожайность кукурузы обозначим "х", количество внесенных удобрений на 1 га посева - "y". Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y) приведены в табл.2.6
Таблица 2.6
Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y)
Номер поля
x
y
ху
х2
у2
yx
1
2,5
3,8
9,5
6,25
14,44
7,3
2
6,0
7,2
43,2
36,00
51,84
8,0
3
8,5
9,6
81,6
72,25
92,16
8,6
4
10,0
12,2
122
100,00
148,84
8,9
Итого
27,0
32,8
256,3
214,50
307,28
Приведенные данные показывают, что с увеличением дозы удобрений урожайность зерновых культур в среднем возрастает.
Связь между этими показателями можно выразить уравнением прямой линии. Рассчитаем данное уравнение, используя данные табл.2.6 и систему линейных уравнений (10):
2a + 30b = 29,8
30a + 249,5b = 255,6
Подставим полученные значения и решим данную систему уравнений. Отсюда находим, что а = 6,721, b = 0,219. Коэффициент а - это постоянная величина, не связанная с количеством внесенных удобрений, коэффициент b показывает, что с увеличением количества удобрений на 1 ц/га урожайность зерновых культур СПК "Лесное" увеличивается на 0,219 ц/га.
Для характеристики тесноты связи между внесением удобрений и урожайностью рассчитаем коэффициент корреляции по формуле (11):
.
Таким образом, между урожайностью и внесением удобрений существует достаточно тесная взаимосвязь.
Также рассчитаем коэффициент детерминации по формуле (11):
d = 0,982 = 0,96.
Это говорит о том, что урожайность зависит от внесения удобрений на 98%.
Кроме этого, величина валового сбора зерновых культур может быть увеличена за счет других мероприятий. Произведем подсчет резервов увеличения производства продукции за счет раскорчевки кустарников и сокращения мелкоконтурности (табл.2.7).
Из данных табл.2.7 видно, что проведение вышеуказанных мероприятий является резервом увеличения производства зерна на фураж в СПК "Лесное". За счет раскорчевки кустарников представляется возможным увеличение посевных площадей на 19 га, а за счет сокращения мелкоконтурности - на 8 га в целом по анализируемым культурам. Кроме этого, земли, вновь вовлекаемые в оборот позволят увеличить урожайность.
Таблица 2.7
Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет других мероприятий
Мероприятие
Площадь, га
Урожайность, ц к. ед/га
Потери продукции
План
Факт
+, -
на площадях, где мероприятие проводилось
на площадях, где мероприятие не проводилось
с 1 га
всего
Кукуруза
Раскорчевка кустарников
141
130
-11
40,5
37,1
3,4
37,4
Сокращение мелкоконтурности
134
-4
38,1
1,0
4,0
Рапс
144
136
-8
17,3
16,5
0,8
6,4
140
17,6
1,1
4,4
Таким образом, на урожайность культур существенное влияние оказывает внесение удобрений. При этом зависимость урожайности от объема внесенных удобрений может быть выражена путем составления уравнения на основании произведенных расчетов. На урожайность также оказывают влияние и другие мероприятия (раскорчевка кустарника, сокращение мелкоконтурности, известкование почв и т.д.).
Год динамики
Валовой выход продукции растениеводства в сопоставимых ценах
Производство зерна
тыс. руб.
Темпы роста, %
ц
базисные
цепные
2003
127075
100,0
4971
2004
133762
105,3
5185
104,3
2005
139296
109,6
104,1
5350
107,6
103,2
2006
130600
102,8
93,8
5016
100,9
2007
198722
156,4
152,2
7067
142,2
140,9
Из данных табл.2.8 можно наблюдать устойчивую тенденцию роста объемов производства (за исключением 2006 г). За период 2003-2007 гг. темп роста производства зерна на фураж составил: в денежном выражении - 156,4%, в натуральном - 142,2%.
Кроме этого, общий объем производства можно проанализировать в разрезе культур и в разрезе подразделений (табл.2.9). Изданных табл.2.9 видно, что в СПК "Лесное" имеет место перевыполнение плана по объемам производства зерна на фураж в 2007 г. на 3,2% в денежном выражении. В разрезе подразделений также можно видеть перевыполнение плана.
Таблица 2.9
Анализ выполнения прогнозных данных по производству продукции растениеводства
Вид продукции
Фуражное зерно
Бригада № 1
Бригада № 2
Выпол-нение плана, %
4750
4823
101,5
2500
2516
100,6
2250
2307
102,5
2100
2244
106,9
900
969
107,7
1200
1275
106,3
Валовая продукция, тыс. руб.
192620
95607
97997
97013
100725
103,8
Страницы: 1, 2, 3, 4