Таким образом, мы видим, что высокая влажность растений сохранилась до самой уборки, следовательно, применение гербицидов благоприятно сказывается на водном режиме почвы не только в начальный период, но и до уборки растений.
Также целью наших исследований в 2000 г. было изучение возможности применения почвенных и послевсходовых гербицидов Харнес, Пивот и Фюзилад супер на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом и выявления их влияния на засоренность посевов сои. Харнес вносили в почву до посева, Пивот в почву и по всходам с разнымп нормами, а Фюзилад супер в почву (табл. 9).
Анализ видового состава сорняков показывает, что в посевах сои в 2000 г. преобладали однолетние злаковые (ежовник), двудольные (щирица) и многолетние (полынь горькая, одуванчик обыкновенный) сорняки.
Гибель сорных растений в варианте с внесением Харнеса оказалась наибольшей и составила 87% по сравнению с контролем. Это наглядно видно, если сравнить рис. 1 и 2.
9. Влияние гербицидов на засоренность посевов в 2000 году
Вариант
Видовой состав сорняков
Ежовник
Щирица
Прочие злаковые
Многолетние
Гречишные
Капустные
Малолетние
Общие количество или масса сорняков
Количество сорняков, ш./м2
Контроль
(без гербицидов)
37,9
9,9
0,8
3,5
0,3
0,2
0,5
53,1
Харнес в почву 3 л/га
1,6
0,1
4,1
6,7
Пивот в почву 0,8 л/га
2,6
3,2
7,8
14,3
Пивот по всходам 0,4 л/га
19,4
0,7
0,4
9,4
31
Пивот по всходам 0,6 л/га
7,0
1,9
8,8
0,0
0,6
18,6
Пивот по всходам 0,8 л/га
4,8
1,4
7,2
14,7
Фюзилад супер в почву
3 л/га
1,1
7,3
1,3
10
Масса сорняков, г/м2
242,7
87,1
6,8
186,7
6,1
538,1
17,2
32,5
68,4
2,2
11,1
139,2
15,5
3,9
34,4
83,6
3,3
144
38,9
11,8
140,6
208,7
20,6
1,7
142,8
193,5
2,1
10,6
213,3
25,9
155
5,2
188,0
Наименьшая гибель сорных растений наблюдается при внесении Пивота по всходам (0,4 л/га), по сравнению с контролем она составляет всего 42%. Более эффективен Пивот оказался при внесении его в почву (0,8 л/га) и по всходам с большей нормой внесения 0,6 л/га (рис. 3) и 0,8 л/га, засоренность снизилась соответственно на 73, 65 и 73%. Общая засоренность в варианте с Фюзиладом супер снизилась по численности на 80 % (рис. 4).
Харнес наиболее эффективен в борьбе с гречишными, капустными и двудольными сорняками, так как масса этих сорняков в этом варианте меньше по сравнению с массой других сорняков. Менее эффективен Харнес в борьбе с многолетними сорняками, так как масса этих сорняков самая высокая.
В варианте, где вносился Фюзилад супер, полностью отсутствуют все злаковые сорняки, но наблюдается большая масса многолетних, двудольных и малолетних сорняков.
Пивот наиболее эффективен оказался в борьбе с щирицей, гречишными и капустными сорняками, а менее эффективен в борьбе со злаковыми и многолетними сорняками. Таким образом, проведенные исследования показали, что для борьбы с сорными растениями в посевах сои эффективны довсходовый гербицид Харнес с нормой 3 л/га, а также Фюзилад супер в почву.
Данные таблицы 10 показывают, что в 2001 г. несколько изменился видовой состав сорняков.
Анализ видового состава сорняков показывает, что в 2001 г. в посевах сои преобладали злаковые, малолетние сорняки и засорители. Практически отсутствовали двудольные (щирица) и многолетние сорняки.
В этом году гибель сорных растений оказалась наибольшей на варианте, где вносился гербицид Пивот 0,5 л/га по вегетации, а наименьшая на варианте, где вносился Харнес 2 л/га до посева с заделкой.
Таким образом, наблюдается следующая закономерность. Тот гербицид, который в 2000 г. был наиболее эффективен, в 2001 г. оказался менее эффективен, и наоборот, тот гербицид, который был худший оказался в 2001 г. лучшим. Это можно объяснить, тем, что в начале вегетации 2000 г. была повышенная влажность почвы и, следовательно, лучше проявили себя почвенные гербициды, а повсходовые гербициды оказали меньший эффект. В 2001 г. погодные условия в мае были более засушливые. Это снизило эффект почвенных гербицидов, но никак не повлияло на послевсходовые.
10. Влияние гербицидов на засоренность посевов в 2001 году
ежовник
щирица
гречишные
малолетние
засорители
Количество сорняков, шт./м2
28,1
31,8
Харнес 2 л/га до посева
с заделкой
16,3
2,8
22,1
Харнес 3 л/га до посева
11,3
2,0
1,2
15,4
Харнес 3 л/га после
посева без заделки
1,8
0,9
6,3
Пивот 0,8 л/га до посева
13,5
18,1
Пивот 0,5 л/га
по вегетации
2,3
Фюзилад супер
3,1
1,0
78,5
16,7
4,2
114,1
Харнес 2 л/га
до посева с заделкой
66,0
31,1
1,5
88,2
Харнес 3 л/га
26,4
22,2
3,4
54,8
Харнес 3 л/га после посева без заделки
17,3
41,5
Пивот 0,8 л/га
59,5
24,0
87,8
20,3
5,9
13,1
5,4
30,3
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12