Таким образом, с высоты сегодняшнего дня выглядят беспочвенными
первоначальные представления российских демократов о том, что бывшие союзные
республики, благодарные Москве за предоставленную свободу и разделяющие с ней
общие идеалы, будут стремиться к сохранению "братских уз" с
преобразившейся метрополией. Оказались
утопией и радужные надежды на то, что после окончания "холодной
войны" народы заживут дружной семьей и на земле возобладают мир,
стабильность, порядок и добрососедство. Развеялись иллюзии относительно того,
что Запад является для новой России самым надежным идеологическим и
политическим союзником, щедрым и бескорыстным донором, идеальным образцом для
подражания в вопросах социально-экономического развития.
Справедливости
ради необходимо отметить то, что Запад осуществляет политику в отношении России
не самым лучшим образом. Так, вопреки сопротивлению нашей страны произошло расширение
НАТО за счет вступления в нее Венгрии, Польши и Чехии. Судя по заявлениям
западных политиков, двери этой организации открыты для приема в нее некоторых
государств, возникших на постсоветском пространстве. В соответствии с принятой
доктриной «гуманитарная интервенция» Североатлантический альянс вышел за
пределы зоны своего влияния и совершил нападение в марте 1999 г. на Югославию.
США не прислушались к доводам России и не отказались от нанесения ракетного
удара по Ираку. Сегодня активно обсуждаются американские планы выхода из
Договора о ПРО 1972 г., которые в случае их реализации разрушат всю
существующую систему контроля над ядерными вооружениями в мире. Видимо, в этот
ряд недружественных действий по отношению к России со стороны Запада необходимо
занести жесткое финансово-экономическое давление по линии МВФ, Парижского клуба
государств-кредиторов, а также осуществление дискриминационных
«антидемпинговых» санкций.
Таким образом, к концу ХХ века
внешнеполитические и внешнеэкономические отношения России со странами как
«дальнего», так и «ближнего» зарубежья можно коротко охарактеризовать, как
полный провал. Одним из путей выхода из сложившегося кризиса, мне видится,
трезвая оценка, как современного мира, так и места нашей страны в нем.
II.
Современный мир
Современный мир, действительно,
противоречив. С одной стороны - налицо позитивные явления и тенденции.
Покончено с ракетно-ядерным противостоянием великих держав и разделением
человечества на два антагонистических лагеря. На путь демократии и рыночных
преобразований вступили многие нации Евразии, Латинской Америки и других
районов, которые до этого жили в условиях несвободы.
Нарастающими темпами формируется
постиндустриальное общество, которое кардинально перестраивает весь уклад жизни
человечества: постоянно обновляются передовые технологии, нарождается единое
общемировое информационное пространство. Углубляются международные
экономические связи.
Интеграционные объединения в различных частях света
приобретают все больший вес, превращаются в существенный фактор не только
мировой экономики, но и военной безопасности, политической стабильности,
миротворчества. Растет число, и множатся функции международных институтов и
механизмов в системе ООН, стягивающих человечество в одно целое, способствующих
взаимозависимости государств, наций, людей. Происходит глобализация
экономической, а вслед за этим политической жизни человечества.