|
2 |
2315= |
2315= |
|
СЛУЖАЩИЕ |
|
|
|
|
- учетчик |
1 |
1090= |
1090= |
|
ИТОГО: |
1 |
1090= |
1090= |
|
ВСЕГО |
3 |
3405= |
3405= |
|
МОП |
|
|
|
|
- рабочие по уборке производственных помещений |
1 |
1043= |
1043= |
Рассчитаем количество работников в цехе №3 в 1997 году.
Робщ. = Рпр. раб + Р вспом. + Ритр + Рслуж. + Рмоп =
= 28 + 6 + 2 + 1 + 1 = 38(чел)
Итак, в ходе проведенных расчетов по данным 1996 и 1997 годов, мы выяснили, что по прогнозам 1996 года мы имеем несоответствие планового и фактического показателей численности персонала цеха, так как Рплан.¬´´± = 35 (чел), а Рфакт.¬´´± = 38 (чел).
2.3. Определение абсолютного и относительного излишка (недостатка) рабочей силы.
Рассчитаем абсолютный и относительный излишек (недостаток работников. (См. «Теоретическую часть», п. 1.1.)).
В нашем примере по плану предусмотрено, что для выполнения заданного объема работ цеху необходимо 35 работников. Фактически же отработало 38 работников. Но фактический показатель объема выпускаемой продукции тоже изменился и составил 345 тонн, т.е. план по выпуску продукции выполнен на 108%.
Абсолютное отклонение составляет:
38 - 35 = +3(чел.).
Относительное отклонение в отличии от абсолютного учитывает степень выполнения плана по выпуску продукции. Тогда составив пропорцию, мы увидим:
35 - 100% Х = 37(чел.)
Х - 108%
38 - 35 * 108 = +1(чел.)
Вывод: выполнив расчеты мы получили данные о количестве непосредственно занятых в цехе, провели анализ объема выпускаемой продукции 1996 и 1997 годов с учетом изменения числа работников, и определили абсолютный и относительный излишек рабочих.
· абсолютный излишек +3 чел., т.е. без учета объема выпуска в цехе фактически работало на 3 человека больше, чем по плану.
· относительный излишек составил +1 человек. Данный показатель учитывает степень выполнения плана по выпуску валков, который в 1997 году увеличился на 45 тонн.
· из вышеизложенного видим, что план производства перевыполнен на 8%. (1997г.: план - 318т, факт - 345т).
В ходе выполнения расчетов мы убедились, что трудовые ресурсы в данном цехе использовались рационально, свидетельство этому рост выпуска продукции. На основании этого можно сказать, что правильное использование трудовых ресурсов - залог роста производительности и прибыльности предприятия.
III. Аналитическая часть
3.1. Общая характеристика анализа трудовых ресурсов.
Цель анализа использования трудовых ресурсов - правильная оценка соблюдения установленного лимита численности рабочих, итогов выполнения плана и темпов роста выработки одного рабочего и одного работающего, использования рабочего времени и влияния целодневных и внутрисменных простоев на производительность труда и объем выпускаемой продукции.
В примере, показанном выше, мы анализировали работу одного цеха предприятия. А чтобы сделать общие выводы о работе предприятия в целом, установить соответствие общей численности и численности отдельных категорий работников установленному лимиту, а также ее фактическое изменение по сравнению с предыдущим годом, кварталом, необходимо проанализировать данные численности персонала всего предприятия.
Данный анализ дает возможность выявить причины необеспеченности трудовыми ресурсами, находить и применять меры по повышению производительности труда, а следовательно увеличивать выпуск продукции и получать прибыль, что является целью каждого предприятия.
Для анализа составляется следующая таблица.
Среднесписочная численность персонала предприятия
Показатели
План на отчетный
Факти
чески
Отклоне
данных
ния факт.
( + , - )
Год (лимит)
Отч. год
Пред. год
От лимита
От пред. года
Весь персонал предприятия
18130
18040
18630
-90
-590
Пром.-произв. персонал,
в т. ч:
15790
15795
16105
+5
-310
- рабочие
10605
10720
11025
+115
-310
- ИТР
4310
4155
4250
-155
-95
- служащие
505
465
395
-40
+70
Непромышлен-ный персонал
2340
2245
2525
-95
-280
Из таблицы видно, что предприятие практически полностью обеспечено трудовыми ресурсами. В целом по предприятию, лимит выдерживается.
Фактическая численность персонала ниже лимита на 90 человек. Необходимо отметить нарушение лимита численности рабочих на 115 человека, а промышленно - производственного персонала - на 5 человека. Количество ИТР ниже лимита на 115 человек, служащих - на 40 человек, непромышленного персонала - на 95 человек.
В ходе анализа необходимо выявить, не привело ли неукомплектование численности ИТР и служащих к ухудшению работы технических и экономических служб предприятия. Администрации предприятия надо принять меры по укомплектованию завода ИТР. Предварительно целесообразно проанализировать уровень лимита, возможно, его можно уменьшить без ущерба для производства.
По сравнению с предыдущим годом фактическая численность персонала предприятия снизилась на 590 человек, или на 3,2% (590 * 100 / 18630). Уменьшилось число рабочих на 305 человек, или на 19 % (305 * 100 / 11025), а ИТР на 95 человек, резко уменьшилась численность непромышленного персонала - 280 человек. Если сокращение численности работающих на предприятии произошло за счет повышения уровня механизации труда, то это положительно характеризует работу предприятия. Но могут быть и другие причины снижения численности работников. Следует изучить эти причины и выработать рекомендации по оптимизации состава и структуры рабочей силы.
При анализе состава рабочей силы необходимо рассмотреть изменение удельного веса вспомогательных рабочих в общей численности. Следует обратить внимание на выполнение предприятием задания по сокращению ручного труда. Это задание устанавливается в виде показателя удельного веса численности рабочих, занятых ручным трудом, по отношению к общей численности рабочих по состоянию на конец каждого года. Сокращение применения ручного труда по предприятию определяется путем сопоставления удельного веса численности указанных рабочих за предыдущий и отчетный годы. При более детальном анализе состава рабочих в зависимости от степени механизации их труда следует сравнить плановые отчетные и данные за предыдущий год о количестве рабочих, выполняющих работу: при помощи машин и механизмов, по наблюдению за работой автоматов, вручную при машинах и механизмах.
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.