Рефераты. Логистические операции







Исключаем из рассмотрения ключевой столбец (переменная x1).

Найдем новую ключевую переменную – x2 и новую ключевую строку:

550 / (6,75) = 81,48 ;    125 / 0,625 = 200 ;       1625 / 1,125 = 1444,44 .


Т.о. ключевой строкой является строка (x4).

Делим всю ключевую строку на ключевой элемент. Теперь вычитаем ключевую строку из всех оставшихся строк системы, так чтобы в ключевом столбце все элементы кроме ключевого были нулевыми. Построим полученную таблицу:


Таблица 2.4

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

х6

bi

х2

0

1

0,444

0,148

‑0,037

0

81,48

х1

1

0

0,7225

‑0,0925

0,148

0

74,075

х6

0

0

2,5

‑0,1665

‑0,333

1

1533,335

L1

0

0

8,0475

2,6825

9,704

0

10850


Все коэффициенты при переменных в строке целевой функции неотрицательные, это означает что достигнуто оптимальное решение. Значения переменных записаны в столбце ресурсов в той строке, на пересечении которой со столбцом переменной стоит не нулевой элемент. Получено оптимальное решение : x1 = 74 , x2 = 81,5 , x3 = 0 , x4 = 0 , x5 = 0 , x6=1533, максимум целевой функции


L1= 10850 (д.е.).


Проверим максимум функции:


L1 = 75 * 74 + 65 * 81,5 + 25 * 0 = 10850 д.е.


Т.е. для максимизации объема продаж в стоимостном выражении предприятие должно выпускать 74 единицы продукции П1 и 81,5 единицы продукции П2.

По последней симплекс таблице видим, что полностью израсходованы материалы и трудовые ресурсы. Оборудование может еще работать 1533 станко-часов.

Определим интервалы устойчивости двойственных оценок по отношению к изменению сырья каждого из видов в отдельности.

Составим матрицу А из элементов столбцов, соответствующих переменных x4 , x5 , x6 оптимальной симплексной таблицы:



Умножим матрицу А на вектор :



где Δb1 , Δb2 , Δb3 – предполагаемое изменение соответствующего вида сырья



Запишем условие неотрицательности компонент полученного вектора AB, которое будет одновременно условием устойчивости базисных оценок.


Определим при каких значениях Δb1 , Δb2 , Δb3 эта система неравенств верна.

Если Δb1 = Δb2 = 0 , то решая систему получим Δb3 ≥ – 1533 .

Если количество доступных станко-часов работы оборудования будет уменьшено в пределах 1533 единиц или увеличено произвольным образом, то двойственное решение системы не измениться.

Если Δb1 = Δb3 = 0 , то решая систему получим: – 500 ≤ Δb2 ≤ 2003.

Если количество доступных человеко-дней будет уменьшено в пределах 500 единиц или увеличено не больше чем на 2003единиц, то двойственное решение системы не измениться.

Если Δb2 = Δb3 = 0 , то решая систему получим: – 550 ≤ Δb1 ≤ 800

Если количество материалов будет уменьшено в пределах 550 единиц или увеличено не больше чем на 800единиц, то двойственное решение системы не измениться.

Проведем анализ устойчивости к изменению коэффициентов целевой функции.

Составим систему по последней симплекс таблице:



Пусть C1 ≠ 0, а остальные равны нулю. Тогда решение системы – 58,75 ≤ C1 ≤ 29, т.е. при уменьшении цены товара П1 на 58,75 д.е. и при увеличении на 29 д.е. структура оптимального решения не измениться.

Пусть C2 ≠ 0, а остальные равны нулю. Тогда решение системы – 18,13 ≤ C2 ≤ 235, т.е. при уменьшении цены товара П2 на 18,13 д.е. и при увеличении на 235 д.е. структура оптимального решения не измениться.

Пусть C3 ≠ 0, а остальные равны нулю. Тогда решение системы – 58,04 ≤ C3, т.е. при уменьшении цены товара П3 на 58,04 д.е. и при ее увеличении.

Сформулируем двойственную задачу.

Пусть у1 , у2 , у3 цены (оценки) единицы ресурсов каждого типа, чтобы при заданных количествах ресурсов и стоимости изделий общие затраты на производство Z были минимальными.


2y1 + 8y2 + 3y3  75

8y1 + 5y2 + 3y3  65

5y1 + 8y2 + 6y3  25

y1  0 , y2  0 , y3  0

Z = 800y1 + 1000y2 + 2000y3  min


Данная система отражает ограничения на стоимость ресурсов, а целевая функция Z определяет затраты на производство, которые необходимо минимизировать.

При решении прямой задачи получена оптимальная симплекс-таблица (табл. 2.4) В нижней строке данной таблицы под дополнительными переменными x4 , x5 , x6 находятся значения двойственных оценок у1 = 2,6825 , у2 = 9,704 , у3 = 0.

Проверим:


min Z = YB = 800 * 2,6825 + 1000 * 9,704 + 2000 * 0 = 10850 (д.е.) = max L1


Числовая модель в случае минимизации затрат будет следующая:


L2 = 60х1 + 15х2 + 38х3 → min


А в исистему уравнений добавиться еще одно ограничение (45% Lmax)


2х1 + 8х2 + 5х3 ≤ 800

8х1 + 5х2 + 8х3 ≤ 1000

3х1 + 3х2 + 6х3 ≤ 2000

75х1 + 65х2 + 25х3 ≥ 4882,5

х1 ≥ 0 ; х2 ≥ 0; х3 ≥ 0


Таблица 2.5

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

х6

х7

bi

х4

2

8

5

1

0

0

0

800

х5

8

5

8

0

1

0

0

1000

х6

3

3

6

0

0

1

0

2000

x7

75

65

25

0

0

0

1

4882,5

L1

– 60

– 15

– 38

0

0

0

0

0


Ключевая строка х7 . Вносим в базис x2 по строке х7.

 

Таблица 2.6

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

х6

х7

bi

х4

– 7,23

0

1,923

1

0

0

– 0,123

199,04

х5

2,23

0

4,923

0

1

0

– 0,077

624,4

х6

0,46

0

4,846

0

0

1

0,046

1774,64

x2

1,1538

1

0,3846

0

0

0

0,0154

75,12

L1

– 42,7

0

‑32,23

0

0

0

– 0,23

1126,8

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.