96
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ БОЛЬНЫХ
С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ТРАВМ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО
АППАРАТА И КОРРЕКЦИОННАЯ РАБОТА С НИМИ
2003
О Г Л А В Л Е Н И Е:
ВВЕДЕНИЕ - 4
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ БОЛЬНОГО - 8
1.1.Личность как центральная проблема медицинской
психологии - 8
1.2.Особенности изучения внутренней картины болезни - 12
1.3.Некоторые аспекты психической адаптации больных
с последствиями травм опорно-двигательного аппарата - 16
1.4.Особенности оказания психологической помощи больным
с последствиями травм ОДА - 21
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКИ
ИССЛЕДОВАНИЯ - 27
2.1.Организация исследования - 27
2.2.Описание методик исследования - 28
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ - 51
3.1. Результаты проведенной беседы - 51
3.2. Результаты исследования по методике психологической
диагностики типов отношения к болезни - 53
3.3. Результаты исследования по шкале реактивной
(ситуативной) и личностной тревожности Ч.Д.Спилбергера -
Ю.Л.Ханина - 57
3.4. Результаты исследования уровня субъективного
контроля (УСК) - 60
3.. Результаты исследования по методике «Дом-дерево-
человек» - 63
3.6. Результаты корреляционного анализа - 66
3.7. Результаты факторного анализа - 73
3.8. Коррекционная работа с больными с последствиями
травм ОДА -74
ВЫВОДЫ - 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 83
ПРИЛОЖЕНИЯ - 87
Проблема личности и ее психической адаптации к различным ситуациям внешней среды нашли отражение в трудах многих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых Г.Селье, Р.Лазарус, Р.А.Лурия, Т.А.Немчин и другие. Разработана соответствующая методологическая база получения психодиагностических данных, достаточно подробно освещены вопросы их использования в работе практического психолога. Однако вопросы психической реабилитации лиц с последствиями травм ОДА не нашли должного отражения в научных исследованиях, за исключением вопросов, касающихся психологической реабилитации и коррекционной работы с больными-спортсменами.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: беседа, анкетирование, тестирование с целью выявления личностных параметров больных и их отношения к болезни, методы корреляционного и факторного анализа и другие.
Достоверность результатов исследования обеспечивается комплексным анализом теоретических и эмпирических материалов по психологии больного, применением комплекса исследования, адекватных его цели и задачам, а также достаточным объемом выборки, стандартизацией процедуры исследования и применением методов статистической обработки данных.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ БОЛЬНЫХ
1.1.Личность как центральная проблема
медицинской психологии
Учение о личности относится к области многих наук: философии, истории, педагогики, психологии, социологии, медицины и др. В исследовании личности можно выделить по меньшей мере три периода: философско-литературный, клинический и экспериментальный.
Экспериментальные исследования личности в России были начаты А.Ф.Лазурским, а за рубежом - Г.Айзенком и Р.Кеттелом.
Наиболее известны четыре основных подхода к проблеме личности: с позиций психологии отношений (А.Ф. Лазурский, В.Н.Мясищев), психологии деятельности (Л.С. Выготский, А.Н.Леонтьев), психологии общения (Б.Ф. Ломов, А.А. Бодалев и др.) и психологии установки (Д.Н.Узнадзе, А.С. Прангишвили).
Начало исследованиям личности как системы отношений было положено работами одного из основателей отечественной медицинской психологии сотрудника В.М. Бехтерева - А.Ф. Лазурского (1923). Затем это направление исследований было продолжено В.Н. Мясищевым.
Его отношение к проблеме личности неразрывно связано с понимаем вопроса о соотношении биологического и социального в человеке.
Задавая себе вопрос, является ли личность биосоциальным или социальным образованием, он даем на него следующий ответ: «Считая, что личность представляет высшее психическое образование, обусловленное общественным опытом человека, подчеркивая необходимость разграничения понятий «условия личности» и «саму личность», я полагаю, что в материалистическом понимании личности биологически-органическое неразрывно связано с социальным, но не является ни личностью, ни ее частью, а только условием личности».11 Мясищев В.Н. Персонология, психология и медицина. // Клинико-психологические исследования личности.-Л., 1971, с.6.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11