технический прогресс, портфельное инвестирование, структура экономики,
занятость, экспорт, платежный баланс, валютный курс, процентные ставки,
инфляция и др.) требуют их учета при реализации внешнеэкономической
политики.
По имеющимся данным, за 1985 - 1995 гг. мировые потоки прямых
иностранных инвестиций (ПИИ) увеличились в 5,5 раза - с 56,8 млрд. долларов
до 314,9 млрд. долларов в том числе в развитые страны в 4,7 раза - с 43,1
млрд. до 203,2 млрд., в развивающиеся страны в 7,3 раза - с 13,7 млрд. до
99,7 млрд. и в страны Центральной и Восточной Европы в 604 (!) раза – с
0,02 млрд. до 12,8 млрд. долларов.
Иностранное инвестирование сопровождается нарастанием открытости
экономики стран для зарубежных инвесторов. На современном этапе
интернационализации хозяйственных процессов повсеместно происходит
либерализация регулирования иностранного инвестирования: в 1991 г. 35 стран
ввели изменения либерального плана в свои инвестиционные режимы, в 1992 г.
- уже 43, в 1993 г. - 57, в 1994 - 49 и в 1995 - 64 страны. Количество
изменений, касающихся либерализации иностранного инвестирования, в эти годы
соответственно: 80, 79, 101, 108, 106. В их структуре за 1995 г. 32 %
изменений было связано с предоставлением стимулов, 30 % - условиями для
производительного функционирования, 15 % - условиями участия в
собственности, 9 % - увеличением гарантий и 4 % - ослаблением контроля.
Закономерным фактором осуществления внешнего инвестирования является
экономическая стабильность. Существует четкая взаимосвязь между
экономическим ростом и темпами поступления прямых иностранных инвестиций;
некоторые исследователи считают рост в экономике принимающих стран решающим
фактором для положительной динамики их потоков. В частности, увеличение
валового национального продукта развивающихся стран в среднем на 1 %
стимулирует подъем потоков ПИИ приблизительно на 10 млрд. долларов.
Эволюция иностранного инвестирования привела к созданию международного
производства. При нем существует тенденция к концентрации национальных
предприятий в пределах территорий своих регионов, т.е. к группированию
иностранных инвестиций вокруг страны базирования. В частности, США проводят
инвестирование в Центральной и Южной Америке, европейские фирмы - в других
европейских странах, включая Восточную Европу, японские инвесторы
дислоцируются в ряде азиатских стран. Помимо уменьшения расходов на
транспортировку, это детерминировано и определенными преимуществами, такими
как языковые и культурные связи, сходство менталитетов, а также возможность
более тесных контактов за счет экономии времени на поездки.
При инвестировании, особенно в высокотехнологические отрасли, одним из
важнейших факторов является использование интернализации. Последняя прежде
всего практикует в условиях внутрифирменного международного производства
транснациональных корпораций и в некоторой мере может служить обновлением
их создания и принципом организации и роста любой фирмы. В ее рамках
происходит проведение внешнеэкономических операций на внутренней основе -
без изменения собственника на передаваемые ресурсы. Интернализация
представляет лучший вариант в условиях быстрой изменяемости технологии.
Преимущества в последней и сбыте определяют круг отраслей и фирм, которые
будут проводить инвестиционную деятельность.
Фактически ни одна фирма не могла бы нести дополнительные расходы в
операциях при отсутствии связанных с правом собственности преимуществ над
своими конкурентами. Увеличение объема ПИИ в данном аспекте определяется
существованием ряда нематериальных преимуществ, которые с незначительными
издержками можно перевести за границу; это позволяет обеспечить
прибыльность таких инвестиций. Благодаря подобным нематериальным активам
некоторые фирмы наращивают объемы своей деятельности и создают
концентрированные промышленные структуры.
Наряду с объективными факторами на развитие иностранных инвестиций
существенное влияние оказывают и факторы субъективного порядка, включающие
деятельность людей, общественных групп, политических сил, звеньев
государственного аппарата. К ним также относятся действующее
законодательство в сфере предпринимательской деятельности, государственные
средства регулирования экономики и общая политическая стабильность. Уровень
последней прямо детерминирует усиление или уменьшение объемов иностранного
инвестирования. Прежде всего это касается развивающихся стран и стран с
переходной экономикой. Считается возможным констатировать наличие
долгосрочной зависимости между политической стабильностью принимающей
страны и темпами притока (оттока) иностранных инвестиций. Реальным примером
в данном контексте может быть Южно-Африканская Республика, которая в свое
время достигла значительных успехов в привлечении ПИИ, однако из-за
долгосрочного практикования апартеида и, как следствие, социальной
нестабильности лишилась иностранного капитала, отток которого продолжался
до 1994 года.
В частности, политическая стабильность и социальный порядок ставились
на первое место у зарубежных инвесторов при принятии решений относительно
инвестирования в Тайване. На втором месте была озабоченность отношением к
иностранным инвестициям в стране (прежде всего, это касалось США и стран
ЕС, которые недостаточно знали инвестиционный климат). Фактор стоимости
рабочей силы имел значение лишь для японских инвесторов, что, на наш
взгляд, также свидетельствует о необходимости учета для страны-реципиента
менталитета страны базирования.
Целесообразен также учет дифференциации менталитетов при осуществлении
чисто инвестиционного процесса. Характерной чертой стратегии японских
предпринимателей и инвесторов является ориентация на длительный период
деятельности и использование долгосрочных кредитов. Поэтому при развитии
производства им присуще не постоянное отслеживание котировок акций на
фондовой бирже, а концентрация усилий на решении стратегических задач. В
отличие от них, американские менеджеры находятся в тесной зависимости от
размеров дивиденда и потому вынуждены сосредотачивать внимание на
обеспечении максимальной текущей прибыли.
Это также касается и менталитета принимающей страны. В частности,
увеличение объемов японского инвестирования в Тихоокеанском регионе (прежде
всего, в Южной Корее, Сингапуре, Малайзии и Таиланде) связано не только с
наличием в них хорошо обученной и дисциплинированной рабочей силы, но и с
легким восприятием ею японского менеджмента.
Попытки национальных фирм перенести деятельность за пределы
национальных границ могут быть объяснены агрессивными или защитными
причинами: увеличением или защитой прибылей, удержанием рынка или
проникновением на него.
В целом выбор места инвестирования в принимаемой стране определяется
на основе учета таких параметров, как размер рынка, обеспеченность
факторами производства, расходы, степень развитости инфраструктуры,
торговая политика, конкуренция, режим въезда и выезда, собственность,
занятость и т.д. Инвестор выбирает место осуществления капиталовложений
также с учетом характера соответствующей технологии, стратегии фирмы и
своих представителей о степени риска и возможных прибылях.
Одной из главных движущих сил иностранного инвестирования является
стоимостной фактор. Его умелое использование обуславливает значительную
выгодность вложения денежных средств для страны приложения капитала.
Примером может быть политика Китая в сфере привлечения иностранных
инвестиций, отличающаяся удачным использованием разницы в стоимости земли
по сравнению с соседними странами. Благодаря этому эффективность
капиталовложений в зоне Шаньчжень достигла 75 % .
Следует отметить, что для выбора места приложения иностранных
инвестиций важное значение имеет наличие дешевой неквалифицированной
рабочей силы и возможности уменьшения уплачиваемых налогов. Аргументом
данного положения служат расходы на рабочую силу в Мексике, составляющие
всего 12 % от аналогичных расходов в США. Это стало решающим фактором
закрытия крупнейшими производителями телевизоров из Японии, Тайваня и Южной
Кореи своих заводов в США и передислокации через границу в Тихуану с
дальнейшими намерениями инвестировать здесь в 1996 - 1997 гг. почти 1 млрд.
долларов в сооружение новых заводов. Так, три пограничных с США города,
включая Тихуану, сконцентрировали 90 % корейских и почти половину японских
ПИИ в Мексику.
В основе осуществления инвестирования лежат прежде всего,
прагматические мотивы. Поэтому также учитывается, что доходы от
инвестирования в развивающихся странах на данном этапе значительно выше (в
целом на 10 – 12 %), чем в развитых. В частности, прибыль инвесторов США от
капиталовложений в 7 наиболее развитых стран в 1992 - 1994 гг. составляла в
среднем 8 %, в то время как ее размер от инвестирования в 8 крупнейших
развивающихся стран составил 21 %. Аналогичные же возвраты от
инвестирования из стран Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона
достигают 12,1 % по сравнению с 9,4 % из Западной Европы.
Другая особенность современного периода состоит в том, что одной из
движущих сил, детерминирующих уровни и пропорции зарубежного
инвестирования, стал валютный фактор. Его значение на каждом товарном рынке
чисто индивидуальное. Однако эмпирические наблюдения свидетельствуют, что
влиянию валютного фактора особенно подвергаются рынки, характеризующиеся
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6