соотношение может точно показывать степень конфликтности,
антагонизированности конкретного общества. Между этими двумя социальными
группами должен находиться средний класс: мелкие и средние предприниматели,
квалифицированные рабочие, интеллигенция, государственные чиновники,
банковские служащие. Чем многочисленней средний класс, чем лучше его
социальное самочувствие, тем стабильней развивается общество, тем в большей
мере оно застраховано от социальных конфликтов.
М. Вебер не придавал особого значения владению собственностью. Человек или
социальная группа, не располагая значительной собственностью, могут иметь
большой престиж и власть. Например, менеджер высокого класса на
предприятии.
Престиж тоже в решающей мере определяет положение человека в социальной
структуре. К примеру, престиж спортсмена, ^тера, модели можно обменивать на
экономическую выгоду.
Политическая власть также относительно независима от собственности.
В реальной обществе возможны различные варианты Человек может быть богатым,
но не иметь необходимого статуса, образования, политического влияния. Такое
положение в западной социология обозначают термином статус несовместимости"
Люди, испытывающие статус несовместимости, чувств' очарование,
неудовлетворенность, склонны к экстремизму. Если у человека имеется более
высокий ранг в одном статусе и -тельно низкий в другом, то он старается
подчеркивать сво! чй статус, а когда его оценивают окружающие люди, то они
видят в первую очередь его низкий статус. Вот где основа для возможных
конфликтов.
Например, профессора университетов стремятся, чтобы их оценивали с точки
зрения их образованности, научных достижений. Но многие люди вне
университетов игнорируют их претензии и оценивают их статус как весьма
низкий, так как им не хватает политического влияния, власти и материального
богатства. Выражение <вульгарныЙ богач" подчеркивает с"га гус
несовместимости многих богатых людей.
Основополагающим принципом современных стратификационных концепций является
функционализм Т. Парсонса, Л Уорнера, Б. Барбера и других представителей
этого направления. Они воспринимали социальное неравенство "как
функционально необходимое для сохранения общества, частя которого
рассматривались как объединенные и взаимозависимые в системе, находящиеся в
равновесии".
Т. Парсонс исходил из того, что сущностью стратификации в любом обществе
является относительная моральная оценка; система ценностей, в терминах
которой могут быть оценены различные социальные единицы.
В концепциях К. Дэвнса и Г. Мура утверждалось, что теория социальной
стратификации объединяет функциональную необходимость и универсальное
наличие стратификации в каждом обществе. Стратификация для них — это
неравномерное распределение материальных благ и общественного престижа,
которое определяется функциональной значимостью позиции.
Американский социолог Элтон Джонсон в своих стратификационных исследованиях
обозначил социальный статус индивидов до трем основным признакам: род
занятий, образование и рассово-угняческая группа человека.
Образование высшее, среднее и низшее. Понятно, что к высокому по статусу
образованию относятся люди, окончившие в свое время не просто университеты,
а престижные университеты.
Расово-этническая группа. С учетом специфики США он выделил в одну группу
ирландцев по происхождению, во вторую — итальянцев (среди белых) и в третью
— представителей желтой и черной рас.
Род занятий: высший статус, средний статус и низкий статус. С помощью
сочетания индивидуальных рангов по трем группам можно определить статус
совместимости конкретных людей. Белый американец, с высшим образованием,
работающий мусорщиком или водителем такси, — один статус. Мэр города, без
высшего образования, чернокожий, другой статус. Определение социального
статуса отдельной личности или социальной группы в стратификационной
системе позволяет в значительной мере прогнозировать поведение человека,
его реакцию на конкретные ситуации, отношение к социальным конфликтам и
многое другое.
Теория стратификации — это почва для объяснения многообразия явлений в
жизни. Почему люди, имеющие деньги, становятся меценатами? Почему
университетские профессора уходят в коммерцию? Почему родившиеся в
смешанных семьях записываются русскими? Почему жители столичных городов
несколько высокомерно относятся к провинциалам?
Таким образом, анализ социально-классовой структуры является важнейшей
частью современной социологической теории, а также теоретическим основанием
для социальной практики.
Изменения в социально-классовой структуре современного российского
общества.
Социальная стратификация позволяет дать весьма конкретный "социальный
портрет" любого общества, выразив его своеобразие, достижения и трудности.
Стратификационные изменения в российском обществе свидетельствуют о сложном
и противоречивом осуществлении рыночных реформ и демократических
преобразований.
В настоящее время в России формируются два основных класса: собственники и
наемные работники. Разумеется, каждый из этих классов имеет свою внутреннюю
дифференциацию. Нарождающийся класс собственников, использующий наемный
труд, скорее всего, можно разделить на крупных собственников, средних и
мелких. Если рассматривать работников наемного труда, то их дифференциацию
можно провести в зависимости от формы собственности, с которой связан их
труд: занятые на предприятиях с государственной формой собственности,
смешанной и частной.
Третья достаточно крупная социальная группа — лица ненаемного труда,
которые составляют до 10 процентов занятых в народном хозяйстве. Это
фермеры, владельцы и совладельцы частных предприятий, работающие на
индивидуальной основе, на семейном предприятии. Указанная социальная группа
достаточно быстро увеличивается.
Некоторые социологи предлагают делить все экономически активное население
на три класса: высший, средний и низший. В мае 1994 г. к высшему классу
причислил себя 1 процент опрошенного населения, к среднему — 39 процентов и
к низшему — 44 процента. Таким образом, россияне научились себя
идентифицировать, реально представляют свое место в социальной иерархии.
И все-таки было бы некорректно ограничивать социальную стратификацию
современного российского общества только распределением различных
слоев на высший, средний и низший классы. Специфика российской
действительности заключается в том, что в условиях переходного состояния
общества групп, находящихся на стыках различных социальных классов,
появляется все больше.
В связи с рыночными преобразованиями в России возникли новые профессии и
виды деятельности. Например, существует мощный социальный слой
коммерсантов, часто именуемых "челноками". По разным оценкам этот слой
включает от 10 до 20 млн. человек и к нему относят тех, кто закупает и
привозит товары, реализует их на рынках.
К новым слоям относят охранников, которых нанимают и содержат банки, фирмы,
предприятия, различные учреждения, учебные заведения. Более точно охранники
представляют не просто новый слой, но и новую социально-демографическую
группу, поскольку в нее входят физически здоровые мужчины, как правило
молодого возраста.
Социальные трансформации в современном российском обществе своим
последствием имеют появление таких групп, как беженцы, которых только по
официальным данным более 1 млн. человек, а также безработные, их по разным
данным от 5 до 10 млн. человек.
Российское общество отличается еще и тем, что в его формировании большую
роль занимают идеолого-политические факторы. Не секрет, что радикальные
демократы проводили политику быстрого перераспределения собственности и
создания новых социальных групп, обеспечивающих им политическую поддержку.
Для обозначения этих новых для России социальных групп используется такое
выражение, как "новые русские". В совокупности это неоднородная социальная
группа, имеющая свою внутреннюю дифференциацию.
По данным социологических исследований стратификационная модель российского
общества выглядит следующим образом:
- элита - правящая политическая, экономическая - до 0,5%;
- верхний слой - крупные и средние предприниматели, директора крупных и
средних приватизированных предприятий, другие субэлитные группы - 6,5%;
- средний слой - представители мелкого бизнеса, квалифицированные
профессионалы, среднее звено управления, офицеры - 20%;
- базовый слой - рядовые специалисты, помощники специалистов, рабочие
(крестьяне), работники торговли и сервиса - 60%;
- нижний слой - малоквалифицированные и неквалифицированные работники,
временно безработные - 7%;
- социальное дно - 5%.
За годы реформ в социальной структуре российского общества появился новый
слой - элита. Он малочисленен, но имеет колоссальные доходы. По некоторым
данным, 1% семей имеет годовой доход свыше 400 тыс. долларов.
К верхнему слою относят тех, кто имеет доход в месяц не менее 15 тыс.
долларов на душу населения (члена семьи). Более точными сведениями никто не
располагает, учитывая криминальный, коррумпированный, полулегальный
характер такого богатства. Этот слой общества обладает властью, капиталом и
имеет доступ к распределению общественного продукта. Он не однороден и
здесь постоянно идет ожесточенная борьба за сферы влияния, их расширение и
передел. Проанализируем сложившуюся ситуацию.
Если достижение высочайшего уровня благосостояния - одна из важнейших целей
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
