Рефераты. Финансовые ресурсы государства







Источник: IMF, 2002, p. 27, *За январь-сентябрь

Данные свидетельствуют о значительном росте реальной заработной платы, однако для более полного представления о сложившейся ситуации в сфере оплаты труда рассмотрим, что же находится за фасадом статистических отчётов?

Таблица 4. Беларусь: Динамика заработной платы, 1991-2000



1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000**

Номинальная з.п*

541

5072

61208

98203

755129

1212157

2262351

4618877

19677300

47003000

Реальная зарплата (дефлированная на ИПЦ)***

541

306

176

137

306

354

405

294

355

551

Номинальная зарплата в МПБ

2,50

1,91

1,11

1,07

1,10

1,23

1,28

1,17

1,25


Номинальная зарплата в долл. США****

310,9

49,9

22,4

24,4

65,5

90,3

84,6

99,4

78,1

103,2


Источник: Соснов, 2001, стр. 75

* - В рублях 1994 года; ** - За первое полугодие *** - ИПЦ = 1 в 1991; **** - Курс НБ

Динамика реальной заработной платы за анализируемый период свидетельствует о её резком падении (почти в 4 раза) в 1991-1994 годах; 1995-1997 годы характеризуются действительным ростом реальной зарплаты; в 1998 году вновь произошло падение до уровня 1992 года. В 1999 году изменяется методика расчёта ИПЦ. Можно предположить, что это в какой-то мере повлияло на улучшение статистической картины динамики реальной зарплаты в последующие годы.

Динамика номинальной заработной платы, выраженной через минимальный потребительский бюджет, колеблется в довольно узком диапазоне 1,1 – 1,28 МЗП за период 1994-2000 годов. Однако такое соотношение не может считаться удовлетворительным и стабилизировать социально-экономическую ситуацию в аспекте воспроизводства семьи, эффективных сбережений и инвестиций.

Изменение денежно-кредитной политики властей, активное сдерживание роста официального курса в последние годы во многом повлияли на повышение долларового эквивалента средней заработной платы.

В 2001-2002 годах рост номинальной заработной платы происходил в отрыве от макроэкономической ситуации. В течение 2001 года номинальная зарплата по народному хозяйству возросла в два раза, в то время как производительность труда увеличилась на 7-8%процентов.

В связи с тем, что удельный вес заработной платы в себестоимости продукции составляет 7-12% (в последние годы в некоторых отраслях экономики до 20%), значительный рост номинальной заработной платы не оказал прямого влияния на увеличение темпов инфляции. Вместе с тем, опережающий рост зарплаты в монопольных и приоритетных отраслях (электроэнергетика, связь, строительство, банковское дело) в отрыве от роста производительности труда имеет косвенный инфляционный эффект на макроэкономическом уровне.

В условиях административно-командного контроля над уровнем цен мы имеем дело с «подавляемой» инфляцией. В таких условиях реальная заработная плата может расти, однако, на фоне резкого падения прибыльности и эффективности субъектов хозяйствования и демонетизации экономики.

На первоначальных этапах имеется возможность пополнения оборотных средств на расширенное воспроизводство посредством банковских кредитов, но в дальнейшем появляется опасность разрушения эффективной банковской системы, появления круговой системы неплатежей.

Углубленный и детальный анализ реальной ситуации современного переходного этапа экономики Беларуси позволяет аргументировано доказать относительную иллюзорность статистических данных.

- Во-первых, приходится поставить под сомнение реальный рост объёмов производства. В 2001 году выпуск продукции в натуральных величинах в большинстве отраслей экономики снизился на 10-30%, в то время как в сопоставимых стоимостных величинах рост в целом по народному хозяйству составил 104%. Падение натуральных объёмов продукции промышленности компенсируется за счёт ассортиментных сдвигов продукции, роста цен и игры экономическими расчётами.

- Во-вторых, расчёт ИПЦ осуществляется специфическим образом. Цены на большинство товаров и услуг, включаемых в ИПЦ строго контролируются государством, следовательно, рост ИПЦ не отражает реальной ситуации на потребительском рынке.

Таблица 5. Беларусь: Динамика реальной заработной платы 2001-2002



Стоимость потребительской корзины,

тыс. руб.

Рост стоимости потребительской корзины,

%

Рост номинальной заработной платы,

%

Рост реальной потребительской зарплаты,

%**

Рост реальной зарплаты,

%(официальная статистика)

2001






01

31,3

100

100

100

100

02

32,6

104,2

102,6

98,5

94,2

03

34,1

108,9

120,4

110,2

106,5

04

35,8

114,4

125,1

109,3

107,1

05

37,2

118,8

136,4

107,8

120,4

07

44,2

141,2

163,9

115,4

131,9

08

41,4

132,3

172,5

129,7

137,7

09

41,3

131,9

167,0

126,1

130,6

10

42,7

136,4

171,2

124,7

129,2

11

44,3

141,5

169,5

119,3

122,3

12

49,2

157,2

196,5

124,4

134,3

2002






01

52,7

168,4

187,8

110,9

121,0

02

55,2

176,4

190,3

107,5

118,3

03

56,6

180,8

202,2

111,3

122,5

04

58,1

185,6

211,5

113,3

124,6

05

60,1

192,0

217,3

112,5

125,2

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.